687.195
Bearbeitungen
Änderungen
Benutzerin Diskussion:Remora (Quelltext anzeigen)
Version vom 28. Januar 2026, 11:51 Uhr
, Mittwoch um 11:51Neuer Abschnitt →Salz in Internetsuppen und Rote-Links-Feldzug von mir
Andrea [[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 10:11, 27. Jan. 2026 (CET)
Andrea [[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 10:11, 27. Jan. 2026 (CET)
== Salz in Internetsuppen und Rote-Links-Feldzug von mir ==
Liebe Remora, da wir in den vergangenen Jahren im Allgemeinen gut miteinander ausgekommen sind, haben mich deine Erklärungen in der [[Benutzerin_Diskussion:Andrea1984#Neue_Artikel_schreiben?]] etwas irritiert.
Ich habe mich gefragt, weshalb Andrea eine derart ausführliche Erklärung mit Verweisen auf frühere Diskussionen zwischen dir und mir benötigt, um neue Artikel zu schreiben. Auch der Link zur Seite des Martin-Rinckart-Gymnasiums Eilenburg, die technisch etwa aus dem Jahr 2014 stammt, erscheint mir als Quelle für grundsätzliche Aussagen eher ungeeignet. Inwieweit eine solche Seite eine fundierte Grundlage für redaktionelle Empfehlungen darstellt, möchte ich daher hinterfragen.
Zu meiner Entlinkungsarbeit möchte ich Folgendes anmerken: Ich führe seit einiger Zeit eine kleine Statistik über Entlinkungen im SALZBURGWIKI. Zwischen 29. November 2024 und 28. Jänner 2026 wurden 1 316 rote Links weniger. Bei aktuell 45 855 roten Links sind rund 44 300 davon nur auf einer einzigen Seite verlinkt. Das zeigt, dass ich keineswegs einen Feldzug gegen rote Links führe. Nach früheren Diskussionen entlinke ich Listen so gut wie nicht mehr.
Ausnahmen betreffen Listen mit Personennamen, die vor der Mitte des 18. Jahrhunderts liegen. Hier ist fraglich, ob sich zu diesen Namen noch belastbare Daten finden lassen und welchen heutigen Nutzen solche Einträge hätten. Es gäbe zwar Listen von Pfarrern aus dieser Zeit, doch der Autor des entsprechenden Buches möchte diese nicht im SALZBURGWIKI, sondern ausschließlich in RES veröffentlicht wissen.
Dass Suchmaschinen auch die Anzahl von Links berücksichtigen, mag zutreffen. Allerdings spielen zahlreiche weitere Faktoren eine Rolle, etwa die Länge eines Artikels oder die Häufigkeit des Suchbegriffs. Zudem wird das SALZBURGWIKI von Suchmaschinen sehr schnell erfasst und Artikel werden oft weit vorne gereiht. Ein Beispiel ist der erst vor wenigen Tagen erstellte Artikel [[Erzherzogin Marie-Valerie-Kinderspital-Verein]], der im neutralen Ranking der Suchmaschine Duck Duck an erster Stelle erscheint, obwohl es bereits ältere Einträge gibt.
Abschließend möchte ich erläutern, weshalb auch entlinkte Personennamen nicht verloren sind. Wenn ich in digitalisierten Zeitungen, Zeitschriften oder Büchern recherchiere und zufällig auf einen interessanten Namen stoße, suche ich diesen im SALZBURGWIKI. Wenn er dort – oft einmalig – vorhanden ist, kann ich ihn jederzeit wieder verlinken oder erstmals sinnvoll einbinden.
Ich wünsche mir, dass unterschiedliche Meinungen aus zurückliegenden Diskussionen nicht in aktuelle Gespräche mit anderen Benutzern einfließen meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:51, 28. Jan. 2026 (CET)