Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
Textersetzung - „Salzburgwiki“ durch „SALZBURGWIKI“
Zeile 97: Zeile 97:     
Liebe Andrea, ich freue mich, dass dir meine ''Tätigkeit'' auffällt, ist aber selbstverständlich. Mal schreibe ich neue Artikel, mal füge ich Bilder ein und mal durchforste ich bestehende Beiträge, ob mir Kleinigkeiten auffallen (bis auf Fall-Fehler, mit denen steh ich auf Kriegsfuss [grins]).
 
Liebe Andrea, ich freue mich, dass dir meine ''Tätigkeit'' auffällt, ist aber selbstverständlich. Mal schreibe ich neue Artikel, mal füge ich Bilder ein und mal durchforste ich bestehende Beiträge, ob mir Kleinigkeiten auffallen (bis auf Fall-Fehler, mit denen steh ich auf Kriegsfuss [grins]).
Noch ein fröhliches Weiterschaffen hier im Salzburgwiki wünscht dir --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 17:33, 12. Okt. 2008 (UTC)
+
Noch ein fröhliches Weiterschaffen hier im SALZBURGWIKI wünscht dir --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 17:33, 12. Okt. 2008 (UTC)
    
Lieber Mosaico, ich kann dich nicht oft genug loben. Du hast dir das Lob für deine Hilfe mehr als redlich verdient.
 
Lieber Mosaico, ich kann dich nicht oft genug loben. Du hast dir das Lob für deine Hilfe mehr als redlich verdient.
Zeile 246: Zeile 246:  
== Bilder Universität ==
 
== Bilder Universität ==
   −
hat mit Frau oder Mitternacht gar nichts zu tun. Ich habe nur gesehen, dass das letzte Bild etwas unten "vorsteht". Daher habe ich es ein paar Zeilen höher einmontiert und jetzt passt es einfach optisch besser. Gemeinsam sind wir stark, gell, die eine recherchiert und der andere werkelt kleinlich an der Gestaltung und alles nur zum '''Wohle des Salzburgwikis''' dankt grinsend [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 09:03, 17. Okt. 2009 (UTC)
+
hat mit Frau oder Mitternacht gar nichts zu tun. Ich habe nur gesehen, dass das letzte Bild etwas unten "vorsteht". Daher habe ich es ein paar Zeilen höher einmontiert und jetzt passt es einfach optisch besser. Gemeinsam sind wir stark, gell, die eine recherchiert und der andere werkelt kleinlich an der Gestaltung und alles nur zum '''Wohle des SALZBURGWIKIs''' dankt grinsend [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 09:03, 17. Okt. 2009 (UTC)
    
== Zusammenfassung gleicher Quellenhinweise in Fußnoten ==
 
== Zusammenfassung gleicher Quellenhinweise in Fußnoten ==
Zeile 281: Zeile 281:     
Einen schönen Rest-Feiertag wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 19:49, 26. Okt. 2009 (UTC)
 
Einen schönen Rest-Feiertag wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 19:49, 26. Okt. 2009 (UTC)
: sorry, aber die formatvorlage für straßen ist leider für straßen in der stadt salzburg nicht korrekt. ich hab schnell eine [[Salzburgwiki:Formatvorlage Straße Stadt Salzburg|Formatvorlage Straße Stadt Salzburg]] angelegt. die andere ist für [[landesstraße]]n und [[bundesstraße]]n gedacht, erklärt [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 19:53, 26. Okt. 2009 (UTC)
+
: sorry, aber die formatvorlage für straßen ist leider für straßen in der stadt salzburg nicht korrekt. ich hab schnell eine [[SALZBURGWIKI:Formatvorlage Straße Stadt Salzburg|Formatvorlage Straße Stadt Salzburg]] angelegt. die andere ist für [[landesstraße]]n und [[bundesstraße]]n gedacht, erklärt [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 19:53, 26. Okt. 2009 (UTC)
    
Lieber Claus !  
 
Lieber Claus !  
Zeile 304: Zeile 304:  
Wie aufwendig ist es, eine selbige zu erstellen ? Das fragt sich --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 15:09, 8. Nov. 2009 (UTC)
 
Wie aufwendig ist es, eine selbige zu erstellen ? Das fragt sich --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 15:09, 8. Nov. 2009 (UTC)
   −
::schau, es geht so: in der [[Salzburgwiki:Formatvorlage Straße Stadt Salzburg]] befindet sich ein teil "zum Rauskopieren". wenn du den strichliert eingekastelten text kopierst, dann hast du den ganzen artikel einmal im beispieltext vorhanden. da stehen dann die überschriften für name, lage, gebäude alle drinnen etc. Gassen verwenden dieselbe vorlage (sind ja auch straßen, nur kleinere). für platz gibts keine vorlage, aber der [[Herbert-von-Karajan-Platz]] kann als muster dienen, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 15:15, 8. Nov. 2009 (UTC)
+
::schau, es geht so: in der [[SALZBURGWIKI:Formatvorlage Straße Stadt Salzburg]] befindet sich ein teil "zum Rauskopieren". wenn du den strichliert eingekastelten text kopierst, dann hast du den ganzen artikel einmal im beispieltext vorhanden. da stehen dann die überschriften für name, lage, gebäude alle drinnen etc. Gassen verwenden dieselbe vorlage (sind ja auch straßen, nur kleinere). für platz gibts keine vorlage, aber der [[Herbert-von-Karajan-Platz]] kann als muster dienen, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 15:15, 8. Nov. 2009 (UTC)
    
Alles klar. Habe nun die entsprechenden Teile in den bisher von mir erstellen Straßen und Gassen entsprechend abgeändert z. B. der [[Peter-Cornelius-Gasse]]. Und bin nun ein ganzes Stück weitergekommen.  
 
Alles klar. Habe nun die entsprechenden Teile in den bisher von mir erstellen Straßen und Gassen entsprechend abgeändert z. B. der [[Peter-Cornelius-Gasse]]. Und bin nun ein ganzes Stück weitergekommen.  
Zeile 323: Zeile 323:  
Hallo Andrea!
 
Hallo Andrea!
   −
Ja, ich habe schon stetig bemerkt, mit welchem riesigen Elan  du die Beschreibung und Verzeichnung der Gassen und Straßen von Salzburg durch die Biographien der Namensgeber und topographische Angaben im Salzburgwiki voran treibst. Es liegt ein Sinn dahinter, wenn die Bewohner auch erfahren können, was ihre Wohngegend für eine Geschichte hat. Gut, dass es Menschen wie dich gibt, die sich einer solchen wichtigen Aufgabe widmen.  
+
Ja, ich habe schon stetig bemerkt, mit welchem riesigen Elan  du die Beschreibung und Verzeichnung der Gassen und Straßen von Salzburg durch die Biographien der Namensgeber und topographische Angaben im SALZBURGWIKI voran treibst. Es liegt ein Sinn dahinter, wenn die Bewohner auch erfahren können, was ihre Wohngegend für eine Geschichte hat. Gut, dass es Menschen wie dich gibt, die sich einer solchen wichtigen Aufgabe widmen.  
 
Mach so weiter!
 
Mach so weiter!
   Zeile 389: Zeile 389:  
Weitere Bilder von der Altstadt sind immer gut. Ich bin schon gespannt wie ein Pfeil - und leider erst morgen wieder in Salzburg -  meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 12:18, 21. Nov. 2009 (UTC)
 
Weitere Bilder von der Altstadt sind immer gut. Ich bin schon gespannt wie ein Pfeil - und leider erst morgen wieder in Salzburg -  meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 12:18, 21. Nov. 2009 (UTC)
   −
==allgemeine Frage über Persönlichkeiten im Salzburgwiki==
+
==allgemeine Frage über Persönlichkeiten im SALZBURGWIKI==
Liebe Andrea!Ich habe gerade deine neuen Seiten über Salzburgs Straßen gelesen und ich habe sie als "Insider" sehr geschickt angelegt und interessant gefunden. Bei Dr. Wilfried Haslauer sen. ist mir der Gedanke gekommen, ob  
+
Liebe Andrea!Ich habe gerade deine neuen Seiten über Salzburgs Straßen gelesen und ich habe sie als "Insider" sehr geschickt angelegt und interessant gefunden. Bei Dr. Wilfried Haslauer senior ist mir der Gedanke gekommen, ob  
 
eine Ergänzung durch eine Anekdote aus einer (eigenen) Begegnung mit Dr. Haslauer ins Wiki passen würde. Nachdem du dich speziell auch mit geschichtlichen Themen beschäftigst, würde ich gerne deine Meinung dazu erfahren. Es wäre gelegentlich auch praktisch, wenn man sich bei Wikifragen auch kurz telefonisch besprechen könnte. Es ist dies aber nur eine Idee, die du aber keinesfalls teilen musst.  Meine Nummer wäre: 0699 81734397. LG v. --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 17:40, 21. Nov. 2009 (UTC)
 
eine Ergänzung durch eine Anekdote aus einer (eigenen) Begegnung mit Dr. Haslauer ins Wiki passen würde. Nachdem du dich speziell auch mit geschichtlichen Themen beschäftigst, würde ich gerne deine Meinung dazu erfahren. Es wäre gelegentlich auch praktisch, wenn man sich bei Wikifragen auch kurz telefonisch besprechen könnte. Es ist dies aber nur eine Idee, die du aber keinesfalls teilen musst.  Meine Nummer wäre: 0699 81734397. LG v. --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 17:40, 21. Nov. 2009 (UTC)
   Zeile 404: Zeile 404:     
==Diskussion Pato auch für mich nützlich==
 
==Diskussion Pato auch für mich nützlich==
Hallo Andrea! Wenn ich auch nicht direkt von der Diskussion um "PATO" befaßt bin, so finde ich dennoch die Angelegenheit als für mich nützlich. Entmutigung mit Salzburgwiki sollte daraus nicht entstehen. LG v. --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 12:10, 4. Dez. 2009 (UTC)
+
Hallo Andrea! Wenn ich auch nicht direkt von der Diskussion um "PATO" befaßt bin, so finde ich dennoch die Angelegenheit als für mich nützlich. Entmutigung mit SALZBURGWIKI sollte daraus nicht entstehen. LG v. --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 12:10, 4. Dez. 2009 (UTC)
    
Du hast eine Mail. --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 12:13, 4. Dez. 2009 (UTC)
 
Du hast eine Mail. --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 12:13, 4. Dez. 2009 (UTC)
Zeile 465: Zeile 465:  
Ich habe auch nur Daten verwendet, die er offenkundig selbst für die Veröffentlichung auf einer anderen Website zur Verfügung gestellt hat.<br/>
 
Ich habe auch nur Daten verwendet, die er offenkundig selbst für die Veröffentlichung auf einer anderen Website zur Verfügung gestellt hat.<br/>
 
Aber natürlich ist das ein Grundsatzproblem: Darf ich wirklich über lebende Menschen einen Artikel schreiben, auch wenn die Informationen richtig und (derzeit, weil im Internet auffindbar) öffentlich sind, ohne sie vorher zu fragen?<br/>
 
Aber natürlich ist das ein Grundsatzproblem: Darf ich wirklich über lebende Menschen einen Artikel schreiben, auch wenn die Informationen richtig und (derzeit, weil im Internet auffindbar) öffentlich sind, ohne sie vorher zu fragen?<br/>
Und ich habe nicht zum ersten Mal über eine "prominente Person" (Universitätsprofessor, Buchautor, Salzburger der Woche udgl.) einen Salzburgwiki-Artikel verfasst, ohne diese vorher zu fragen.<br/>
+
Und ich habe nicht zum ersten Mal über eine "prominente Person" (Universitätsprofessor, Buchautor, Salzburger der Woche udgl.) einen SALZBURGWIKI-Artikel verfasst, ohne diese vorher zu fragen.<br/>
 
Wer kann das beantworten?<br/>
 
Wer kann das beantworten?<br/>
 
--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 22:42, 23. Mär. 2010 (UTC)
 
--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 22:42, 23. Mär. 2010 (UTC)
Zeile 491: Zeile 491:     
'''<nowiki>[[Kategorie:Aigen|Gizollweg]]</nowiki>'''<br />
 
'''<nowiki>[[Kategorie:Aigen|Gizollweg]]</nowiki>'''<br />
- in diesem Fall nicht notwendig; Salzburgwiki-Software sortiert nach erstem Buchstaben; in diesem Fall '''G'''
+
- in diesem Fall nicht notwendig; SALZBURGWIKI-Software sortiert nach erstem Buchstaben; in diesem Fall '''G'''
    
'''<nowiki>[[Kategorie:Stiege|Gilbert-Schuchter-Stiege]]</nowiki>'''<br />
 
'''<nowiki>[[Kategorie:Stiege|Gilbert-Schuchter-Stiege]]</nowiki>'''<br />
Zeile 522: Zeile 522:  
'''Bilder'''
 
'''Bilder'''
   −
nach Diskussion mit Claus brauchen wir nicht mehr, sollen wir nicht mehr Bilder einen px-Größe zuordnen. Denn die schlaue Wikisoftware steuert die gewünschte Größe bequem auf jedem Bildschirm - wenn gewünscht und net so langsam im Finden wie ich. Und zwar bei den eigenen Salzburgwiki-Einstellungen rechts oben neben "eigene diskussion" bei den "einstellungen".  
+
nach Diskussion mit Claus brauchen wir nicht mehr, sollen wir nicht mehr Bilder einen px-Größe zuordnen. Denn die schlaue Wikisoftware steuert die gewünschte Größe bequem auf jedem Bildschirm - wenn gewünscht und net so langsam im Finden wie ich. Und zwar bei den eigenen SALZBURGWIKI-Einstellungen rechts oben neben "eigene diskussion" bei den "einstellungen".  
    
Alles klar fragt [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 15:39, 31. Mär. 2010 (UTC)
 
Alles klar fragt [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 15:39, 31. Mär. 2010 (UTC)
Zeile 596: Zeile 596:  
... wenn du bei allen deinen Bildern nach dem Hochladen auf der Bearbeitungsseite noch Kategorien zuordnen könntest. Beispiel Datei:Unterer Bockhartsee.jpg - denn durch das Einfügen von Kategorien kann ich dann durch Anklicken der Kategorie unterhalb der Artikel-Übersicht auch Bildmaterial sehen und mir da z. B. für das "Bild des Tages" usw. immer wieder neue Bilder aussuchen. Auch kann man da leichter für neue Artikel eventuell bereits vorhandenes, passendes  Bildmaterial finden.
 
... wenn du bei allen deinen Bildern nach dem Hochladen auf der Bearbeitungsseite noch Kategorien zuordnen könntest. Beispiel Datei:Unterer Bockhartsee.jpg - denn durch das Einfügen von Kategorien kann ich dann durch Anklicken der Kategorie unterhalb der Artikel-Übersicht auch Bildmaterial sehen und mir da z. B. für das "Bild des Tages" usw. immer wieder neue Bilder aussuchen. Auch kann man da leichter für neue Artikel eventuell bereits vorhandenes, passendes  Bildmaterial finden.
   −
Je feiner die Kategorienauswahl angeführt wird, umso leichter lassen sich Bilder aufspüren - immerhin sind schon rund 8000 Bilder im Salzburgwiki.  
+
Je feiner die Kategorienauswahl angeführt wird, umso leichter lassen sich Bilder aufspüren - immerhin sind schon rund 8000 Bilder im SALZBURGWIKI.  
    
Danke schön, wenn du gelegentlich daran denkst bittet [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 18:18, 12. Mai 2010 (UTC)
 
Danke schön, wenn du gelegentlich daran denkst bittet [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 18:18, 12. Mai 2010 (UTC)
Zeile 669: Zeile 669:  
== Salzburger Marionettenfrau ==
 
== Salzburger Marionettenfrau ==
   −
Liebe Andrea, '''dieser Artikel stammt von mir''' - da wird nix gelöscht! '''Dein Artikel ist gelöscht''' - wenn die [[Salzburger Marionettenfrau]] weiterhin der Meinung ist, dass sie im '''Salzburgwiki''' nicht sein will, braucht sie a) eine gute Erklärung, warum sie die etwa 20 anderen Interneteintragungen nicht löschen will und b) soll sie sich an Claus oder mich wenden. Und wird sie wirklich gelöscht, schreib ich ein paar andere Artikel in europäischen Internetforen.  Ich hab in solchen Sachen manchmal eine enorme Ausdauer, weil a) dieser Artikel wie tausend andere Tatsachen schildert b) eine Person, die tagtäglich von Tausenden von Touristen gesehen und fotografiert wird, einem eingeschränkten Personenschutz unterliegt.   
+
Liebe Andrea, '''dieser Artikel stammt von mir''' - da wird nix gelöscht! '''Dein Artikel ist gelöscht''' - wenn die [[Salzburger Marionettenfrau]] weiterhin der Meinung ist, dass sie im '''SALZBURGWIKI''' nicht sein will, braucht sie a) eine gute Erklärung, warum sie die etwa 20 anderen Interneteintragungen nicht löschen will und b) soll sie sich an Claus oder mich wenden. Und wird sie wirklich gelöscht, schreib ich ein paar andere Artikel in europäischen Internetforen.  Ich hab in solchen Sachen manchmal eine enorme Ausdauer, weil a) dieser Artikel wie tausend andere Tatsachen schildert b) eine Person, die tagtäglich von Tausenden von Touristen gesehen und fotografiert wird, einem eingeschränkten Personenschutz unterliegt.   
    
Ich nehme den Löschantrag auf '''meinem''' Artikel wieder raus. Nur wenn unser Gottöberster - @Claus [grins] mit einer Kündigung zu rechnen hat, wird gelöscht meint aufmunternd [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 08:23, 29. Jul. 2010 (UTC)
 
Ich nehme den Löschantrag auf '''meinem''' Artikel wieder raus. Nur wenn unser Gottöberster - @Claus [grins] mit einer Kündigung zu rechnen hat, wird gelöscht meint aufmunternd [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 08:23, 29. Jul. 2010 (UTC)
Zeile 681: Zeile 681:  
Das wird sie, weil ich ihr eure Tel. Nummern geben und mit ihr direkt reden werde -  juristisch gesehen, sitzen wir am kürzeren Ast. Ich hab' auch eine Zeugin, die Jus studiert hat, und alles bestätigen kann. --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 10:28, 29. Jul. 2010 (UTC)
 
Das wird sie, weil ich ihr eure Tel. Nummern geben und mit ihr direkt reden werde -  juristisch gesehen, sitzen wir am kürzeren Ast. Ich hab' auch eine Zeugin, die Jus studiert hat, und alles bestätigen kann. --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 10:28, 29. Jul. 2010 (UTC)
   −
Mehr dazu hier : http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Salzburgwiki:L%C3%B6schkandidaten#Marionettenfrau (!!!!)
+
Mehr dazu hier : http://www.salzburg.com/wiki/index.php/SALZBURGWIKI:L%C3%B6schkandidaten#Marionettenfrau (!!!!)
    
--[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 10:58, 29. Jul. 2010 (UTC)
 
--[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 10:58, 29. Jul. 2010 (UTC)
   −
==11 000. Artikel im Salzburgwiki==
+
==11 000. Artikel im SALZBURGWIKI==
 
Liebe Andrea!
 
Liebe Andrea!
Ich möchte dir herzlich dazu gratulieren, weil du die Schwelle zum 11 000. Artikel im Salzburgwiki überschreiten konntest.  
+
Ich möchte dir herzlich dazu gratulieren, weil du die Schwelle zum 11 000. Artikel im SALZBURGWIKI überschreiten konntest.  
Insgesamt hast du für das Salzburgwiki schon sehr viel Energie und Wissen hineingelegt, ich finde es gut passend, dass deine Leistung im Verzeichnis der Meilensteine nun sehr anerkennend auf scheint.   
+
Insgesamt hast du für das SALZBURGWIKI schon sehr viel Energie und Wissen hineingelegt, ich finde es gut passend, dass deine Leistung im Verzeichnis der Meilensteine nun sehr anerkennend auf scheint.   
 
Liebe Grüße von --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 13:06, 2. Aug. 2010 (UTC)Franz
 
Liebe Grüße von --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 13:06, 2. Aug. 2010 (UTC)Franz
   Zeile 753: Zeile 753:  
== der letzte 100.er ==
 
== der letzte 100.er ==
   −
Du hast zwar die Veröffentlichung "gewonnen", wahrscheinlich um Sekunden, weil ich dich diesmal mit einer Serie vorbereiteter Artikel austricksen wollte, aber intelligent ist trotzdem etwas anderes. Wenn du Leser - wenn du Aufmerksamkeit erregen möchtest, musst du bei jedem 100.er einen anderen, interessanten Artikel veröffentlichen, damit deine - unsere Leser bei der Stange, beim Salzburgwiki, bleiben. Wenn die nur mehr Straßen als "Highlights" lesen, können sie sich gleich ein Telefonbuch kaufen.  
+
Du hast zwar die Veröffentlichung "gewonnen", wahrscheinlich um Sekunden, weil ich dich diesmal mit einer Serie vorbereiteter Artikel austricksen wollte, aber intelligent ist trotzdem etwas anderes. Wenn du Leser - wenn du Aufmerksamkeit erregen möchtest, musst du bei jedem 100.er einen anderen, interessanten Artikel veröffentlichen, damit deine - unsere Leser bei der Stange, beim SALZBURGWIKI, bleiben. Wenn die nur mehr Straßen als "Highlights" lesen, können sie sich gleich ein Telefonbuch kaufen.  
    
Mir ist es übrigens '''nicht''' um '''meinen''' Artikel gegangen, sondern um eine Vielfalt zu zeigen. Aber du hast das Marketing-Konzept der [[Salzburger Nachrichten]] in Bezug auf Abwechselung wieder zerstört. Also, schreib deine Straßenartikel fertig und dann haben die Leser endlich wieder mal was anderes zum Lesen unter den "Wikinews". Irgendwie hast mich jetzt schon durch deine mangelnde Kreativität enttäuscht. Ich hätte mir zumindest einen ähnlichen, aus der Straßenreihe tanzenden Artikel vorgestellt wie die meinige Reihe es gewesen wäre. Ich baue auf deine Lernfähigkeit zum nächsten 100.er meint hoffend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 16:15, 4. Okt. 2010 (CEST)
 
Mir ist es übrigens '''nicht''' um '''meinen''' Artikel gegangen, sondern um eine Vielfalt zu zeigen. Aber du hast das Marketing-Konzept der [[Salzburger Nachrichten]] in Bezug auf Abwechselung wieder zerstört. Also, schreib deine Straßenartikel fertig und dann haben die Leser endlich wieder mal was anderes zum Lesen unter den "Wikinews". Irgendwie hast mich jetzt schon durch deine mangelnde Kreativität enttäuscht. Ich hätte mir zumindest einen ähnlichen, aus der Straßenreihe tanzenden Artikel vorgestellt wie die meinige Reihe es gewesen wäre. Ich baue auf deine Lernfähigkeit zum nächsten 100.er meint hoffend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 16:15, 4. Okt. 2010 (CEST)
    
Wie schon bei den Meilensteinen geschrieben: Es tut mir leid, dass auch der 11.600 Artikel ein Straßenartikel geworden ist.  
 
Wie schon bei den Meilensteinen geschrieben: Es tut mir leid, dass auch der 11.600 Artikel ein Straßenartikel geworden ist.  
"Wenn du Leser - wenn du Aufmerksamkeit erregen möchtest, musst du bei jedem 100.er einen anderen, interessanten Artikel veröffentlichen, damit deine - unsere Leser bei der Stange, beim Salzburgwiki, bleiben." - ich werde mir deinen Ratschlag zu Herzen nehmen und auch berücksichtigen.  
+
"Wenn du Leser - wenn du Aufmerksamkeit erregen möchtest, musst du bei jedem 100.er einen anderen, interessanten Artikel veröffentlichen, damit deine - unsere Leser bei der Stange, beim SALZBURGWIKI, bleiben." - ich werde mir deinen Ratschlag zu Herzen nehmen und auch berücksichtigen.  
    
Soviele Straßenartikel sind es ja nun nicht mehr.  
 
Soviele Straßenartikel sind es ja nun nicht mehr.  
Zeile 865: Zeile 865:  
:* [[Fürstenstraße]] gibt’s keine in der Stadt, die heißt Fürstenallee
 
:* [[Fürstenstraße]] gibt’s keine in der Stadt, die heißt Fürstenallee
   −
:'''Darüber fehlen garantiert noch viele Straßen''' (!!). Da hilft aber nur der Abgleich eines neuen Straßenverzeichnisses mit jenem aus Salzburgwiki. In meiner Wohnumgebung (Gneis) fehlt etwa der '''[[Domenicusweg]]''', in Langwied der '''[[Kampenthalweg]].''' :Dies meint mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] 18:06, 27. Okt. 2010 (CEST)
+
:'''Darüber fehlen garantiert noch viele Straßen''' (!!). Da hilft aber nur der Abgleich eines neuen Straßenverzeichnisses mit jenem aus SALZBURGWIKI. In meiner Wohnumgebung (Gneis) fehlt etwa der '''[[Domenicusweg]]''', in Langwied der '''[[Kampenthalweg]].''' :Dies meint mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] 18:06, 27. Okt. 2010 (CEST)
    
und darf ich bitten, bitt ich eins... bitte den Söllheimer-Bach-Weg in Söllheimerbachweg umbenennen. [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] 19:20, 27. Okt. 2010 (CEST)
 
und darf ich bitten, bitt ich eins... bitte den Söllheimer-Bach-Weg in Söllheimerbachweg umbenennen. [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] 19:20, 27. Okt. 2010 (CEST)
Zeile 942: Zeile 942:  
==Unterwegs in Salzburg==
 
==Unterwegs in Salzburg==
 
Liebe Andrea,<br/>
 
Liebe Andrea,<br/>
im Artikel [[Josef Reischenböck]] habe ich die Fußnote nur deswegen gekürzt, weil die Quelle "Clemens M. Hutter, ''Unterwegs in Salzburg'', Salzburg 2010, Seite 164" bereits unter "Quellen" ausführlich zitiert ist. In diesem Zusammenhang aber folgende Frage: Ich finde nämlich dieses Werk im Internet, abgesehen von drei Salzburgwiki-Artikeln, ''nicht''! Kann es daher eventuell sein, dass das Buch nicht "Unterwegs in Salzburg" heißt, sondern es sich womöglich um "[[Verewigt in Salzburg]]" handelt?? LG, [[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 22:12, 22. Mai 2012 (CEST)
+
im Artikel [[Josef Reischenböck]] habe ich die Fußnote nur deswegen gekürzt, weil die Quelle "Clemens M. Hutter, ''Unterwegs in Salzburg'', Salzburg 2010, Seite 164" bereits unter "Quellen" ausführlich zitiert ist. In diesem Zusammenhang aber folgende Frage: Ich finde nämlich dieses Werk im Internet, abgesehen von drei SALZBURGWIKI-Artikeln, ''nicht''! Kann es daher eventuell sein, dass das Buch nicht "Unterwegs in Salzburg" heißt, sondern es sich womöglich um "[[Verewigt in Salzburg]]" handelt?? LG, [[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 22:12, 22. Mai 2012 (CEST)
    
Hallo Karl !
 
Hallo Karl !
Zeile 1.101: Zeile 1.101:     
: Liebe Andrea,
 
: Liebe Andrea,
: ''... alles kann ich auch nicht wissen ...'' verlangt ja auch keiner von dir; wie früher der Brockhaus ''das'' Nachschlagewerk wurde (es entstand ja auch nicht über Nacht), so wird es das Salzburgwiki. Aber es kann nur wachsen und besser werden, wenn jeder sein Fachwissen beisteuert - so wie [[Benutzer:Scriptor|Scriptor]].  
+
: ''... alles kann ich auch nicht wissen ...'' verlangt ja auch keiner von dir; wie früher der Brockhaus ''das'' Nachschlagewerk wurde (es entstand ja auch nicht über Nacht), so wird es das SALZBURGWIKI. Aber es kann nur wachsen und besser werden, wenn jeder sein Fachwissen beisteuert - so wie [[Benutzer:Scriptor|Scriptor]].  
 
: Dann heißt es eben Artikel durchforsten und korrigieren oder wenn man über so einen unkorrekten Eintrag ''stolpert'', ihn ändern.
 
: Dann heißt es eben Artikel durchforsten und korrigieren oder wenn man über so einen unkorrekten Eintrag ''stolpert'', ihn ändern.
 
: Ich bin auch erst mit der Zeit zur Ansicht gekommen, dass wir immer jene Bezeichnung verwenden sollten, die zum Zeitpunkt des geschilderten Geschehens gültig war (mit gerne einem Hinweis: "heute ...") meint zu diesem Thema [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:11, 10. Sep. 2013 (CEST)
 
: Ich bin auch erst mit der Zeit zur Ansicht gekommen, dass wir immer jene Bezeichnung verwenden sollten, die zum Zeitpunkt des geschilderten Geschehens gültig war (mit gerne einem Hinweis: "heute ...") meint zu diesem Thema [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:11, 10. Sep. 2013 (CEST)

Navigationsmenü