Änderungen

Zeile 1.603: Zeile 1.603:     
: Ich habe mir jetzt mehrere Zitierregel-Dokumente österreichischer Universitäten durchgelesen. Einige geben an "Vorname, Nachname;", die Mehrheit jedoch "Nachname, Vorname" bei zwei oder mehreren Autoren "Nachname, Vorname/Nachname, Vorname:" oder "Nachname, Vorname; Nachname, Vorname:", aber keine der gefundenen Zitierregeln schreibt bei zwei Namen "und" (ein Fund zeigte "Nachname & Nachname"). Grundsätzlich wäre ich ja nicht gegen Änderungen. Aber einerseits hat eben bereits Martin vor Jahren um eine Vereinheitlichung gebeten und andererseits sehe ich es nicht als sinnvoll mit einer derart umfangreichen Änderung zu beginnen ohne die Hintergründe dafür zunächst mitzuteilen. Es ist in meinen Augen einfach schade, wenn Dinge mal so und mal so geschrieben werden. Ich warte jetzt gerne noch einen Tag, ob du dich zu diesem Thema äußern möchtest, bevor ich alle von dir geänderten Daten wieder auf die im gesamten Salzburgwiki verwendete Schreibweise korrigiere meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:43, 18. Jun. 2022 (CET)
 
: Ich habe mir jetzt mehrere Zitierregel-Dokumente österreichischer Universitäten durchgelesen. Einige geben an "Vorname, Nachname;", die Mehrheit jedoch "Nachname, Vorname" bei zwei oder mehreren Autoren "Nachname, Vorname/Nachname, Vorname:" oder "Nachname, Vorname; Nachname, Vorname:", aber keine der gefundenen Zitierregeln schreibt bei zwei Namen "und" (ein Fund zeigte "Nachname & Nachname"). Grundsätzlich wäre ich ja nicht gegen Änderungen. Aber einerseits hat eben bereits Martin vor Jahren um eine Vereinheitlichung gebeten und andererseits sehe ich es nicht als sinnvoll mit einer derart umfangreichen Änderung zu beginnen ohne die Hintergründe dafür zunächst mitzuteilen. Es ist in meinen Augen einfach schade, wenn Dinge mal so und mal so geschrieben werden. Ich warte jetzt gerne noch einen Tag, ob du dich zu diesem Thema äußern möchtest, bevor ich alle von dir geänderten Daten wieder auf die im gesamten Salzburgwiki verwendete Schreibweise korrigiere meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:43, 18. Jun. 2022 (CET)
 +
 +
== Ortschaften oder Ortsteile ohne oder mit abgekürzten Gemeindenamen verlinkt ==
 +
 +
Lieber Tilmann, ich habe da ein Problem, wenn Ortschaften oder Ortsteile ohne oder mit abgekürzten Gemeindenamen verlinkt sind. Aus dem einfachen Grund, weil es ein optisches Durcheinander bei den verschiedenen Artikeln. So sind beispielsweise alle Ortschaften von Bruck an der Großglocknerstraße mit  "(Bruck an der Großglocknerstraße)" in Verlinkungen hinterlegt - Beispiel <nowiki>[[Fischhorn (Bruck an der Großglocknerstraße)|Fischhorn]]</nowiki>. Gut, ich kann natürlich wie im Fall [[Krössenbach]] eine Weiterleitung einrichten. Aber einfacher wäre es halt für mich, wenn bereits verlinkte Begriffe - wie beispielsweise bei Krössenbach nicht wieder entlinkt werden. So sollten im Artikel mit allen Ortschaften zumindest je Gemeinden alle Links gleich geschrieben sein. Wo dort noch Unordnung herrschen sollte, werde ich alles noch in Gleichklang bringen. Ganz schlecht sind Verlinkungen mit abgekürzten Gemeindenamen (Bruck, Fusch, Neukirchen u. ä.). Legt da jemand mittels Klick auf so einen verkürzten Link einen Artikel an, sieht jeder Leser dann als Leser - fiktives Beispiel "Krössenbach (Bruck)" als Titel des Artikel - es gibt aber keine Gemeinde mit dem Namen "Bruck". Ich plädiere halt immer für die Verwendung des tatsächlichen Gemeindenamens. Immerhin ist ja das Salzburgwiki ein Lexikon und da sollte jeder stets die korrekten Bezeichnungen finden meint gerne erklärend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:50, 11. Jul. 2022 (CET)