Diskussion:Volksdeutsche: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 19:49, 6. Mai 2012 (CEST)
-:Ok, jetzt hätte ich einmal bei der Bessarabierstraße die Sache laut gis-stadt-salzburg geändert. Dann kam mir aber folgender Gedanke: um 1905 waren doch diese Teile Salzburgs noch gar nicht bebaut - oder doch? Ich warte mit den Korrekturen der anderen Straßen, bis jemand es ''ganz genau'' sagen kann meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 20:22, 6. Mai 2012 (CEST) [Karl dankend für sein Mitdenken!]
+:Ok, jetzt hätte ich einmal bei der Bessarabierstraße die Sache laut gis-stadt-salzburg geändert. Dann kam mir aber folgender Gedanke: um 1905 waren doch diese Teile Salzburgs noch gar nicht bebaut - oder doch? Ich warte mit den Korrekturen der anderen Straßen, bis jemand es ''ganz genau'' sagen kann, meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 20:22, 6. Mai 2012 (CEST) [Karl dankend für sein Mitdenken!]
+::Da hast Du recht - 1905 ist sehr unplausibel, auch aus folgenden Überlegungen:
+::*Damals gehörte Bessarabien noch zu [[Russland]], das Banat und Siebenbürgen gehörten zu [[Ungarn]], Buchenland (Bukowina) und Gottschee zu Österreich - warum hätte der Gemeinderat der Landgemeinde (damals gehörte Liefering ja noch nicht zur Stadt Salzburg) gerade diese Volksgruppen (es hätte noch eine Reihe anderer gegeben) mit Straßennamen bedenken sollen?
+::*Aus dem Artikel [[Liefering#Liefering-Lehenau|Liefering]] ersehen wir, dass der Raum um die Bessarabierstraße [[1940]] als Volkswohnsiedlung (''Südtiroler''siedlung) errichtet wurde (die [[Südtirol]]er "Optanten" waren ebenfalls Spielball der [[Adolf Hitler|Hitler]]schen Umsiedlungspolitik, sie wurden zuerst im Reich provisorisch untergebracht und dann in den einverleibten östlichen Gebieten ([[Tschechien|Böhmen und Mähren]] oder so) angesiedelt). Vielleicht zogen sie bald wieder aus und die Bessarabier und Buchenländer ein? Aber: Wenn überhaupt, waren sie 1941 doch nur vorübergehend hier untergebracht, hat man trotzdem Straßen nach ihnen benannt??
+::Außerdem: Warum steht im gis ''vier''mal das ziemich sicher falsche Datum 1905? - Ein vierfacher Abschreibfehler??, vielleicht Ziffernsturz (19''50'' wäre schon halbwegs plausibel)??
+::Ich habe zur Harmonisierung dieser Angaben noch keine plausible Theorie, vielleicht kann irgendjemand das Problem durch Nachschau in den Unterlagen des Magistrats klären ...
+::--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 00:52, 7. Mai 2012 (CEST)