Änderungen

... irgendwann, ... , werde ich mich auf die Suche der Fehlenden begeben, aber sicher nicht nicht heute
Zeile 166: Zeile 166:     
::: Ich hoffe aller "erwischt" zu haben, denn im ersten Anlauf zeigte mir das System gar keine zu korrigierende Seiten an, im zweiten Anlauf Seiten mit uralten Fehlern in der Kategorienschreibung und im dritten Durchlauf habe ich manuell noch etliche gefunden, die zu korrigieren waren. Es hat schon etwas auf sich, dass ich die Reihung und Schreibweise der Kategorien mit System betreibe (schmunzeln) ... --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 18:59, 4. Nov. 2017 (CET)
 
::: Ich hoffe aller "erwischt" zu haben, denn im ersten Anlauf zeigte mir das System gar keine zu korrigierende Seiten an, im zweiten Anlauf Seiten mit uralten Fehlern in der Kategorienschreibung und im dritten Durchlauf habe ich manuell noch etliche gefunden, die zu korrigieren waren. Es hat schon etwas auf sich, dass ich die Reihung und Schreibweise der Kategorien mit System betreibe (schmunzeln) ... --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 18:59, 4. Nov. 2017 (CET)
 +
 
::::Großartig. Jetzt sieht es fast perfekt aus. Fast, denn heute vormittag sah es so aus: 458 [[:Kategorie:Schmetterling]]e, 470 [[:Kategorie:Insekt]]en, Differenz=12; abzüglich 9 [[:Kategorie:Käfer]]=3; sollte es nur drei sonstige Insekten-Artikel geben? oder fehlt andererseits noch eine Kategorie:Insekten bei dem einen oder anderen Schmetterling? Ich habe dann unter den restlichen Insekten geschaut, ob überall die Kategorie:Insekten zugeordnet war (dies war nicht der Fall), habe zuzüglich eine neue Kategorie:Hautflügler ([[Ameisen]], [[Bienen]], [[Gemeine Honigbiene]], [[Hummel]], [[Wespe]], [[Hornisse]]) gebildet und überhaupt sogar für Insektenordnungen, die schwach vertreten sind (Libellen, Heuschrecken), pro Ordnung eine Kategorie anzulegen begonnen. Damit habe ich dann den rechnerischen Überblick verloren, es bleibt aber die Vermutung, dass sich irgendwo - unter den Schmetterlingen? - noch ganz wenige Artikel verstecken, denen die Kategorie:Insekt fehlt. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 14:50, 5. Nov. 2017 (CET)
 
::::Großartig. Jetzt sieht es fast perfekt aus. Fast, denn heute vormittag sah es so aus: 458 [[:Kategorie:Schmetterling]]e, 470 [[:Kategorie:Insekt]]en, Differenz=12; abzüglich 9 [[:Kategorie:Käfer]]=3; sollte es nur drei sonstige Insekten-Artikel geben? oder fehlt andererseits noch eine Kategorie:Insekten bei dem einen oder anderen Schmetterling? Ich habe dann unter den restlichen Insekten geschaut, ob überall die Kategorie:Insekten zugeordnet war (dies war nicht der Fall), habe zuzüglich eine neue Kategorie:Hautflügler ([[Ameisen]], [[Bienen]], [[Gemeine Honigbiene]], [[Hummel]], [[Wespe]], [[Hornisse]]) gebildet und überhaupt sogar für Insektenordnungen, die schwach vertreten sind (Libellen, Heuschrecken), pro Ordnung eine Kategorie anzulegen begonnen. Damit habe ich dann den rechnerischen Überblick verloren, es bleibt aber die Vermutung, dass sich irgendwo - unter den Schmetterlingen? - noch ganz wenige Artikel verstecken, denen die Kategorie:Insekt fehlt. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 14:50, 5. Nov. 2017 (CET)
 +
 +
: ... irgendwann, ... , werde ich mich auf die Suche der Fehlenden begeben, aber sicher nicht nicht heute meint schmunzelnd [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 14:53, 5. Nov. 2017 (CET)
    
==Kategorie:Kunst nach Gattung==
 
==Kategorie:Kunst nach Gattung==