682.214
Bearbeitungen
Änderungen
SALZBURGWIKI Diskussion:Forum Inhalt (Quelltext anzeigen)
Version vom 1. Januar 2019, 13:00 Uhr
, 13:00, 1. Jan. 2019keine Bearbeitungszusammenfassung
:::: Aber interessant wäre jetzt die Frage, weshalb es für offensichtlich doch einige fleißige und kundige Mitstreiter hier im Salzburgwiki ein Problem darstellt, dass es diese Kategorie nicht mehr gibt? --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:38, 3. Dez. 2018 (UTC)
:::: Aber interessant wäre jetzt die Frage, weshalb es für offensichtlich doch einige fleißige und kundige Mitstreiter hier im Salzburgwiki ein Problem darstellt, dass es diese Kategorie nicht mehr gibt? --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:38, 3. Dez. 2018 (UTC)
== Burg/Festung ==
=== Burg/Festung ===
(umkopiert von [[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer]])
(umkopiert von [[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer]])
: Festung ist ein allgemeiner Oberbegriff für einen durch Wehranlagen stark befestigten Ort.
: Festung ist ein allgemeiner Oberbegriff für einen durch Wehranlagen stark befestigten Ort.
: Hier eine einfache Erklärung für [http://www.honberg-tuttlingen.de/unterschiede.html Unterschiede zwischen Burg und Festung] meint gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:32, 17. Nov. 2018 (UTC)
: Hier eine einfache Erklärung für [http://www.honberg-tuttlingen.de/unterschiede.html Unterschiede zwischen Burg und Festung] meint gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:32, 17. Nov. 2018 (UTC)
=== Wappen: Abschnitt Geschichte oder Abschnitt Politik? ===
Gehörte die Beschreibung eines Gemeindewappens in den Abschnitt "Geschichte" im Gemeindeartikel oder in den Abschnitt "Politik"? Derzeit haben wir eine gemischte Situation.
Wird die Wappenbeschreibung unter "Geschichte" eingetragen, so erscheint sie in der geschichtlichen Gemeindeübersicht ([[:Kategorie:Ort (Geschichte)]], dann so wie in diesem Beispiel [[Portal:Geschichte/Hüttau]]. Wird sie unter "Politik" eingereiht, fehlt sie in dieser Darstellung.
Danke für eure Meinungen --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:23, 4. Jul. 2018 (UTC)
: Eine Antwort siehe [[Benutzer Diskussion:T_schaible#In welchen Abschnitt soll das Kapitel"Wappen"|Benutzer Diskussion:T schaible]] --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:17, 16. Jul. 2018 (UTC)
=== Ehrenring oder Ehrenringträger als Artikelname? ===
Wir haben im Moment einen Mischung bei den Ehrenringartikeln: es gibt Artikel mit dem Titel "Ehrenringträger der Gemeinde ..." und Artikel mit dem Titel "Ehrenring der Gemeinde ...". Ich hätte das gerne einheitlich gesehen: welche Bezeichnung soll nun für ''alle'' Artikel verwendet werden? --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:01, 2. Jul. 2018 (UTC)
: Super-Frage aus dem Umkreis des schönen Themas "[[Salzburgwiki:Lemma|Lemma]]"!
:Ich finde, auf dem Artikel sollte "draufstehen, was drin ist". Dabei ist auch der Einleitungssatz des Artikels wichtig, der das Thema erläutern soll (vgl. [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Begriffsdefinition_und_Einleitung Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel]). Da gibt es aber zwei Gruppen von Artikeln:
:*Manche Artikel fangen so an: "Der Ehrenring der Gemeinde X ist eine von der Gemeinde X verliehene Auszeichnung."
:*Andere Artikel fangen so an: "Dieser Artikel listet die Träger des Ehrenringes der Gemeinde X auf."
:Man müsste konsequenterweise auch die Einleitungssätze vereinheitlichen.
:Auch bei der ersten Gruppe wird aber wenig über den Ehrenring selbst (Aussehen, Verleihungsvoraussetzungen, Geschichte udgl.), sondern hauptsächlich über seine Träger berichtet. Daher handelt es sich um einen Grenzfall.
:Wenn man Vergleichsfälle sucht, gibt es einerseits Artikel, die die Auszeichnung in den Mittelpunkt stellen ([[Ehrenzeichen]], [[Ehrenbecher]], [[Stadtsiegel in Silber]], [[Ehrendoktorat der Universität Salzburg]], [[Ehrenbürger]]) und meistens zusätzlich Träger der Auszeichnung auflisten, und andererseits reine Personenlisten (vgl. [[Ehrenbürger der Gemeinden des Landes Salzburg]]).
:Eine Vereinheitlichung nach dem Ansatz "Ehrenring ..." fände ich besser im Einklang mit den anderen Ehrungen, und kürzer würde der Artikelname dadurch auch.
:--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 22:47, 3. Jul. 2018 (UTC)
:: Danke, ich habe es auf die lange Liste der Baustellen von mir eingetragen --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:23, 4. Jul. 2018 (UTC)
:::Da bin ich eurer Meinung. Formale Vereinheitlichung (Inhaltliche Beschreibung und Standardsatz) wäre sicher wünschenswert. In letzter Zeit bin ich nur beim "Ausgliedern" aus den Gemeindeartikeln und beim "Anfüllen" mit Informationen. Liebe Grüße Tilmann
Ehrenring-Artikel vereinheitlicht. Ich habe bei allen Gemeinden eine Weiterleitung "Ehrenringträger ..." eingerichtet.
Ehrenbürgerschaften folgen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:46, 11. Sep. 2018 (UTC)