9.759
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 406:
Zeile 406: − + + Zeile 429:
Zeile 430: − + Zeile 446:
Zeile 447: + + + + + + + + + + + + + + + + +
Benutzer Diskussion:Mecl67 (Quelltext anzeigen)
Version vom 9. August 2015, 22:43 Uhr
, 22:43, 9. Aug. 2015keine Bearbeitungszusammenfassung
:um diese dinge sorgen WIR uns, andrea. darum musst du dich nun wirklich nicht sorgen, dass DU dann belangt werden würdest, versichert [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 08:06, 23. Feb. 2015 (CET)
:um diese dinge sorgen WIR uns, andrea. darum musst du dich nun wirklich nicht sorgen, dass DU dann belangt werden würdest, versichert [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 08:06, 23. Feb. 2015 (CET)
==Tote Links: Vorlage?==
==Tote Links==
===Tote Links: Vorlage?===
Lieber Claus (und lieber Peter),
Lieber Claus (und lieber Peter),
--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 19:08, 21. Mär. 2015 (CET)
--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 19:08, 21. Mär. 2015 (CET)
==Tote Links: Salzburg online auch schon sehr krepid ?!==
===Tote Links: Salzburg online auch schon sehr krepid ?!===
Vielleicht kann man dieses Problem gleich mit lösen:
Vielleicht kann man dieses Problem gleich mit lösen:
Zitiert nun jemand "laut einem persönlichen Gespräch mit..." und würde man dies nicht als Quelle anerkennen, so kann ich nur einwenden: und wenn jene Person "laut persönlichem Gespräch mit ..." ein Buch schriebe? Das wird dann zitiert und als Quelle anerkannt. Nur weil es schriftlich ist, nehmen wir an, alles, was darin steht, ist richtig. Sagt es aber die gleiche Person nur mündlich, dürften wir nicht glauben? Wäre widersinnig meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 21:05, 28. Mär. 2015 (CET)
Zitiert nun jemand "laut einem persönlichen Gespräch mit..." und würde man dies nicht als Quelle anerkennen, so kann ich nur einwenden: und wenn jene Person "laut persönlichem Gespräch mit ..." ein Buch schriebe? Das wird dann zitiert und als Quelle anerkannt. Nur weil es schriftlich ist, nehmen wir an, alles, was darin steht, ist richtig. Sagt es aber die gleiche Person nur mündlich, dürften wir nicht glauben? Wäre widersinnig meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 21:05, 28. Mär. 2015 (CET)
===Unverändert aktuell: Tote Links insb. im SN-Archiv===
Lieber Claus,<br/>
seit Monaten bekommt man also im SN-Archiv die Meldung
:''Die Suche kämpft aktuell mit großen Lücken im Suchindex. Wir arbeiten fieberhaft daran, Ihnen wieder zufriedenstellende Ergebnisse liefern zu können.“
Ebenso seit Monaten bekommt man bei (dennoch) gefundenen Artikeln gewöhnlich die Meldung
:''HTTP Status 500 - java.lang.IllegalStateException: database error, could not load URI resource
:''type Status report
:''message java.lang.IllegalStateException: database error, could not load URI resource
:''description The server encountered an internal error that prevented it from fulfilling this request.
:''Apache Tomcat/7.0.53
Z.B. [http://www.salzburg.com/nachrichten/diverse/archivsuche/?q=%22Pisterlbauer%22&submit.x=0&submit.y=0 Suche nach „Pisterlbauer“:] (nur) vier Treffer, alle vier Links tot. Hängen diese Fehlertypen (Suchprobleme und „database error“/Deadlinks) eigentlich zusammen, und ist der „database error“ vielleicht (hoffentlich ebenfalls) nur vorübergehender Natur?<br/>
Und wie soll man überhaupt mit toten Links sowie dem wachsenden SN-Archiv-Deadlinks-Problem umgehen?
*Soll man lieber nicht auf Artikel des SN-Archivs verlinken (ähnlich wie vor zwei Jahren [[Benutzer_Diskussion:Mecl67#Archiv Salzburger Nachrichten|oben]] dieskutiert?
*wie wäre es mit der angesprochenen Schaffung einer Totlink-Vorlage?
--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:43, 9. Aug. 2015 (CEST)
==Kategorien==
==Kategorien==
lieber Claus, ich vermisse eine Kategorie >Barrierefreiheit< oder etwas dergleichen. ich möchte aus gutem grund dieses thema zumindest im bereich der hörstörung nicht aus den augen lassen, aber es gibt keine geeignete Kategorie, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−11:36, 17. Apr. 2015 (CEST)
lieber Claus, ich vermisse eine Kategorie >Barrierefreiheit< oder etwas dergleichen. ich möchte aus gutem grund dieses thema zumindest im bereich der hörstörung nicht aus den augen lassen, aber es gibt keine geeignete Kategorie, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−11:36, 17. Apr. 2015 (CEST)