| Zeile 327: |
Zeile 327: |
| | | | |
| | Ich freue mich auf konstruktive ''Kritik'' an meinen Äußerungen, denn einer der '''besonderen Wesenszüge des Salzburgwikis''' ist die Fähigkeit ''zu diskutieren'', ohne gleich den anderen auffressen zu wollen meint freundschaftlich [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 09:10, 3. Apr. 2010 (UTC) | | Ich freue mich auf konstruktive ''Kritik'' an meinen Äußerungen, denn einer der '''besonderen Wesenszüge des Salzburgwikis''' ist die Fähigkeit ''zu diskutieren'', ohne gleich den anderen auffressen zu wollen meint freundschaftlich [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 09:10, 3. Apr. 2010 (UTC) |
| | + | == |
| | | | |
| | :nachdem ich nicht umhin komme, die diskussion um franz' bilder zu bemerken, möcht ich natürlich auch meinen standpunkt dazu abgeben. ich bin mit peter einer meinung, dass wir durchaus auf die qualität unserer bilder schauen können, besonders wenn wir schon das glück haben, so tüchtige und gute fotografen an bord zu haben. das "weniger ist mehr" gilt für mich vor allem dort, wo kleine ausschnitte auf einem bild auf den eigentlichen inhalt des artikels verweisen sollen. da würd ich mir wünschen, dass wir warten, bis wir einmal näher am motiv sind. | | :nachdem ich nicht umhin komme, die diskussion um franz' bilder zu bemerken, möcht ich natürlich auch meinen standpunkt dazu abgeben. ich bin mit peter einer meinung, dass wir durchaus auf die qualität unserer bilder schauen können, besonders wenn wir schon das glück haben, so tüchtige und gute fotografen an bord zu haben. das "weniger ist mehr" gilt für mich vor allem dort, wo kleine ausschnitte auf einem bild auf den eigentlichen inhalt des artikels verweisen sollen. da würd ich mir wünschen, dass wir warten, bis wir einmal näher am motiv sind. |
| Zeile 335: |
Zeile 336: |
| | | | |
| | :rein vom arbeitstechnischen sei erwähnt, dass bilder die aus verschiedenen gründen aus artikeln genommen werden (zumeist eh wegen der qualität), nicht aus dem wiki gelöscht werden müssen. wir haben genug speicherplatz zur verfügung, um sie alle zu behalten - und wenn sich jemand in der suche die mühe macht, auch nach bildern zu suchen, dann mag er sie ja vielleicht finden dürfen. frohe ostern allerseits wünscht [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] | | :rein vom arbeitstechnischen sei erwähnt, dass bilder die aus verschiedenen gründen aus artikeln genommen werden (zumeist eh wegen der qualität), nicht aus dem wiki gelöscht werden müssen. wir haben genug speicherplatz zur verfügung, um sie alle zu behalten - und wenn sich jemand in der suche die mühe macht, auch nach bildern zu suchen, dann mag er sie ja vielleicht finden dürfen. frohe ostern allerseits wünscht [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] |
| | + | ==Thema Salzburgwikibilder== |
| | + | Hallo Claus! |
| | + | Vielen Dank dafür, dass du in der gegenwärtigen „Bild“ Diskussion eine klärende Stellung beziehst. |
| | + | |
| | + | Es ist ohne Frage nützlich, wenn man für die zu verwendenden Bilder einen möglichst guten Qualitätsmaßstab anlegt und sich dazu immer hinterfragt, ob die eingeschlagene Linie entspricht. Die Diskussion ist wertvoll, damit man sich nicht als Einzelkämpfer auf einem falschen Weg verirrt. |
| | + | |
| | + | Bei jenen Bildern, die außer dem Urheber dem neutralen Betrachter manchmal als nichtssagend oder gar störend erscheinen mögen, kommt einer erklärenden Bildbeschreibung eine wichtige Bedeutung zu, was ich - offen gesagt - manchmal zu wenig bedacht habe. |
| | + | |
| | + | Ich vertrete die Meinung, dass im Salzburgwiki in seiner Zielsetzung als regionale Salzburg-Datenbank für eine ausführliche Bebilderung der Artikel Platz haben sollte. Mehrfache Rückmeldungen bei mir lassen mich mit guter Zuverlässigkeit darauf schließen, dass das im Salzburgwiki bestehende Bild-Text Verhältnis geschätzt wird und dass es sich inzwischen sogar zu einer fundierten Fundgrube für lokale Salzburginfos entwickeln konnte. Die inzwischen auch über „Innergebirg“ bestehende Salzburgwikiarbeit hat zu einer großen Bereicherung des Wissensschatzes über das Land Salzburg geführt. |
| | + | |
| | + | Ich sehe den Punkt „Bildlöschung“ als eine sehr sensible Angelegenheit an, weil er den Bereich „Verletzlichkeit von Idealismus“ berührt und den Rückzug von Benützern auslösen kann. Deshalb möge vor Bildlöschungen möglichst eine Diskussion mit dem Bildautor stattfinden, damit es nicht zu Missverständnissen kommt. |
| | + | Ebenfalls schöne Ostern und liebe Grüße von--[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 13:12, 3. Apr. 2010 (UTC) |