Benutzer Diskussion:Werner100359: Unterschied zwischen den Versionen

Aus SALZBURGWIKI
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Textersetzung - „Salzburgwiki“ durch „SALZBURGWIKI“)
 
(56 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{Willkommen|Mecl67}}
 
{{Willkommen|Mecl67}}
  
 +
== Städtepartnerschaft ==
  
 +
Ich habe mir gerade die von dir angeführten Quellen im Artikel [[Städtepartnerschaft]] durchgesehen. Bei den Städtepartnerschaften der Stadt Salzburg sind es aber auf der Seite der Stadt Salzburg weniger als du in der Liste angeführt hast; die der Gemeinden finde ich gar nicht in deinen Quellen; gibt es eine Möglichkeit, die Anzahl irgendwo zu kontrollieren fragt freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:07, 31. Aug. 2018 (UTC)
 +
: Ich habe eine Exel-Tabelle gefunden, aber sie versehentlich geschlossen, bevor ich den Link kopierte. Aber die Angaben stimmen, falls sie in der Tabelle richtig gemacht wurden.--[[Benutzer:Werner100359|Werner100359]] ([[Benutzer Diskussion:Werner100359|Diskussion]]) 06:17, 1. Sep. 2018 (UTC)
  
 +
== Kapuzinerkirche Wolfsberg ==
  
−
== Fußballer --> Fußballspieler ==
+
Lieber Werner, nach Rücksprache mit [[Benutzer:Mecl67|Claus]] bitte ich dich, keine weiteren Kirchen mehr anzulegen, die nicht eine unmittelbare Geschichte mit dem Erzbistum hatten. Nur weil in ihr ein Kunstwerk eines Salzburger Künstler darin hängt führt dies unserer Meinung nach, Claus und meiner, zu weit von den [http://intro.salzburgwiki.at/wiki/index.php/Hilfe:Richtlinien#Bezug_zu_Themengebiet_des_Regionalwikis SALZBURGWIKI-Artikel-Richtlinien] weg. Ich habe schon verstanden, dass irgendwann einmal auch Wolfsberg im weitläufigen Gebiet des Erzstifts oder des Erzbistums lag. Aber wie es auch mit dem Chiemgau oder Rupertiwinkel ist - die Kirche, das Gebäude, der Ort muss trotzdem einen direkten (stärkeren) Bezug zu Salzburg haben. Ich werde daher deinen Artikel über die Kapuzinerkirche Wolfsberg wieder löschen. Vielen Dank für deine Kenntnisnahme meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:06, 19. Dez. 2018 (UTC)
  
−
Lieber Werner, schön, dass du dich dem "brachliegenden" Kapitel der ''Fußballspieler'' annimmst! Nun habe ich einmal alle Artikel im Salzburgwiki nach dem nur in der Umgangssprache benutzten Wort ''Fußballer'' durchkämmt und in das korrekte Wort unserer Sprache - ''Fußballspieler'' geändert. Meine Bitte also: bitte verwende nur mehr das Wort ''Fußballspieler'' - es mag ja in der Tat einen ''Fußballer des Jahres'' geben, der ist aber, zumindest sprachlich, falsch meint dankend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:30, 14. Feb. 2013 (CET)
+
===St. Nikolauskirche Straßburg===
 +
Den habe ich heute angelegt. Ist der Salzburgbezug stark genug, wenn Bischöfe des Eigenbistums dort begraben sind? --[[Benutzer:Werner100359|Werner100359]] ([[Benutzer Diskussion:Werner100359|Diskussion]]) 16:05, 19. Dez. 2018 (UTC)
 +
: Ja, das passt, ich habe den Artikel noch mit Details über die Grabmäler ergänzt meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:07, 19. Dez. 2018 (UTC)
 +
:: Habe es schon gesehen, aber erst, nachdem ich das oben gefragt habe. --[[Benutzer:Werner100359|Werner100359]] ([[Benutzer Diskussion:Werner100359|Diskussion]]) 17:26, 19. Dez. 2018 (UTC)
  
−
== 1954 ==
+
== Tabellengestaltung ==
  
−
Bist ja fleißig beim Eintragen von Daten zum Datum <nowiki>**</nowiki> freu <nowiki>**</nowiki>! Da gibt es ja jede Menge an Daten noch zum Eintragen. Darf ich dich fragen, welche Gründe du für die Totallöschung beim Jahr 1954 für alle Geburten und Todesfälle hattest fragt neugierig [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:44, 16. Mär. 2013 (CET)
+
Vielen Dank für deine zahlreichen Wahl-Artikel. Bei den Tabellen hätte ich die Bitte, dass du im Kopf nicht den Code
  
−
== Commons ==
+
  <nowiki>{| border="1" cellpadding="5" cellspacing="1"</nowiki>
−
Hallo Werner, ich wollte dich auf eine NAchricht bei der [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Werner100359#Andere_Wikis de-WP] hinweisen. gruß [[User:Wbgruber|K@rl]] 19:18, 24. Mär. 2013 (CET)
 
−
:sorry, übersehen ? --gruß [[User:Wbgruber|K@rl]] 21:07, 25. Mär. 2013 (CET)
 
−
:: Nein, schon gelesen und angewendet--[[Benutzer:Werner100359|Werner100359]] ([[Benutzer Diskussion:Werner100359|Diskussion]]) 05:47, 26. Mär. 2013 (CET)
 
−
:::Vielleicht für den Fußballer interessant (ich bin keiner), aber du, wie ich sehe [[:Commons:Category:Austria vs Faroe Islands 2013-03-22]] --gruß [[User:Wbgruber|K@rl]] 14:08, 27. Mär. 2013 (CET)
 
  
−
== Eintragungen von Daten ==
+
sondern
 +
 +
  <nowiki>{| class="wikitable float-right zebra" style="text-align:right; padding-right:1em; padding-left:1em"</nowiki>
  
−
Lieber Werner, bitte vergiss nicht, wenn du eine Datumseintragung unter "Jahr" machst, diese auch unter "Tag" einzutragen (und auch immer alles zu verlinken). Beispiel, der heutige Brand in Bad Gastein war zwar unter "2013" eingetragen nicht aber unter "27. März" meint bittend und dankend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:42, 27. Mär. 2013 (CET)
+
verwendest. Damit schauen die Tabellen moderner leichter aus und die Zahlen werden rechtsbündig gestellt. Vielen Dank für deine Mitarbeit meint herzlich grüßend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:41, 24. Jan. 2019 (UTC)
  
−
== Artikel zu den Stolpersteinen ==
+
== Ergebnis der Nationalratswahl 2013 in Lamprechtshausen ==
  
−
Lieber Werner ! - Vielen herzlichen Dank für die Artikel zu den Stolpersteinen z. B. [[Regina Turek]] (wobei mir jedoch nicht ganz klar ist, warum sie nach Spiegelgrund gekommen ist; sie ist doch katholisch gewesen und ehelich geboren worden; hat sie vielleicht eine körperliche und/oder geistige Behinderung gehabt?). Ein Buch über die Spiegelgrund Opfer gibt es zwar, doch das ist mir nicht zugänglich, da es sich in einer Bibliothek (jener der Geschichtswissenschaft) befindet . (Ich muss weinen, wenn ich das Buch durchblättere.)
+
Bei der [[Ergebnis der Nationalratswahl 2013 in Lamprechtshausen]] fehlt die Stimmenanzahl bei der Liste Frank - bitte ergänzt ersucht --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 18:00, 28. Jan. 2019 (UTC)
 +
:: Erledigt--[[Benutzer:Werner100359|Werner100359]] ([[Benutzer Diskussion:Werner100359|Diskussion]]) 18:05, 28. Jan. 2019 (UTC)
  
−
Lass dir ruhig Zeit, mit den weiteren Artikeln pressierts ja nicht.
+
== Wahlergebnis-Tabellen ==
  
−
Es kommen immer wieder neue Stolpersteine dazu.  
+
Ich wollte mich mal zu zwei Punkten zu deinen Wahltabellen (vielen Dank auch dafür!) bei dir melden.  
  
−
Eine Gute N8 wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 00:13, 8. Apr. 2013 (CEST)
+
Laut Ö-Norm 1080 ist zwischen Zahl und Prozentzeichen ein Leerzeichen zu setzen. Bei Zahlen wird an der Tausender-Stelle ein Leerzeichen gesetzt. Vielleicht kannst du mich in beiden Dingen etwas unterstützen, damit auch alle Beiträgen im SALZBURGWIKI gleich aussehen meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:55, 1. Feb. 2019 (UTC)
 +
:Copy und Paste :-) Werde es berücksichtigen :-)--[[Benutzer:Werner100359|Werner100359]] ([[Benutzer Diskussion:Werner100359|Diskussion]]) 16:56, 1. Feb. 2019 (UTC)
  
−
== Ergänzungen der Kategorien bei den Stolpersteinen Artikeln ==
+
== Bitte bei Wahl-Artikeln noch Sortierung einfügen ==
  
−
Lieber Werner !
+
Bitte über den Kategorien bei Wahlergebnissen noch eine Sortierung einfügen, z. B. <nowiki>{{SORTIERUNG:Nationalratswahl}}</nowiki>. Bei den bisherigen Nationalratswahlenartikeln habe ich alle bereits nachgetragen meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:26, 14. Feb. 2019 (UTC)
  
−
Vielen herzlichen Dank für die Ergänzungen der Kategorien bei den Stolpersteinen Artikeln. Ich freue mich sehr darüber. Bin gerade in Salzburg und habe noch einige weitere Stolpersteine entdeckt und photographiert. Werde die Photos heute Abend hier hochladen. Ein Photo z. B. für [[Franziska Mattseeroider]].
+
== Info bzgl. meiner Kategorienänderungen bei Wahlergebnissen ==
  
−
Einen schönen Tag wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 10:25, 16. Apr. 2013 (CEST)
+
Servus Werner, aufgrund der umfangreichen Artikelzahl bei Wahlen (vielen Dank für deinen Einsatz!) habe ich jetzt alle Nationalrats-, Gemeindevertretungs- und Bürgermeister- sowie  Gemeindevertretungswahlen‎ in jeweils einer Kategorie zusammengefasst. Das heißt, bei Neuanlage bitte jeweils nur <nowiki>[[Kategorie:Nationalratswahl]]</nowiki> usw. zuordnen und nicht mehr auch die Kategorie:Politik und Kategorie:Wahl. Somit bleiben diese letztgenannten Kategorien übersichtlicher meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:46, 19. Feb. 2019 (UTC)
  
−
P.S. Es sind nach wie vor noch einige Stolpersteine offen, die werde ich jedoch vor den neuen - die am 18.04. und am 19.04. verlegt werden - nicht mehr schaffen zu finden und zu photographieren. Danke für deine Geduld diesbezüglich.
+
== Hintergrundfarbe bei Tabellen ==
  
−
== Stolpersteine ==
+
Bitte nicht böse sein, aber bei deiner letzten Tabelle [[Übernachtungen in Salzburg nach Herkunftsländern (2017)]] habe ich die Hintergrundfarbe rosa bei den einzelnen Tabellenabschnitten wieder entfernt. Von der Optik, also der Lesbarkeit, ist die Hinterlegung von allen Tabellenzellen mit rosa Farbe schlecht lesbar. Titel, einzelne Daten ja gerne. Ich hoffe auf dein Verständnis und verbleibe dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:05, 13. Mär. 2019 (UTC)
  
−
Lieber Werner ! Ich kann dir nicht oft genug für die Ergänzungen der Stolperstein-Artikel danken. Und freue mich sehr darüber.
+
== Hintergrundfarbe bei Tabelle wieder hergestellt  ==
  
−
Werde morgen und übermorgen nach Salzburg fahren und dort einige neue Stolpersteine photographieren, sowie die Photos dann hier hochladen. Da kommt eine ganze Menge Stolpersteine u.a. in der Linzergasse, der Franz-Josef-Straße, am Max-Ott-Platz etc. dazu. Habe heute zwei Stolpersteine in der Vogelweiderstraße gesehen, jedoch - im vorbeigefahren werden im Bus - keine Möglichkeit zum Photographieren gehabt. Doch auch diese Bilder folgen, ich bitte um Geduld.  
+
Guten Morgen Werner, ich habe deine Hintergrundfarbe in der Tabelle "Übernachtungen in Salzburg nach Herkunftsländern (2017)" wieder hergestellt und möchte mich für meine gestrige Löschung entschuldigen. Ich war wohl schon etwas müde und hatte als Brillenträger dann wohl nicht mehr so den klaren Blick. Nachdem du ja alle bisherigen Wahltabellen mit der gleichen Hintergrundfarbe belegt hattest, ist natürlich auch in dieser Tabelle die Farbe ok. Nochmals bitte um Nachsicht, ich habe es wieder hergestellt meint sich entschuldigend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:37, 14. Mär. 2019 (UTC)
 +
: Passt schon, die Hintergrundfarbe ist für mich jetzt kein Thema, über das ich mir viel Kopfzerbrechen mache. :-)--[[Benutzer:Werner100359|Werner100359]] ([[Benutzer Diskussion:Werner100359|Diskussion]]) 12:01, 14. Mär. 2019 (UTC)
  
−
Am Wochenende soll's wettermäßig kühl und regnerisch werden. Passt eh , da haben wir dann Zeit die Artikel zu den Stolperstein-Photos - den neuen, die am 18.04. und am 19.04. verlegt werden - zu erstellen.
+
== Lange Ladezeiten bei längeren Denkmalschutz-Artikeln ==
  
−
Eine Gute N8 wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 22:04, 17. Apr. 2013 (CEST)
+
Die längere oder eine lange Ladezeit bei Artikeln über denkmalgeschützte Objekte kann sich auch dadurch ergeben, dass alle Bilder aus wikicommons geladen werden müssen. Da habe ich festgestellt, dass es länger dauern kann. Dort, wo wir bereits eigene Bilder verwenden, geht es eigentlich problemlos erklärt gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 07:03, 26. Apr. 2019 (UTC)
  
−
== Bildquelle ==
+
== Deine Meinung zur Frage ... ==
  
−
Werner, kannst du bitte beim Bild <nowiki>Datei:Memorial Sankt Pantaleon-Weyer.jpg</nowiki> die Quelle einfügen, damit ich die Bildlizenz kontrollieren kann fragt freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:31, 23. Apr. 2013 (CEST)
+
... ob wir bei kirchlichen Bauten die Kategorien Kultur und Bildung - Kunst - Kunstwerk überhaupt dazugeben sollten? Ich denke, grundsätzlich sind Kirchen und Kapellen, mit wenigen Ausnahmen, Kunstwerke. Oder wie denkst du darüber fragt freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:15, 7. Mai 2019 (UTC)
 +
:Sehe ich auch so--[[Benutzer:Werner100359|Werner100359]] ([[Benutzer Diskussion:Werner100359|Diskussion]]) 17:16, 7. Mai 2019 (UTC)
  
−
== Commonsbilder ==
+
== Kunstwerke ==
−
Hallo Werner, eine kleine Bitte hätte ich. Nachdem du ja auch Fotos von Commons einbindest. Leider gibt es bisher kein Werkzeug, damit man feststellen, welche Fotos von Commons kommen und welche nicht. Aus diesem Grund habe ich die [[Vorlage:VonCommons]] erstellt. Mit dieser kann man das ganze halbwegs in den Griff kriegen ;-) danke [[User:Karl Gruber|K@rl]] 16:38, 2. Mai 2013 (CEST)
+
Lieber Werner; ich finde es großartig, dass Du die Kunstwerke in und rund um Salzburg zum Schwerpunkt gemacht hast und dadurch viele neue Artikeln entstanden sind. LG/[ein anonymer Nutzer] Anonymer Nutzer 13:22, 20. Mai 2019 (UTC)
−
:Hallo Werner, ein kleiner Irrtum, nicht beim Artikel, wo es jeder gleich sieht, sondern bei der Bildbeschreibung im Salzburgwiki. Du baust es ganz normal ein. Machst einen Doppelklick auf das entsprechende Bild. Dann erscheint oben statt ''Bearbeiten'' ''Erstellen'' (denn es gibt noch keine Bildbeschreibungsseite auf Salzburgwiki - nicht zu verwechseln) und dort stellst du den Baustein hinein. Dann erscheint er zusätzlcih zu den Infos von Commons gleich am Anfang des FOtos. --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 08:51, 4. Mai 2013 (CEST)
+
:Gerne! :-) Mein Plan wäre dann noch, wenn das Wetter wieder schöner ist, nach Salzburg zu faahren und das alles zu fotografieren, worüber ich geschrieben habe.
−
:::Ich habe die Fotos inzwishcen geändert. Noch ein Hinweis: Mit der [[Vorlage:Commonscat]] kannst du wie bei Wikipedia auf ganze Kategorien von Commons verlinken. --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 10:21, 4. Mai 2013 (CEST)
+
::einige Bilder habe ich schon gemacht, schauen wir mal … Anonymer Nutzer 16:56, 20. Mai 2019 (UTC)
−
::::Hallo Werner, ich habe gesehen, dass du auch viele Fotos beim FC Salzburg von Commons eingebunden hast. Commons ist da je sehr praktisch. Da es ja praktisch kaum Relevanzkriterien gibt, gibt es auch keine Probleme beim Hochladen. Auch bei der Größe gibt es ja keine Probleme und du kannst natürlich auch in der deutschen Wikipedia noch nicht relevante Spieler hochladen. Vielleicht spielen sie schon morgen an relevanter Position und dann können gleich Artikel mit Fotos angelegt werden :-) - Noch etwas: Ich habe FC Salzburg auch [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Andere_Wikis/Liste_Andere_Wikis hier] als größtes angeführtes Sportwiki eingetragen. --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 13:27, 11. Jul. 2013 (CEST)
+
::: Egal, ich fahre trotzdem, eine Fototour in Salzburg ist immer schön. :-))
  
−
== Ergebnisse der Wahlen zur Konstitierenden Nationalversammlung der Republik Deutsch-Österreich ==
+
== Laufen ==
−
Hallo Werner, du hast den Artikel [[Ergebnisse der Wahlen zur Konstitierenden Nationalversammlung der Republik Deutsch-Österreich]] erstellt. Dazu nur eine kleine Frage, betraf das das Land oder die Stadt Salzburg, dem Titel entsprechend müsste es ja ganz Österreich sein, aber das geht sich mit [http://de.wikipedia.org/wiki/Konstituierende_Nationalversammlung#Wahl hier] nicht ganz aus ;-) --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 13:44, 11. Mai 2013 (CEST)
 
−
: Die Ergebnisse beziehen sich auf das Land Salzburg, vielleicht sollte ein Admin die Seite umbenennen.--[[Benutzer:Werner100359|Werner100359]] ([[Benutzer Diskussion:Werner100359|Diskussion]]) 06:27, 12. Mai 2013 (CEST)
 
−
::Ich habe es verschoben. Das kann aber jeder Benutzer. der Admin müsste nur dann den entstandenen redirect löschen. --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 09:27, 12. Mai 2013 (CEST)
 
  
−
== Fotos aus Commons ==
+
Bitte nicht mehr [[Laufen]] im Zusammenhang mit [[Laufen an der Salzach]] verlinken, da Laufen nunmehr als Begriffsklärung eingerichtet wurde bittet dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:19, 23. Jun. 2019 (UTC)
−
Hallo Werner, du hast das [[:Bild:Ione Cabrera.JPG]] aus einem Foto von Commons zugeschnitten. Abgesehen, dass du dieses auch auf Commons wieder hochladen kannst, musst den ursprünglcihe Dateinamen, sowie die ursprüngliche Lizenz angeben, falls es sich um eine CC BY-SA handelt, egal hier oder auf Commons --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 09:58, 20. Aug. 2013 (CEST)
 
−
:Hallo! Ich bin draufgekommen, dass das Originalbild aus meiner Sammlung kommt und nicht aus Wikimedia Commons, ich habe die Beschreibung geändert und als Lizenz:Gemeinfrei angegeben. lg--[[Benutzer:Werner100359|Werner100359]] ([[Benutzer Diskussion:Werner100359|Diskussion]]) 16:39, 20. Aug. 2013 (CEST)
 
−
::Alles klar, danke für die Aufklärung --lg [[User:Karl Gruber|K@rl]] 22:33, 20. Aug. 2013 (CEST)
 
  
−
== Fußballspieler und Personenstub ==
+
== Kategorien bei Kleindenkmälern ==
−
Lieber Werner.
 
−
Vielen lieben Dank für deine Nachricht. Ich freue mich sehr darüber.
 
−
Hmm, ja wenn es dazu wirklich nicht mehr zu sagen gibt, dann passen die Artikel zu den Fußballspielern schon. Man hätte z. B. noch dazu schreiben können, wo sie wohnen - in der Stadt Salzburg oder in einer der Landgemeinden - doch das ist ja nicht so wichtig.
 
−
Du kannst daher den Baustein "Personenstub" entfernen, meint, dir einen schönen Tag wünschend, herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 13:45, 13. Aug. 2014 (CEST)
 
  
−
==Die Anfänge des Fußballsports in Salzburg==
+
Guten Morgen Werner,
−
Hallo Werner, nachdem du dich auch mit der Historie des Fußballsports in Salzburg beschäftigst möchte ich dich fragen ob du jemals von einem '''1. Salzburger Fußballklub''' (1. Salzburger FK) gehört hast. Allgemein gilt ja seit jeher der SAK mit dem Gründungsdatum 24.06.1914 als erster offiziell angemeldeter Fußballverein Salzburgs. [http://www.austriasoccer.at/data/nat/1900_09/190405.html Hier] wird von der Gründung des 1. Salzburger FK im Dezember 1904! berichtet. Der Verein hatte wohl keine lange Lebensdauer, vielleicht ja nicht mal ein Spiel, aber vielleicht weißt du ja mehr darüber? Übrigens toll dass du etwas über [[SK Olympia Salzburg|Olympia]] und [[FK Bischofshofen 1921|FKB]] geschrieben hast. mfg [[Benutzer:TriQ|TriQ]] ([[Benutzer Diskussion:TriQ|Diskussion]]) 00:27, 25. Jul. 2016 (CEST)
 
−
: Von diesem Verein habe ich jetzt zum ersten Mal gehört. Aber diese Seite ist an und für sich sehr verlässlich.--[[Benutzer:Werner100359|Werner100359]] ([[Benutzer Diskussion:Werner100359|Diskussion]]) 05:44, 25. Jul. 2016 (CEST)
 
  
−
== Erzbischöfliche Kurie in Salzburg ==
+
ich habe schon längere Zeit darüber nachgedacht, wie wir die Vielzahl von Kleindenkmälern besser und richtiger bei den Kategorien strukturieren können. Denn Klein'''denkmäler''' sind ja nicht immer ''Denkmäler'' im Sinne eines Denkmals. Daher habe ich einen ersten Anfang gemacht und in der [[Diskussion:Kleindenkmal]] für die wichtigsten ''Kleindenkmäler'' neue Kategorienstämme erstellt. Wenn du Verbesserungs- oder neue Kategorienstämme-Vorschläge hast, trage sie bitte in der "Diskussion:Kleindenkmal" ein.
  
−
Servus, bitte lies mal [[Diskussion:Erzbischöfliche Kurie in Salzburg]] - es fehlt der Salzburgbezug - bitte ergänzen meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:19, 28. Sep. 2016 (CEST)
+
Ich werde nun beginnen, diese bei bereits vorhandenen Artikeln zu korrigieren und bitte dich, bei Neuanlagen, diese Kategorienstämme zu verwenden. Ich erhoffe mir dadurch eine bessere Übersicht meint dankend und erklärend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 06:31, 17. Aug. 2019 (UTC)
  
−
== Salzburger Kongregation ==
+
== marterl.at-Artikel - zwei Bitten ==
  
−
Jetzt muss ich mal dumm nachfragen: du legst da kurze Artikel von Klöstern an, die der Salzburger Kongregation angehört haben. Das verstehe ich wie einen Verein, der Mitglieder hat. Ist es wirklich sinnvoll, "Mitglieder" = Klöster hier anzulegen, die außer einer Mitgliedschaft keine anderen Bezüge zu Salzburg haben? Der Salzburger (Fürst)Erzbischof war Mitglied im Rat des Heiligen Römischen Reichs. Da müssten wir jetzt analog über dieses und die Tagungen mit dem Kaiser in Deutschland auch Artikel anlegen? Führe das nicht zu weit oder wie siehst du diese Sache fragt freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:26, 20. Dez. 2016 (CET)
+
Lieber Werner, vielen Dank für deine Einsatz mit der Aufarbeitung der marterl.at-Einträge!
−
:Finde ich schon sinnvoll, da die meisten Klöster, die der Kongregation angehörten, auch akademisches Personal für die Benediktineruniversität stellten. Und wenn du vielleicht Ossiach ansprichst, die kamen ab 1280 immmer mehr in den Einfluss des Erzbistums. Und auch wenn sie nur Mitglieder waren, so stehen sie dadurch in Bezug zu Salzburg und das rechtfertigt in meinen Augen ihr Vorkommen im Salzburgwiki. Aber das ist wohl Ansichtssache.--[[Benutzer:Werner100359|Werner100359]] ([[Benutzer Diskussion:Werner100359|Diskussion]]) 17:03, 20. Dez. 2016 (CET)
 
  
−
== personenartikel und geburts-/sterbedaten ==
+
Ich hätte in diesem Zusammenhang zwei kleine Bitten.  Straßennamen werden nicht mit Hausnummern verlinkt - bitte nur, Beispiel <nowiki>[[Josef-Preis-Allee]] 3</nowiki>. Und Titel von Personen werden ebenfalls nicht mit dem Namen verlinkt, da sie nicht Teil eines Namens sind - bitte nur, Beispiel <nowiki>Dr. [[Franz Maier]]</nowiki>.
  
−
lieber werner, jetzt sehe ich dich ja oft auch in jahresartikeln werken und vielleicht hast du es eh noch vor, aber nur zur sicherheit: kannst du, wenn du einen personenartikel mit einem konkreten datum anlegst (geburtsdatum, sterbedatum, sonstige eindeutige tagesereignisse) dieses datum auch in den entsprechenden jahres- und tagesartikeln hinterlegen. mir ists nur aufgefallen, weil du heute morgen einige personenartikel angelegt hast. falls du es ohnehin später vorhattest, entschuldige meine ungeduld :). lg [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 08:45, 17. Jan. 2017 (CET)
+
Vielen Dank! --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 07:52, 19. Okt. 2019 (UTC)
−
::Mach ich so im Laufe der Tage :-)[[Benutzer:Werner100359|Werner100359]] ([[Benutzer Diskussion:Werner100359|Diskussion]]) 10:40, 17. Jan. 2017 (CET)
 
  
−
== Ein paar Kleinigkeiten ==
+
== Bitte um deine Meinung  ==
  
−
Servus Werner,
+
Kannst du mir bitte zu [[SALZBURGWIKI_Diskussion:Forum#Artikelname_f.C3.BCr_.C3.9Cbersichten_von_Kleindenkm.C3.A4lern.2C_Kunstwerken.2C_Kapellen_usw._in_Gemeinden_und_Stadtteilen|meinem Forum-Beitrag]] deine Meinung schreiben fragt bittend und dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:11, 29. Okt. 2019 (UTC)
  
−
ich hätte da ein paar kleine Bitten an dich, da du als einer der Fleißigsten viele Änderungen vornimmst. Und bei der Kontrolle fällt mir auf:
+
== Umstellungen in der Systematik ==
  
−
* <nowiki>[[21. Dezember]] : [[Dietrich Wolfhauer]], Bischof von Lavant</nowiki>
+
Lieber Werner, ich habe, wie in der [[SALZBURGWIKI_Diskussion:Forum#Meinungen|Diskussion]] angekündigt, mit einer ersten Änderung der von dir angelegten Artikel begonnen. Dabei habe ich auch begonnen, Kirchen und Kapellen extra anzulegen ... und dabei hat sich gezeigt, dass ich Stadtteil-Kategorie für Stadtteil-Kategorie durchschauen soll, um alles zu ergänzen. Alles wird seine Zeit brauche und ich bitte um Geduld, aber in ein ein paar Tagen sind dann alle deine Artikel wieder blau und nicht mehr teilweise rot.
−
: der Abstand zwischen Datum und Doppelpunkt soll nicht sein; ich habe vor einigen Tagen alle Vorlagen und Beispiele korrigiert - der Fehler war also unsererseits in der Vorlage;
 
−
: Bischof von Lavant → bitte verlinken, es gibt ja bereits einen Artikel dazu, angelegt von einem gewissen Benutzer:Werner100359  [grins]
 
  
−
* nur ein Beispiel: <nowiki>[[Gehbard|Erzbischof Gebhard]]</nowiki>
+
Bitte auch neue Stadtteilartikel mit "Kleindenkmäler und Kunstwerke im Salzburger Stadtteil ..." anzulegen. Wahrscheinlich werden wir nochmals trennen, aber das steht jetzt noch nicht fest erklärt --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:44, 30. Okt. 2019 (UTC)
−
: bitte Erzbischof und Name(n) des Erzbischofs getrennt verlinken, da wir dies seit Anbeginn so machen und eine Mischung wohl nicht so günstig wäre
 
−
: denn grundsätzlich ist es so, dass Titel (Hofrat, Dr., Erzbischof usw.) nicht zum Namen zählen und somit z. B. bei Anlage eines Namensartikel nicht fett geschrieben, sondern nur verlinkt werden (Hofrat als Beispiel);
 
  
−
* Erzbischof - Fürsterzbischof
+
== Kriegerdenkmal Freilassing ==
−
: bei einem deiner letzten Artikel hast du zwischen Erzbischof und Fürsterzbischof bei ein und derselben Person gewechselt. Grundsätzlich sollten alle Erzbischöfe zwischen 1343 bis 1803 immer als "Fürsterzbischof" angeführt werden - weil sie das ja auch waren. Einzig bei der Wahl zum Erzbischof mag die Bezeichnung "Erzbischof" zutreffen.
 
  
−
* Verlinkungen generell
+
Lieber Werner, ich denke, das Kriegerdenkmal Freilassing hat keinen Bezug zu Salzburg. Lies meine Meinung dazu in der [[Diskussion:Kriegerdenkmal Freilassing]] bittet freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:17, 27. Nov. 2019 (UTC)
−
: trotz der wahrlich vielen Eintragungen, die du tätigst, bitte ich dich, möglichst alle Verlinkungen vorzunehmen. Denn vor allem bei Eintragungen in früheren Jahrhunderten sollten Besucher gleich weitere Begriffe anklicken können. Gilt aber generell für alle Eintragungen. Da ich alle Eintragungen auf Abstände und Verlinkungen kontrollieren sollte, wächst das langsam zu einer unerfüllbaren Aufgabe für mich [augenzwinker].
+
:: Bundesländer mit Salzburgbezug Bayern (lt. SALZBURGWIKI)--[[Benutzer:Werner100359|Werner100359]] ([[Benutzer Diskussion:Werner100359|Diskussion]]) 05:34, 28. Nov. 2019 (UTC)
  
−
Ich weiß natürlich deine Einträge zu schätzen, da ich aus eigener Erfahrung ja weiß, wie zeitaufwändig das ist. Aber ich hoffe, dass du mich "a bisserl" unterstützt meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:01, 20. Jul. 2017 (CEST)
+
== Kategorienvorlagen für kirchliche Bauten und Kleindenkmäler o. ä. ==
  
−
Nachsatz: sehe gerade <nowiki>[[Bistum Lavant|Bischof von Lavant]]</nowiki> - das sind bitte bereits zwei getrennte Artikel! LG Peter
+
Guten Morgen, ich habe gerade zwei neuen SALZBURGWIKI Formatvorlagen eingerichtet mit alle im Moment sehr häufig verwendeten Kategorienstämmen:
  
−
== noch eine Bitte ==
+
* [[SALZBURGWIKI:Formatvorlage Kategorien Kirche]]
 +
* [[SALZBURGWIKI:Formatvorlage Kategorien Kleindenkmal]]
  
−
<nowiki>[[Dom|Domdekans]]</nowiki>
+
Unverändert bleibt die Situation, dass du bei manchen Kategorien eine Ergänzung mittels Trennstrich (|) machen musst wie bisher.
−
: -> <nowiki>[[Domdechant|Domdekans]]</nowiki>  ... auch ein Beitrag von dir [grins] LG --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:21, 20. Jul. 2017 (CEST)
 
  
−
== Bistümer, Bischöfe usw. der Salzburger Kirchenprovinz ==
+
Sollte dir deine fleißige Arbeit etwas erleichtern. Vielen Dank und schöne Weihnachten --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:11, 24. Dez. 2019 (UTC)
  
−
Bitte bei den Verlinkungen ''Bischof von Gurk, Bistum Gurk, Bischof von Seckau'' und ''Bistum Seckau'' genau trennen! Nicht mehr <nowiki>[[Bistum Seckau|Bischof von Seckau]]</nowiki> o. ä. meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:34, 25. Jul. 2017 (CEST)
+
== Bitte um deine Meinung ==
  
−
== Kategorie:Kirche gibt es nicht mehr ==
+
Ich bitte dich um deine Meinung zum Thema [[Vorlage Diskussion:Quelle SAGIS#Muss dieser Absatz tatsächlich in der Quellenangabe aufscheinen?]] ersucht freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:14, 21. Jan. 2020 (UTC)
  
−
Servus Werner,
+
== Bitte keine leeren Übersichtsartikel (Kirchen, Kunstwerke) anlegen ==
  
−
zu deiner Information:
+
Bitte lege Übersichten für Kirchen oder Kunstwerke erst an, wenn du auch tatsächliche Einträge dafür hast. Nichts schlimmer als auf einen leeren Artikel zu klicken. Ich schaue mir gerade deine angelegten leeren Übersichten durch. Wenn ich gar nichts finden sollte werde ich sie wieder löschen erklärt freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:35, 23. Jan. 2020 (UTC)
−
* die Kategorie:Kirche gibt es nicht mehr - die löse ich gerade ersatzlos auf
 
−
* es gibt mittlerweile einen Artikel über das Bistum Seckau (Diözese Graz-Seckau)
 
  
−
Es wäre schön, wenn du die Verlinkungen richtig setzt, weil langsam geht mir die Zeit zum Korrigieren aus meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:24, 30. Aug. 2017 (CEST)
+
== Kategorien-Info ==
  
−
== Eine Bitte bei Namensverlinkungen ==
+
Servus, fleißiger Schreiber, ich komme ja gar nicht mehr nach mit der Kontrolle deiner Artikel...
  
−
Lieber Werner, bitte verlinke bei Namen keine Titel, gegebenenfalls Titel extra verlinken (Fürsterzbischof, Hofrat). Titel sind keine Bestandteile des Namens und daher haben wir im Salzburgwiki es immer so gehandhabt (bin über <nowiki>[[Josef Klaus|Dr. Josef Klaus]]</nowiki> heute gestolpert). Vielen Dank meint grüßend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:13, 8. Sep. 2017 (CEST)
+
Zur Info. Ich habe nun alle Brunnen auf den gleichen Kategorienstamm umgestellt:
 +
:<nowiki>[[Kategorie:Kultur und Bildung]]</nowiki>
 +
:<nowiki>[[Kategorie:Kunst]]</nowiki>
 +
:<nowiki>[[Kategorie:Architektur]]</nowiki>
 +
:<nowiki>[[Kategorie:Brunnen|Brunnenname]]</nowiki>
 +
:<nowiki>[[Kategorie:Wasser]]</nowiki>
  
−
== Bischöfe von Gurk, Chiemsee usw. bitte verlinken ==
+
Ich habe Kategorie:Architektur nur mehr unter Kategorie:Kunst gereiht, was ich nach einigen Internet-Recherchen glaube, dass es besser und richtiger ist. Bitte also bei weiteren Brunnenkategorien daran denken. Danke.  
  
−
Lieber Werner,  ich möchte dich bitten, bei deinen zahlreichen Eintragungen nicht nur die Namen so gut zu verlinken (Beispiel <nowiki>[[Roman von Leibnitz|Roman II. von Leibnitz]]</nowiki>), sondern auch das sich daran anschließende ''Bischof von Gurk'' usw. Sonst muss ich (fast) tagtäglich jeden deiner Einträge korrigieren meint danken d  [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:43, 18. Sep. 2017 (CEST)
+
Die Kategorienstämme-Vorlagen für Kirchen und Kleindenkmäler habe ich nun von Formatvorlage (was sie eigentlich gar nicht waren, mein Denkfehler) zu Vorlagen verschoben. Du findest sie also unter:
 +
: [[Vorlage:Kategorien Kirche]]
 +
: [[Vorlage:Kategorien Kleindenkmal]]
  
−
== Frage/Bitte nach Quellenangabe ==
+
meint informierend und dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:56, 13. Feb. 2020 (UTC)
  
−
Du ergänzt ja immer so fleißig die Jahreseinträge, beispielsweise heute bei 1942 mit Einwohnerzahlen von Gemeinden im Land Salzburg. Woher stammen die Informationen zu deinen Einträgen? Gibt es da einen oder mehrere Quellennachweise? Ich kann gerne eine Vorlage dazu erstellen oder diese Quellen gesammelt eintragen. Danke für deine Information zu dieser Sache meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:46, 9. Nov. 2017 (CET)
+
== Frage zu Fußballspiel-Ergebnissen  ==
−
::Aus dem Salzburgwiki selbst . Ich klicke "zufällige Seite " an und schaue dann mal, was kommt bzw. was dann in den Jahresbeiträgen noch fehlt--[[Benutzer:Werner100359|Werner100359]] ([[Benutzer Diskussion:Werner100359|Diskussion]]) 18:06, 9. Nov. 2017 (CET).
 
  
−
:::Vielen Dank, ja, so kommt man an auch an interessante Daten ran meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 22:02, 9. Nov. 2017 (CET)
+
Im Artikel [[FC Salzburg gegen Liverpool FC]] steht am Beginn "''und einem Unentschieden gegen Napoli''". Aber beide im SALZBURGWIKI vorhandenen Spiele sind entweder gewonnen oder verloren worden. Kannst du das bitte mal anschauen bittet --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:35, 18. Feb. 2020 (UTC)
  
−
== Verlinkung von Titeln ==
+
== Hinweis auf Änderung einer Kategorie ==
−
Servus Werner, darf ich bitte nochmals an die [[Benutzer Diskussion:Werner100359#Ein paar Kleinigkeiten|richtige Verlinkung [siehe weiter oben]]] erinnern - u. a. hast du  beim Artikel 'Amerikanischer Militär-Sondergerichtshof für Kriegsverbrechen in Österreich' Titel wie Hauptmann, Major usw. mit dem Namen verlinkt. Bitte Namen nicht mit Titeln oder Anreden verlinken ersucht freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:38, 6. Feb. 2018 (UTC)
 
  
−
== Erklärung zu meinen Text/Kat.-Änderungen bei NS-Opfern ==
+
Guten Morgen Werner, danke für alle neuen Beiträge und danke, dass du immer wieder meine Änderungen aufnimmst, wie ich feststelle. Geht immer schneller die Überprüfung deiner Beiträge. Danke schön.
  
−
Die Änderung des Einleitungssatzes bei NS-Opfern in "''...  war ein aus Salzburg deportiertes Opfer des Nationalsozialismus.''" geht auf einen Vorschlag von [[Benutzerin:Wald1siedel|Christina]] zurück. Sie meinte in einem Gespräch mit mir, dass wohl die meisten Opfer nicht ''in'' Salzburg starben, sondern ''aus Salzburg stammten'' oder eben ''aus Salzburg deportiert'' wurden. Ich bitte dich daher, jeweils individuell zu schreiben, ob es tatsächlich ein Opfer in Salzburg war oder deportiert wurde.  
+
Auf Anregung von [anonymen Nutzer] habe ich die <u>Kategorie:Fassadenornamentik</u> auf '''Kategorie:Fassadenschmuck''' geändert. Bitte dies bei Neuanlegung von Artikeln zu berücksichtigen informiert dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:25, 16. Apr. 2020 (UTC)
  
−
Die Löschung der Kategorie:Zweiter Weltkrieg hat den Hintergrund, dass die Kategorie:Nationalsozialismus nun als Unterkategorie:Zweiter Weltkrieg erscheint und die Opfer ja nicht direkt mit dem Weltkrieg zusammenhingen sondern mit dem Nationalsozialismus. Bitte daher auch in Zukunft diese Kategorie wegzulassen bzw. wenn du bei bestehenden Artikeln zufällig einen korrigierst, diese zu löschen meint erklärend und dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:09, 29. Mär. 2018 (UTC)
+
== Bauwerke im Innviertel ==
 +
 
 +
Lieber Werner, wie ich gerade in der Diskussion zu Franking geschrieben habe, sollten bei Gemeinden, die nicht im Bundesland Salzburg liegen, nur tatsächliche Dinge und Bauten beschrieben werden, die einen Salzburgbezug haben. Dies dürfte wohl bei den Kapellen nicht der Fall sein. Bitte daher keine weitere Artikel über Kapellen in Franking (oder Ostermiething) anlegen, wenn nicht ein starker Salzburgbezug mit einer Kapelle gegeben ist. Ich werde die Baumann-Kapelle noch im Franking-Artikel sichtbar stellen, aber bitte keine weiteren Kapellen mehr bittet --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:11, 27. Jun. 2020 (CET)
 +
:Ich habe mir gedacht, es reicht an Bezug, dass die Gemeinde an Salzburg grenzt.--[[Benutzer:Werner100359|Werner100359]] ([[Benutzer Diskussion:Werner100359|Diskussion]]) 19:20, 27. Jun. 2020 (CET)
 +
::Wenn eine Gemeinde an das Bundesland Salzburg grenzt, kann sie im SALZBURGWIKI mit einem Artikel erwähnt werden. Aber im Artikel - neben kurzer geografischer und geschichtlicher Einführung, sollten dann nur salzburgbezogene weitere Beiträge sein. Nicht aber sozusagen ein gesamter Gemeindeartikel mit allem, was sich in der Gemeinde befindet erklärt gerne
 +
 
 +
== Fassade des Buonacorsihauses ==
 +
 
 +
Diese Fassade des Buonacorsihauses gibt es seit einigen Jahren nicht mehr. Ich habe deine angelegte Verlinkung auf [[Haus Kranzinger]] verlinkt, wo Bilder sowohl von der ehemaligen Fassade als auch von der aktuellen zu sehen sind. Wenn dir Daten zur alten Fassade wichtig erscheinen, bitte ich dich, diese im Artikel Haus Kranzinger einzutragen meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:15, 29. Jun. 2020 (CET)
 +
::Danke--[[Benutzer:Werner100359|Werner100359]] ([[Benutzer Diskussion:Werner100359|Diskussion]]) 17:16, 29. Jun. 2020 (CET)
 +
 
 +
== transferaktivitäten rbs ==
 +
 
 +
lieber werner, durch die umstellung ist die tabelle mit den transferaktivitäten des aktuellen jahres momentan leider an zwei stellen zu editieren. ich schau, dass ich das noch optimieren kann, will aber im hauptartikel auf alle fälle das aktuelle jahr auch erhalten, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 15:35, 3. Sep. 2020 (CET)
 +
 
 +
== Könntest du bitte mal ein paar Tage Pause mit dem Anlegen von Künstlern einlegen...  ==
 +
 
 +
Es freut mich natürlich, dass du mir kräftig im Portal:100 Jahre Salzburger Festspiele mithilfst. Aber könntest du bitte mal ein paar Tage Pause mit dem Anlegen von Künstlern einlegen - ich schaffe das jetzt zeitlich nicht mehr, alle von dir angelegten Salzburger-Festspiel-Künstler zu überarbeiten, mit Bildern versehen und in die Liste der [[Mitwirkende bei den Salzburger Festspielen|Mitwirkenden bei den Salzburger Festspielen]] einzutragen. Dort sollten nämlich auch alle Jahreszahlen der Auftritte erfasst werden.
 +
 
 +
Du kannst aber natürlich gerne mich auch unterstützen. Wenn du einen Personenartikel anlegst, schau bitte unter [https://archive.salzburgerfestspiele.at/archiv archive.salzburgerfestspiele.at/archiv] → Eingabe des Namen unter "KÜNSTLER (Nachname)" nach, dann sieht man nämlich alle Auftrittsjahre auf einen Blick.
 +
 
 +
Vielen Dank für deine Unterstützung freut sich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 12:26, 23. Okt. 2020 (CET)
 +
::Ich werde dich natürlich dabei unterstützen. Ich habe keine Ahnung gehabt, dass es eine solche Liste gibt bzw. die Archivsuche war mir unbekannt.--[[Benutzer:Werner100359|Werner100359]] ([[Benutzer Diskussion:Werner100359|Diskussion]]) 16:02, 23. Okt. 2020 (CET)
 +
 
 +
== Ernst Märzendorfer ==
 +
 
 +
Lieber Werner, wie schon mehrmals angemerkt möchte ich mich für deinen [Dauer]Einsatz wieder einmal sehr herzlich bedanken. Darf ich aber trotzdem bitte wieder ein paar Bemerkungen anbringen?
 +
 
 +
Bei deinem heutigen Ernst Märzendorfer-Artikel ist mir zum wiederholten Male aufgefallen, dass du bei in Salzburg Geborenen nicht "Leben" (oder "Karriere") schreibst, sondern "Salzburgbezug". Das ist bei in Salzburg Geborenen aber nicht üblich. "Salzburgbezug" wird verwendet, wenn es sich eben um eine ''nicht'' in Salzburg geborene Person handelt.
 +
 
 +
Weiters sollte dann bei einer in Salzburg geborenen Person wie Märzendorfer doch auch das gesamte Leben hier im SALZBURGWIKI dargestellt werden. Zumindest aber wesentliche Dinge und sich in Salzburg tatsächlich ereignete Dinge dieser Person. Was zum Beispiel bei Märzendorfer auch der Fall war (ich habe es bereits ergänzt).
 +
 
 +
Ist jemand in Stadt oder Land Salzburg geboren bitte auch die entsprechenden Kategorien <nowiki>[[Kategorie:Salzburgs Töchter und Söhne]]</nowiki> oder <nowiki>[[Kategorie:Töchter und Söhne der Stadt Salzburg]]</nowiki> und jene des Geburtsorts - in diesem Fall <nowiki>[[Kategorie:Oberndorf bei Salzburg]]</nowiki> anführen.
 +
 
 +
Bei Verlinkungen, wie zum Beispiel in diesem Fall das Mozarteum, wäre es sicherlich günstiger, den richtigen Begriff dahinter zu verlinken - Mozarteum steht für fünf unterschiedliche Begriffe. 
 +
 
 +
Ich weiß, alles ist Arbeit und ein Zeitaufwand. Aber ich schaffe es einfach nicht mehr alle Beiträge so zu ergänzen und es ist doch schade, wenn du, wir, den Lesern wesentliche Elemente in einem Artikel "unterschlagen". Mir wäre also sehr geholfen, wenn dein ''Takt der Erstellungen'' etwas langsamer werden könnte und dafür etwas genauer.
 +
 
 +
Vielen Dank für deine Unterstützung und einen schönen Tag wünscht dir Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:04, 18. Nov. 2020 (CET))
 +
==Löschung==
 +
Bitte meinen Account löschen--[[Benutzer:Werner100359|Werner100359]] ([[Benutzer Diskussion:Werner100359|Diskussion]]) 10:42, 18. Nov. 2020 (CET)

Aktuelle Version vom 29. August 2024, 09:55 Uhr

Herzlich willkommen!

Willkommen im SALZBURGWIKI und viel Spaß beim Mitarbeiten wünscht Mecl67!

Wenn du Fragen hast, dann lies dir einmal die ersten Schritte im SALZBURGWIKI:Portal durch, stell eine Frage im Forum Technik oder kontaktiere einen der Administratoren oder mich.

Städtepartnerschaft

Ich habe mir gerade die von dir angeführten Quellen im Artikel Städtepartnerschaft durchgesehen. Bei den Städtepartnerschaften der Stadt Salzburg sind es aber auf der Seite der Stadt Salzburg weniger als du in der Liste angeführt hast; die der Gemeinden finde ich gar nicht in deinen Quellen; gibt es eine Möglichkeit, die Anzahl irgendwo zu kontrollieren fragt freundlich --Peter (Diskussion) 19:07, 31. Aug. 2018 (UTC)

Ich habe eine Exel-Tabelle gefunden, aber sie versehentlich geschlossen, bevor ich den Link kopierte. Aber die Angaben stimmen, falls sie in der Tabelle richtig gemacht wurden.--Werner100359 (Diskussion) 06:17, 1. Sep. 2018 (UTC)

Kapuzinerkirche Wolfsberg

Lieber Werner, nach Rücksprache mit Claus bitte ich dich, keine weiteren Kirchen mehr anzulegen, die nicht eine unmittelbare Geschichte mit dem Erzbistum hatten. Nur weil in ihr ein Kunstwerk eines Salzburger Künstler darin hängt führt dies unserer Meinung nach, Claus und meiner, zu weit von den SALZBURGWIKI-Artikel-Richtlinien weg. Ich habe schon verstanden, dass irgendwann einmal auch Wolfsberg im weitläufigen Gebiet des Erzstifts oder des Erzbistums lag. Aber wie es auch mit dem Chiemgau oder Rupertiwinkel ist - die Kirche, das Gebäude, der Ort muss trotzdem einen direkten (stärkeren) Bezug zu Salzburg haben. Ich werde daher deinen Artikel über die Kapuzinerkirche Wolfsberg wieder löschen. Vielen Dank für deine Kenntnisnahme meint freundlich --Peter (Diskussion) 15:06, 19. Dez. 2018 (UTC)

St. Nikolauskirche Straßburg

Den habe ich heute angelegt. Ist der Salzburgbezug stark genug, wenn Bischöfe des Eigenbistums dort begraben sind? --Werner100359 (Diskussion) 16:05, 19. Dez. 2018 (UTC)

Ja, das passt, ich habe den Artikel noch mit Details über die Grabmäler ergänzt meint dankend --Peter (Diskussion) 17:07, 19. Dez. 2018 (UTC)
Habe es schon gesehen, aber erst, nachdem ich das oben gefragt habe. --Werner100359 (Diskussion) 17:26, 19. Dez. 2018 (UTC)

Tabellengestaltung

Vielen Dank für deine zahlreichen Wahl-Artikel. Bei den Tabellen hätte ich die Bitte, dass du im Kopf nicht den Code 

 {| border="1" cellpadding="5" cellspacing="1"

sondern 

 {| class="wikitable float-right zebra" style="text-align:right; padding-right:1em; padding-left:1em"

verwendest. Damit schauen die Tabellen moderner leichter aus und die Zahlen werden rechtsbündig gestellt. Vielen Dank für deine Mitarbeit meint herzlich grüßend --Peter (Diskussion) 09:41, 24. Jan. 2019 (UTC)

Ergebnis der Nationalratswahl 2013 in Lamprechtshausen

Bei der Ergebnis der Nationalratswahl 2013 in Lamprechtshausen fehlt die Stimmenanzahl bei der Liste Frank - bitte ergänzt ersucht --Peter (Diskussion) 18:00, 28. Jan. 2019 (UTC)

Erledigt--Werner100359 (Diskussion) 18:05, 28. Jan. 2019 (UTC)

Wahlergebnis-Tabellen

Ich wollte mich mal zu zwei Punkten zu deinen Wahltabellen (vielen Dank auch dafür!) bei dir melden.

Laut Ö-Norm 1080 ist zwischen Zahl und Prozentzeichen ein Leerzeichen zu setzen. Bei Zahlen wird an der Tausender-Stelle ein Leerzeichen gesetzt. Vielleicht kannst du mich in beiden Dingen etwas unterstützen, damit auch alle Beiträgen im SALZBURGWIKI gleich aussehen meint dankend --Peter (Diskussion) 16:55, 1. Feb. 2019 (UTC)

Copy und Paste :-) Werde es berücksichtigen :-)--Werner100359 (Diskussion) 16:56, 1. Feb. 2019 (UTC)

Bitte bei Wahl-Artikeln noch Sortierung einfügen

Bitte über den Kategorien bei Wahlergebnissen noch eine Sortierung einfügen, z. B. {{SORTIERUNG:Nationalratswahl}}. Bei den bisherigen Nationalratswahlenartikeln habe ich alle bereits nachgetragen meint dankend --Peter (Diskussion) 11:26, 14. Feb. 2019 (UTC)

Info bzgl. meiner Kategorienänderungen bei Wahlergebnissen

Servus Werner, aufgrund der umfangreichen Artikelzahl bei Wahlen (vielen Dank für deinen Einsatz!) habe ich jetzt alle Nationalrats-, Gemeindevertretungs- und Bürgermeister- sowie Gemeindevertretungswahlen‎ in jeweils einer Kategorie zusammengefasst. Das heißt, bei Neuanlage bitte jeweils nur [[Kategorie:Nationalratswahl]] usw. zuordnen und nicht mehr auch die Kategorie:Politik und Kategorie:Wahl. Somit bleiben diese letztgenannten Kategorien übersichtlicher meint --Peter (Diskussion) 10:46, 19. Feb. 2019 (UTC)

Hintergrundfarbe bei Tabellen

Bitte nicht böse sein, aber bei deiner letzten Tabelle Übernachtungen in Salzburg nach Herkunftsländern (2017) habe ich die Hintergrundfarbe rosa bei den einzelnen Tabellenabschnitten wieder entfernt. Von der Optik, also der Lesbarkeit, ist die Hinterlegung von allen Tabellenzellen mit rosa Farbe schlecht lesbar. Titel, einzelne Daten ja gerne. Ich hoffe auf dein Verständnis und verbleibe dankend --Peter (Diskussion) 19:05, 13. Mär. 2019 (UTC)

Hintergrundfarbe bei Tabelle wieder hergestellt

Guten Morgen Werner, ich habe deine Hintergrundfarbe in der Tabelle "Übernachtungen in Salzburg nach Herkunftsländern (2017)" wieder hergestellt und möchte mich für meine gestrige Löschung entschuldigen. Ich war wohl schon etwas müde und hatte als Brillenträger dann wohl nicht mehr so den klaren Blick. Nachdem du ja alle bisherigen Wahltabellen mit der gleichen Hintergrundfarbe belegt hattest, ist natürlich auch in dieser Tabelle die Farbe ok. Nochmals bitte um Nachsicht, ich habe es wieder hergestellt meint sich entschuldigend --Peter (Diskussion) 08:37, 14. Mär. 2019 (UTC)

Passt schon, die Hintergrundfarbe ist für mich jetzt kein Thema, über das ich mir viel Kopfzerbrechen mache. :-)--Werner100359 (Diskussion) 12:01, 14. Mär. 2019 (UTC)

Lange Ladezeiten bei längeren Denkmalschutz-Artikeln

Die längere oder eine lange Ladezeit bei Artikeln über denkmalgeschützte Objekte kann sich auch dadurch ergeben, dass alle Bilder aus wikicommons geladen werden müssen. Da habe ich festgestellt, dass es länger dauern kann. Dort, wo wir bereits eigene Bilder verwenden, geht es eigentlich problemlos erklärt gerne --Peter (Diskussion) 07:03, 26. Apr. 2019 (UTC)

Deine Meinung zur Frage ...

... ob wir bei kirchlichen Bauten die Kategorien Kultur und Bildung - Kunst - Kunstwerk überhaupt dazugeben sollten? Ich denke, grundsätzlich sind Kirchen und Kapellen, mit wenigen Ausnahmen, Kunstwerke. Oder wie denkst du darüber fragt freundlich --Peter (Diskussion) 16:15, 7. Mai 2019 (UTC)

Sehe ich auch so--Werner100359 (Diskussion) 17:16, 7. Mai 2019 (UTC)

Kunstwerke

Lieber Werner; ich finde es großartig, dass Du die Kunstwerke in und rund um Salzburg zum Schwerpunkt gemacht hast und dadurch viele neue Artikeln entstanden sind. LG/[ein anonymer Nutzer] Anonymer Nutzer 13:22, 20. Mai 2019 (UTC)

Gerne! :-) Mein Plan wäre dann noch, wenn das Wetter wieder schöner ist, nach Salzburg zu faahren und das alles zu fotografieren, worüber ich geschrieben habe.
einige Bilder habe ich schon gemacht, schauen wir mal … Anonymer Nutzer 16:56, 20. Mai 2019 (UTC)
Egal, ich fahre trotzdem, eine Fototour in Salzburg ist immer schön. :-))

Laufen

Bitte nicht mehr Laufen im Zusammenhang mit Laufen an der Salzach verlinken, da Laufen nunmehr als Begriffsklärung eingerichtet wurde bittet dankend --Peter (Diskussion) 08:19, 23. Jun. 2019 (UTC)

Kategorien bei Kleindenkmälern

Guten Morgen Werner,

ich habe schon längere Zeit darüber nachgedacht, wie wir die Vielzahl von Kleindenkmälern besser und richtiger bei den Kategorien strukturieren können. Denn Kleindenkmäler sind ja nicht immer Denkmäler im Sinne eines Denkmals. Daher habe ich einen ersten Anfang gemacht und in der Diskussion:Kleindenkmal für die wichtigsten Kleindenkmäler neue Kategorienstämme erstellt. Wenn du Verbesserungs- oder neue Kategorienstämme-Vorschläge hast, trage sie bitte in der "Diskussion:Kleindenkmal" ein.

Ich werde nun beginnen, diese bei bereits vorhandenen Artikeln zu korrigieren und bitte dich, bei Neuanlagen, diese Kategorienstämme zu verwenden. Ich erhoffe mir dadurch eine bessere Übersicht meint dankend und erklärend --Peter (Diskussion) 06:31, 17. Aug. 2019 (UTC)

marterl.at-Artikel - zwei Bitten

Lieber Werner, vielen Dank für deine Einsatz mit der Aufarbeitung der marterl.at-Einträge!

Ich hätte in diesem Zusammenhang zwei kleine Bitten. Straßennamen werden nicht mit Hausnummern verlinkt - bitte nur, Beispiel [[Josef-Preis-Allee]] 3. Und Titel von Personen werden ebenfalls nicht mit dem Namen verlinkt, da sie nicht Teil eines Namens sind - bitte nur, Beispiel Dr. [[Franz Maier]].

Vielen Dank! --Peter (Diskussion) 07:52, 19. Okt. 2019 (UTC)

Bitte um deine Meinung

Kannst du mir bitte zu meinem Forum-Beitrag deine Meinung schreiben fragt bittend und dankend --Peter (Diskussion) 08:11, 29. Okt. 2019 (UTC)

Umstellungen in der Systematik

Lieber Werner, ich habe, wie in der Diskussion angekündigt, mit einer ersten Änderung der von dir angelegten Artikel begonnen. Dabei habe ich auch begonnen, Kirchen und Kapellen extra anzulegen ... und dabei hat sich gezeigt, dass ich Stadtteil-Kategorie für Stadtteil-Kategorie durchschauen soll, um alles zu ergänzen. Alles wird seine Zeit brauche und ich bitte um Geduld, aber in ein ein paar Tagen sind dann alle deine Artikel wieder blau und nicht mehr teilweise rot.

Bitte auch neue Stadtteilartikel mit "Kleindenkmäler und Kunstwerke im Salzburger Stadtteil ..." anzulegen. Wahrscheinlich werden wir nochmals trennen, aber das steht jetzt noch nicht fest erklärt --Peter (Diskussion) 08:44, 30. Okt. 2019 (UTC)

Kriegerdenkmal Freilassing

Lieber Werner, ich denke, das Kriegerdenkmal Freilassing hat keinen Bezug zu Salzburg. Lies meine Meinung dazu in der Diskussion:Kriegerdenkmal Freilassing bittet freundlich --Peter (Diskussion) 20:17, 27. Nov. 2019 (UTC)

Bundesländer mit Salzburgbezug Bayern (lt. SALZBURGWIKI)--Werner100359 (Diskussion) 05:34, 28. Nov. 2019 (UTC)

Kategorienvorlagen für kirchliche Bauten und Kleindenkmäler o. ä.

Guten Morgen, ich habe gerade zwei neuen SALZBURGWIKI Formatvorlagen eingerichtet mit alle im Moment sehr häufig verwendeten Kategorienstämmen:

Unverändert bleibt die Situation, dass du bei manchen Kategorien eine Ergänzung mittels Trennstrich (|) machen musst wie bisher.

Sollte dir deine fleißige Arbeit etwas erleichtern. Vielen Dank und schöne Weihnachten --Peter (Diskussion) 08:11, 24. Dez. 2019 (UTC)

Bitte um deine Meinung

Ich bitte dich um deine Meinung zum Thema Vorlage Diskussion:Quelle SAGIS#Muss dieser Absatz tatsächlich in der Quellenangabe aufscheinen? ersucht freundlich --Peter (Diskussion) 11:14, 21. Jan. 2020 (UTC)

Bitte keine leeren Übersichtsartikel (Kirchen, Kunstwerke) anlegen

Bitte lege Übersichten für Kirchen oder Kunstwerke erst an, wenn du auch tatsächliche Einträge dafür hast. Nichts schlimmer als auf einen leeren Artikel zu klicken. Ich schaue mir gerade deine angelegten leeren Übersichten durch. Wenn ich gar nichts finden sollte werde ich sie wieder löschen erklärt freundlich --Peter (Diskussion) 08:35, 23. Jan. 2020 (UTC)

Kategorien-Info

Servus, fleißiger Schreiber, ich komme ja gar nicht mehr nach mit der Kontrolle deiner Artikel...

Zur Info. Ich habe nun alle Brunnen auf den gleichen Kategorienstamm umgestellt:

[[Kategorie:Kultur und Bildung]]
[[Kategorie:Kunst]]
[[Kategorie:Architektur]]
[[Kategorie:Brunnen|Brunnenname]]
[[Kategorie:Wasser]]

Ich habe Kategorie:Architektur nur mehr unter Kategorie:Kunst gereiht, was ich nach einigen Internet-Recherchen glaube, dass es besser und richtiger ist. Bitte also bei weiteren Brunnenkategorien daran denken. Danke.

Die Kategorienstämme-Vorlagen für Kirchen und Kleindenkmäler habe ich nun von Formatvorlage (was sie eigentlich gar nicht waren, mein Denkfehler) zu Vorlagen verschoben. Du findest sie also unter:

Vorlage:Kategorien Kirche
Vorlage:Kategorien Kleindenkmal

meint informierend und dankend --Peter (Diskussion) 16:56, 13. Feb. 2020 (UTC)

Frage zu Fußballspiel-Ergebnissen

Im Artikel FC Salzburg gegen Liverpool FC steht am Beginn "und einem Unentschieden gegen Napoli". Aber beide im SALZBURGWIKI vorhandenen Spiele sind entweder gewonnen oder verloren worden. Kannst du das bitte mal anschauen bittet --Peter (Diskussion) 08:35, 18. Feb. 2020 (UTC)

Hinweis auf Änderung einer Kategorie

Guten Morgen Werner, danke für alle neuen Beiträge und danke, dass du immer wieder meine Änderungen aufnimmst, wie ich feststelle. Geht immer schneller die Überprüfung deiner Beiträge. Danke schön.

Auf Anregung von [anonymen Nutzer] habe ich die Kategorie:Fassadenornamentik auf Kategorie:Fassadenschmuck geändert. Bitte dies bei Neuanlegung von Artikeln zu berücksichtigen informiert dankend --Peter (Diskussion) 08:25, 16. Apr. 2020 (UTC)

Bauwerke im Innviertel

Lieber Werner, wie ich gerade in der Diskussion zu Franking geschrieben habe, sollten bei Gemeinden, die nicht im Bundesland Salzburg liegen, nur tatsächliche Dinge und Bauten beschrieben werden, die einen Salzburgbezug haben. Dies dürfte wohl bei den Kapellen nicht der Fall sein. Bitte daher keine weitere Artikel über Kapellen in Franking (oder Ostermiething) anlegen, wenn nicht ein starker Salzburgbezug mit einer Kapelle gegeben ist. Ich werde die Baumann-Kapelle noch im Franking-Artikel sichtbar stellen, aber bitte keine weiteren Kapellen mehr bittet --Peter (Diskussion) 19:11, 27. Jun. 2020 (CET)

Ich habe mir gedacht, es reicht an Bezug, dass die Gemeinde an Salzburg grenzt.--Werner100359 (Diskussion) 19:20, 27. Jun. 2020 (CET)
Wenn eine Gemeinde an das Bundesland Salzburg grenzt, kann sie im SALZBURGWIKI mit einem Artikel erwähnt werden. Aber im Artikel - neben kurzer geografischer und geschichtlicher Einführung, sollten dann nur salzburgbezogene weitere Beiträge sein. Nicht aber sozusagen ein gesamter Gemeindeartikel mit allem, was sich in der Gemeinde befindet erklärt gerne

Fassade des Buonacorsihauses

Diese Fassade des Buonacorsihauses gibt es seit einigen Jahren nicht mehr. Ich habe deine angelegte Verlinkung auf Haus Kranzinger verlinkt, wo Bilder sowohl von der ehemaligen Fassade als auch von der aktuellen zu sehen sind. Wenn dir Daten zur alten Fassade wichtig erscheinen, bitte ich dich, diese im Artikel Haus Kranzinger einzutragen meint freundlich --Peter (Diskussion) 17:15, 29. Jun. 2020 (CET)

Danke--Werner100359 (Diskussion) 17:16, 29. Jun. 2020 (CET)

transferaktivitäten rbs

lieber werner, durch die umstellung ist die tabelle mit den transferaktivitäten des aktuellen jahres momentan leider an zwei stellen zu editieren. ich schau, dass ich das noch optimieren kann, will aber im hauptartikel auf alle fälle das aktuelle jahr auch erhalten, meint Mecl67 (Diskussion) 15:35, 3. Sep. 2020 (CET)

Könntest du bitte mal ein paar Tage Pause mit dem Anlegen von Künstlern einlegen...

Es freut mich natürlich, dass du mir kräftig im Portal:100 Jahre Salzburger Festspiele mithilfst. Aber könntest du bitte mal ein paar Tage Pause mit dem Anlegen von Künstlern einlegen - ich schaffe das jetzt zeitlich nicht mehr, alle von dir angelegten Salzburger-Festspiel-Künstler zu überarbeiten, mit Bildern versehen und in die Liste der Mitwirkenden bei den Salzburger Festspielen einzutragen. Dort sollten nämlich auch alle Jahreszahlen der Auftritte erfasst werden.

Du kannst aber natürlich gerne mich auch unterstützen. Wenn du einen Personenartikel anlegst, schau bitte unter archive.salzburgerfestspiele.at/archiv → Eingabe des Namen unter "KÜNSTLER (Nachname)" nach, dann sieht man nämlich alle Auftrittsjahre auf einen Blick.

Vielen Dank für deine Unterstützung freut sich --Peter (Diskussion) 12:26, 23. Okt. 2020 (CET)

Ich werde dich natürlich dabei unterstützen. Ich habe keine Ahnung gehabt, dass es eine solche Liste gibt bzw. die Archivsuche war mir unbekannt.--Werner100359 (Diskussion) 16:02, 23. Okt. 2020 (CET)

Ernst Märzendorfer

Lieber Werner, wie schon mehrmals angemerkt möchte ich mich für deinen [Dauer]Einsatz wieder einmal sehr herzlich bedanken. Darf ich aber trotzdem bitte wieder ein paar Bemerkungen anbringen?

Bei deinem heutigen Ernst Märzendorfer-Artikel ist mir zum wiederholten Male aufgefallen, dass du bei in Salzburg Geborenen nicht "Leben" (oder "Karriere") schreibst, sondern "Salzburgbezug". Das ist bei in Salzburg Geborenen aber nicht üblich. "Salzburgbezug" wird verwendet, wenn es sich eben um eine nicht in Salzburg geborene Person handelt.

Weiters sollte dann bei einer in Salzburg geborenen Person wie Märzendorfer doch auch das gesamte Leben hier im SALZBURGWIKI dargestellt werden. Zumindest aber wesentliche Dinge und sich in Salzburg tatsächlich ereignete Dinge dieser Person. Was zum Beispiel bei Märzendorfer auch der Fall war (ich habe es bereits ergänzt).

Ist jemand in Stadt oder Land Salzburg geboren bitte auch die entsprechenden Kategorien [[Kategorie:Salzburgs Töchter und Söhne]] oder [[Kategorie:Töchter und Söhne der Stadt Salzburg]] und jene des Geburtsorts - in diesem Fall [[Kategorie:Oberndorf bei Salzburg]] anführen.

Bei Verlinkungen, wie zum Beispiel in diesem Fall das Mozarteum, wäre es sicherlich günstiger, den richtigen Begriff dahinter zu verlinken - Mozarteum steht für fünf unterschiedliche Begriffe.

Ich weiß, alles ist Arbeit und ein Zeitaufwand. Aber ich schaffe es einfach nicht mehr alle Beiträge so zu ergänzen und es ist doch schade, wenn du, wir, den Lesern wesentliche Elemente in einem Artikel "unterschlagen". Mir wäre also sehr geholfen, wenn dein Takt der Erstellungen etwas langsamer werden könnte und dafür etwas genauer.

Vielen Dank für deine Unterstützung und einen schönen Tag wünscht dir Peter (--Peter (Diskussion) 10:04, 18. Nov. 2020 (CET))

Löschung

Bitte meinen Account löschen--Werner100359 (Diskussion) 10:42, 18. Nov. 2020 (CET)

Abgerufen von „https://wiki.sn.at/wiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Werner100359&oldid=2311189“