SALZBURGWIKI:Löschkandidaten

Diese Seite zeigt die Salzburgwiki Löschkandidaten - also jene Seiten die von Benutzern zum Löschen vorgeschlagen wurden. Ein Administrator prüft diese Kandidaten und kann die Seiten nach erfolgter Prüfung/Diskussion löschen oder aus der Löschkandidatenliste entfernen.

Bitte Löschkandidaten hier verlinken und eine Begründung angeben, warum die Seite gelöscht werden soll.
In die Seite selbst ganz oben die Vorlage {{Löschen}} einfügen.

Artikel

Rif bei Salzburg

Ist bereits als Rif vorhanden meint --mosaico 20:22, 29. Jun. 2008 (CEST) Ich hab nur gemeint es ist in der Nähe von Salzburg aber ok ich wuste es nicht das es Rif alleine heist.

Gay

? is nix Salzburgerisches oder? --> bitte löschen meint--mosaico 12:30, 23. Jun. 2008 (CEST)

Elternservice - Forum Familie

nicht mehr notwendig lt. Urheber, da Text auf Hauptseite Forum Familie steht, --mosaico 12:21, 16. Mai 2008 (CEST)

Forum Familie Tennengau

ist leer --> sollte vielleicht gelöscht werden meint --mosaico 19:22, 15. Mai 2008 (CEST)

Soziales/Beratungsstellen

bi löschen ist ident mit Forum Familie --> dort werde ich noch die richtigen Kategorien einfügen --mosaico 12:16, 15. Mai 2008 (CEST)

Forum Familie“

ist unter Forum Familie schon richtig angelegt --mosaico 12:16, 15. Mai 2008 (CEST)

Germany's Next Topmodel

finde ich nicht sinnvoll in dieser Art meint --mosaico 08:37, 13. Mär. 2008 (CET)

Fespielhäuser

der Artikel mit t, der existiert auch, daher diesen hier bitte löschen, meint --mosaico 19:49, 5. Mär. 2008 (CET)

Modegroßhandlscenter

tut mir leid, ein Schreibfehler --> Modegroßhandelscenter ist richtig - danke --mosaico 17:38, 1. Mär. 2008 (CET)

sollte gelöscht werden, da dort jetzt Eintragungen von Messen sind --> ich werde bei Veranstaltungen gerne "Messen" anlegen, meint --mosaico 11:01, 2. Mär. 2008 (CET)

Furtwenglerpark

lieber Claus, bitte löschen, weil nun alles unter - korrekt Furtwänglerpark zu finden ist. Danke--mosaico 18:27, 27. Feb 2008 (CET)

Meine ehemaligen Benutzerseiten

Benutzer:TriQ, Benutzer:TriQ/Artikelliste, Benutzer:TriQ/Bilderliste, Benutzer Diskussion:TriQ, Benutzer Diskussion:Benutzer:TriQ/1

Nachdem nach und nach von mir angelegte seiten umgestaltet oder neu erstellt werden, war meine "arbeit" wohl nicht zufriedenstellend. Ich möchte das wiki aber nicht weiter mit Schrott voll"müllen" und bitte deshalb meine Benutzerseiten zu löschen.

ohne persönliches gespräch wird diesem antrag nicht stattgegeben, erklärt Mecl67 12:23, 19. Feb 2008 (CET)

Arzt und Therapien

dieser Redirect ist nicht notwendig meint --mosaico 20:56, 13. Feb 2008 (CET)

Pfarrkiche Maxglan

bitte ganz schnell schnelllöschen ;-) war ein tippfehler meinerseits TriQ 23:05, 11. Feb 2008 (CET)

Hallo Admin! Arbeit, gell! grinst --mosaico 21:06, 11. Feb 2008 (CET)

Originelles - Die besten Kennenlerngeschichten

Ja Claus, sind die SN auch Heiratvermittler? grinst --mosaico 21:05, 11. Feb 2008 (CET)

Fenster und Türen aus Dänemark

was alles so an Salzburg Bezug hat... bitte löschen meint --mosaico 21:02, 11. Feb 2008 (CET)

Kategorie:Einleitung(Geschichte)

doppelt vorhanden Kategorie:Einleitung (Geschichte) --mosaico 18:46, 10. Feb 2008 (CET)

Internetguide:Salzburger Almenweg

weil schon als ausführlicher Beitrag Salzburger Almenweg angelegt meint --mosaico 14:02, 7. Feb 2008 (CET)

Zimmer des Sharaton

?? fragt --mosaico 12:31, 7. Feb 2008 (CET)

VollStier

?? fragt --mosaico 16:42, 4. Feb 2008 (CET)

Elisabeth hafner

?? fragt --mosaico 08:01, 18. Jan 2008 (CET)

StadtBus

bitte löschen, habe übersehen, dass es schon einen Stadtbus gibt --mosaico 10:12, 12. Jan 2008 (CET)

Herr schwein, Esv taxham, Wurstroli, Schranz, MIST HANS, Grk, Jane fox und DOLPHERL

einfach löschen, lieber Claus, net wieder anfangen darüber nachzudenken, ob man nicht doch einen Salzburg-Bezug herstellen könnte, grinst --mosaico 08:12, 4. Jan 2008 (CET)

ohne viel nachzudenken, es gibt keinen grund ESV Taxham zu loeschen, findet Mecl67 08:33, 4. Jan 2008 (CET)

zeige mich leicht irritiert ob dieser feststellung. bezug ist zwar vorhanden, aber ein paar sätze in deutscher sprache zu verfassen werden die jungs in unserem schulsystem doch noch beigebracht bekommen haben, meint TriQ 11:46, 5. Jan 2008 (CET)

fest steht, dass die band existiert und in salzburg zu hause ist, also hat sie ein recht darauf im wiki repräsentiert zu sein. alles was man ihnen vorwerfen kann sind die mangelnden deutschkenntnisse, oder zumindest der willen, diese auch zu benutzen. aber das bekommen wir schon noch hin, glaubt Mecl67 13:02, 5. Jan 2008 (CET)

na ja, solange die nicht die ursprungsversion 1:1 übersetzen, grinst ausnahmsweise mal TriQ 13:54, 5. Jan 2008 (CET)

Fußball

Kein Salzburgbezug, Veranstaltung findet in Deutschland statt meint --mosaico 21:05, 27. Dez 2007 (CET)

stattgegeben, meint Mecl67 21:12, 27. Dez 2007 (CET)

Max Mustermann

vom Bauhaus oder woher grinst --mosaico 08:40, 8. Nov 2007 (CET)

der kommt auf den HILFE seiten vor, das passt schon, erklärt Mecl67 09:16, 8. Nov 2007 (CET)

3. September 1875

der scheint falsch angelegt worden zu sein --mosaico 08:43, 8. Nov 2007 (CET)

Akademisches Gymnasium

doppelt angelegt, zusammengeführt in Akademisches Gymnasium - Europagymnasium --mosaico 08:49, 8. Nov 2007 (CET)

umgekehrt: das lemma Akademisches Gymnasium ist wohl der "übliche" begriff - Akademisches Gymnasium - Europagymnasium leitet jetzt um, Mecl67 09:17, 8. Nov 2007 (CET)

Bilder

Datei:IMG 0754.JPG

?

Hallstaettersee.jpg

bitte löschen - durch Darstellungsfehler im Browser zwei Mal hochgeladen ersucht --mosaico 13:18, 8. Mär. 2008 (CET)

Archiv

Ab Ende März führen wir auch ein Archiv älterer Löschdiskussionen. Jede Diskussion, die hier rausgelöscht wird, findet sich dann in einem der folgenden Archive:

• Salzburgwiki:Löschkandidaten/Archiv/Oktober 2007
• Salzburgwiki:Löschkandidaten/Archiv/September 2007
• Salzburgwiki:Löschkandidaten/Archiv/August_2007
• Salzburgwiki:Löschkandidaten/Archiv/Juli 2007
• Salzburgwiki:Löschkandidaten/Archiv/Juni 2007
• Salzburgwiki:Löschkandidaten/Archiv/Mai 2007
• Salzburgwiki:Löschkandidaten/Archiv/April 2007