Benutzer Diskussion:Karl Irresberger: Unterschied zwischen den Versionen
K (→Frage zu Herzogtum Salzburg: danke) |
(→Frage zu Herzogtum Salzburg: Thomas Pöschl Anerkennung) |
||
| Zeile 54: | Zeile 54: | ||
:Eine Teilung des Artikels ist daher nicht notwendig, es wäre denn wegen seiner Länge oder um die historische Zäsur der Jahre 1848/49 zu betonen. Der Unterschied ist aber jedenfalls nicht „Herzogtum“ versus „Kronland“. „Herzogtum“ hat den Vorteil, dass man hier auch die wechselhafte Zeit von 1803 bis 1816 einordnen kann (die Unterbrechung von 1809 bis 1816 freilich nur notdürftig). --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 07:02, 21. Jan. 2010 (UTC) | :Eine Teilung des Artikels ist daher nicht notwendig, es wäre denn wegen seiner Länge oder um die historische Zäsur der Jahre 1848/49 zu betonen. Der Unterschied ist aber jedenfalls nicht „Herzogtum“ versus „Kronland“. „Herzogtum“ hat den Vorteil, dass man hier auch die wechselhafte Zeit von 1803 bis 1816 einordnen kann (die Unterbrechung von 1809 bis 1816 freilich nur notdürftig). --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 07:02, 21. Jan. 2010 (UTC) | ||
| − | ::Vielen Dank Karl, dann ist es also so korrekt. Herzliche Grüße [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 07:14, 21. Jan. 2010 (UTC) | + | ::Vielen Dank Karl, dann ist es also so korrekt. Herzliche Grüße [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 07:14, 21. Jan. 2010 |
| + | (UTC) | ||
| + | |||
| + | ==Thomas Pöschl== | ||
| + | |||
| + | Danke für die Anerkennung! mlg Wald1siedel | ||
Version vom 21. Januar 2010, 08:32 Uhr
Herzlich willkommen!
Willkommen im SALZBURGWIKI und viel Spaß beim Mitarbeiten wünscht Mecl67!
Wenn du Fragen hast, dann lies dir einmal die ersten Schritte im SALZBURGWIKI:Portal durch, stell eine Frage im Forum Technik oder kontaktiere einen der Administratoren oder mich.
einmal Danke schön!
Lieber Karl, mal herzlichen Dank für deine Mitarbeit! Ich habe gesehen, wo du überall "gegraben" und Feinheiten ausgeschliffen hast! Danke schön meint wiki-peda (Peter) 07:10, 21. Jun. 2009 (UTC)
- da kann ich mich nur voll inhaltlich anschließen. herzlichen dank auch von meiner seite sagt mecl67 08:25, 23. Jun. 2009 (UTC)
k.k. k.u.k. ...
Zum Thema "k.(u.)k.":
Lieber Karl, vielen Dank für deine Aufhellungen! Denn das hat mich die letzten Monate bei "Aufräumarbeiten" immer wieder zum Nachdenken gebracht. Ich selbst besitze einige Bücher und Zeitschriften aus der k.u.k (oder doch k.k.?) Zeit und in diesen fand ich - bisher - nur die Schreibweise k.k. --> daher habe ich bisher das "u" überall entfernt.
Nachdem ich darin nun aber kein so ein Experte wie du bin, lasse ich einfach meine Finger vom Entfernen oder Hinzufügen, gell! Grinst herzlich dankend wiki-peda (Peter) 06:41, 26. Jul. 2009 (UTC)
- Vielen Dank für deine neuerliche Recherchen bzgl. des Erlasses! Herzliche Grüße wiki-peda (Peter) 07:17, 5. Aug. 2009 (UTC)
Pflanzmannstraße
lieber Karl, bitte verwende die Vorlage für Straße bei der Erstellung von Straßenartikel - vielen Dank wiki-peda (Peter) 09:18, 1. Nov. 2009 (UTC)
nachtschicht
karl, ist dir heute nacht ein vandale über den weg gelaufen :)
danke für die prompte reaktion, meint mecl67 07:36, 12. Nov. 2009 (UTC)
Kollegiales
Lieber Karl! (ich hoffe, ich darf dich als ebensolches Mitglied der Salzburgwiki-Benutzerschaft duzen). Vielen Dank für die prompte fachliche Vervollkommnung meines "Vereinigten"-Artikels! Herzliche Grüße aus Thalgau von --Franz Fuchs 17:58, 12. Dez. 2009 (UTC)
- Gerne! Hatte ich parat - mein Großonkel war Bischof und sogar (nach seiner Übersiedlung nach Salzburg) Erzbischof der Vereinigten. LG --Karl Irresberger 18:14, 12. Dez. 2009 (UTC)
ich staune...
... jedes Mal wieder, was du ausgräbst! Deine Lodronsche Familiensaga ist sicherlich auch nicht über Nacht entstanden! Herzliche Grüße schickt dir wiki-peda (Peter) 16:19, 11. Jan. 2010 (UTC)
kleine bitte
karl, auch von mir einmal offiziell eine nachricht, dass du wirklich feine porträts aus der geschichte salzburg ausgräbst. ich hätte aber auch eine bitte in der hinsicht, weils mir bei peter michael vigil grad wieder aufgefallen ist: wenn du in deinen artikeln genaue zeitpunkte nennst (also zB: 17. Mai 1788), dann würde ich dich bitten diese a) zu verlinken und b) bei den beiden seiten (in diesem fall: 17. Mai und 1788) die im artikel erwähnte begebenheit unter dem passenden titel (ereignis, geburt, tod) einzutragen, bittet mecl67 12:09, 18. Jan. 2010 (UTC)
Frage zu Herzogtum Salzburg
Lieber Karl, ich bin heute über folgende Hinterfragung gestolptert: Es gibt einen Geschichte des Landes, Teil 2 mit Untertitel Vom Kurfürstentum zum Bundesland - Der steinige Weg nach Österreich. Dort gibt es - von mir heute eingefügt - einen Hinweis auf einen "Hauptartikel Herzogtum Salzburg. Diesen Artikel kann man auch mit der Weiterleitung Kaiserliches Kronland (Überblick) erreichen.
Sollte man nicht Herzogtum und Kaiserliches Kronland in zwei Artikel trennen? Oder blieb Salzburg auch unter dem Kaiser ein Herzogtum?
Da Kronland Salzburg auf eine Buchbesprechung führt, könnte man doch dieses "Kronland Salzburg" in "Kronland Salzburg (Buch)" verschieben und unter der frei werdenden Weiterleitung die Geschichte 1803 bis 1848 einfügen?
Oder was meinst du dazu? fragt wiki-peda (Peter) 07:11, 20. Jan. 2010 (UTC)
- Lieber Peter,
- Salzburg war von 1803 bis 1809 und von 1816 bis 1918 Herzogtum (ich habe daher im Herzogtum Artikel „1849“ auf „1918“ ausgebessert). „Kronland“ war ab 1849 die Bezeichnung für jedes der historischen Königreiche und Länder (Erzherzogtum, Herzogtümer, Grafschaften usw.), die das Kaisertum Österreich bildeten und denen die für Kronländer vorgesehene verfassungsrechtliche Eigenständigkeit zuerkannt war – vgl. die „oktroyierte Märzverfassungvon 1849. Salzburg war daher auch 1849 bis 1918 Herzogtum. Vorher war der Ausdruck „Erbländer“ („der österreichischen Monarchie“ odgl.) gebräuchlich, da die Habsburger erbliche Herrscher der Königreiche usw. (im Gegensatz, bis 1806, zur durch Wahl erlangten Kaiserwürde) waren.
- Eine Teilung des Artikels ist daher nicht notwendig, es wäre denn wegen seiner Länge oder um die historische Zäsur der Jahre 1848/49 zu betonen. Der Unterschied ist aber jedenfalls nicht „Herzogtum“ versus „Kronland“. „Herzogtum“ hat den Vorteil, dass man hier auch die wechselhafte Zeit von 1803 bis 1816 einordnen kann (die Unterbrechung von 1809 bis 1816 freilich nur notdürftig). --Karl Irresberger 07:02, 21. Jan. 2010 (UTC)
- Vielen Dank Karl, dann ist es also so korrekt. Herzliche Grüße wiki-peda (Peter) 07:14, 21. Jan. 2010
(UTC)
Thomas Pöschl
Danke für die Anerkennung! mlg Wald1siedel