17.453
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 59:
Zeile 59: + + + +
Benutzerin Diskussion:Remora (Quelltext anzeigen)
Version vom 20. September 2022, 19:03 Uhr
, 19:03, 20. Sep. 2022→Rote Links der Aufzählung der Vereine im Artikel Gauverband der Heimatvereinigungen Salzburg-Stadt
:: Übrigens, nach gröberen Bereinigungsarbeiten dieser Tage sind es zwar kaum weniger rote Links geworden - in Summe Stand heute 53 363 - aber es gibt jetzt rund 33 000 Links, die nur mehr auf ''eine'' Seite verweisen! Also nur mehr rund 20 000 Seitenwünsche, die auf zwei oder mehr Seiten verweisen. Das ist doch schon ein Fortschritt! 33 000 Links zu Seiten zu machen wird allerdings wohl ein Wunschtraum bleiben.
:: Übrigens, nach gröberen Bereinigungsarbeiten dieser Tage sind es zwar kaum weniger rote Links geworden - in Summe Stand heute 53 363 - aber es gibt jetzt rund 33 000 Links, die nur mehr auf ''eine'' Seite verweisen! Also nur mehr rund 20 000 Seitenwünsche, die auf zwei oder mehr Seiten verweisen. Das ist doch schon ein Fortschritt! 33 000 Links zu Seiten zu machen wird allerdings wohl ein Wunschtraum bleiben.
:: Ich, für meinen Teil, halte es im Moment so, dass sich nichts mehr verlinke, was ich nicht unmittelbar als neuen einzeiligen Artikel anlege - siehe Gauverband. Also schönen Dank auf jeden Fall für deine ausdauernde Mitarbeit und deinen Erklärungen zu meinen Fragen meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:34, 19. Sep. 2022 (CET)
:: Ich, für meinen Teil, halte es im Moment so, dass sich nichts mehr verlinke, was ich nicht unmittelbar als neuen einzeiligen Artikel anlege - siehe Gauverband. Also schönen Dank auf jeden Fall für deine ausdauernde Mitarbeit und deinen Erklärungen zu meinen Fragen meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:34, 19. Sep. 2022 (CET)
::: :Es gibt Argumente, die mich überzeugen können. Danke jedenfalls für deine Toleranz!
::: Die bloß ein einziges Mal vorkommenden Rotlinks haben offenbar sehr unterschiedliche Entstehungsgeschichten - von überbordenden Artikelwünschen der Autoren über Tippfehler bis zu Flüchtigkeitsfehlern des Administrators (z.B. bei generellen Ersetzungen, siehe https://www.sn.at/wiki/index.php?title=Eva_Varvier&type=revision&diff=854698&oldid=845020 ≈ https://www.sn.at/wiki/index.php?title=Anita_Trickl&type=revision&diff=855442&oldid=716510), Überresten verschobener Artikel und Vorlagen, die bereits Links „Datei…“ mit einer bestimmten Syntax enthalten [[Spezial:Gew%C3%BCnschte_Seiten&limit=500&offset=52505]].
::: Hab inzwischen auch selbst aus der Liste der 53.000 ein paar Handvoll rote Links eliminiert. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 19:03, 20. Sep. 2022 (CET)