| Zeile 36: |
Zeile 36: |
| | '' Link ist Link und Text ist Text'' das ist schon richtig Thomas, aber enns:... sind Links und nicht Text, folglich sollte diese in irgendeiner Form erscheinen. | | '' Link ist Link und Text ist Text'' das ist schon richtig Thomas, aber enns:... sind Links und nicht Text, folglich sollte diese in irgendeiner Form erscheinen. |
| | | | |
| − | Es gäbe natürlich die alte Lösung, bei derartigen EnnstalWiki-Worten mit <nowiki><ref>siehe EnnstalWiki [[enns:Haus im Ennstal]]</ref></nowiki> zu arbeiten und enns: ganz wieder aufzulösen. Das wäre aber schade meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:18, 3. Nov. 2017 (CET) | + | Es gäbe natürlich die alte Lösung, bei derartigen EnnstalWiki-Worten mit <nowiki><ref>siehe EnnstalWiki [[enns:Haus im Ennstal]]</ref></nowiki> zu arbeiten und enns: ganz wieder aufzulösen. Das wäre aber schade meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:18, 3. Nov. 2017 (CET) |
| | | | |
| | :: Lieber Peter, ich verstehe deine Beharrlichkeit nicht und verweise Dich ans Ennstalwiki. Dort ist ein Link ein Link, zB <nowiki>[[swiki:Salzburg AG|Salzburg AG]], [[swiki:Seckau|Seckau]], [[swiki:Lungau|Lungau]], [[swiki:Berchtesgadener Alpen|Berchtesgadener Alpen]], [[swiki:Salzburger Kalkhochalpen|Kalkhochalpen]] </nowiki>. Warum willst Du im Salzburgwiki unbedingt einen anderen Standard durchsetzen? Anonymer Nutzer 11:54, 3. Nov. 2017 (CET) | | :: Lieber Peter, ich verstehe deine Beharrlichkeit nicht und verweise Dich ans Ennstalwiki. Dort ist ein Link ein Link, zB <nowiki>[[swiki:Salzburg AG|Salzburg AG]], [[swiki:Seckau|Seckau]], [[swiki:Lungau|Lungau]], [[swiki:Berchtesgadener Alpen|Berchtesgadener Alpen]], [[swiki:Salzburger Kalkhochalpen|Kalkhochalpen]] </nowiki>. Warum willst Du im Salzburgwiki unbedingt einen anderen Standard durchsetzen? Anonymer Nutzer 11:54, 3. Nov. 2017 (CET) |
| | | | |
| − | :::... im EnnstalWiki habe ich noch nicht alle Links bearbeitet, zaubern kann auch ich nicht meint grinsend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 12:29, 3. Nov. 2017 (CET) | + | :::... im EnnstalWiki habe ich noch nicht alle Links bearbeitet, zaubern kann auch ich nicht meint grinsend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 12:29, 3. Nov. 2017 (CET) |
| | | | |
| | :::Lieber Peter, ich kann mich Karl und Thomas nur anschließen. Der neuen Art der Verlinkung ins Ennstalwiki kann ich nichts abgewinnen. Der Zusatz "enns:" im Fließtext ist störend und für Personen, die mit den Gegebenheiten des Wikis nicht so vertraut sind, eher verwirrend als informativ. [[Benutzer:Elisabeth Höll|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth Höll|Diskussion]]) 12:01, 3. Nov. 2017 (CET) | | :::Lieber Peter, ich kann mich Karl und Thomas nur anschließen. Der neuen Art der Verlinkung ins Ennstalwiki kann ich nichts abgewinnen. Der Zusatz "enns:" im Fließtext ist störend und für Personen, die mit den Gegebenheiten des Wikis nicht so vertraut sind, eher verwirrend als informativ. [[Benutzer:Elisabeth Höll|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth Höll|Diskussion]]) 12:01, 3. Nov. 2017 (CET) |
| | | | |
| − | :::: Wenn die Ansicht meiner Mitstreiter ist, dass es verwirrend ist und nicht hilfreich ("ich verlasse jetzt das Salzburgwiki"), werde ich eben alle enns: auflösen und keinerlei Verknüpfungen mit dem Ennstalwiki herstellen meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 12:29, 3. Nov. 2017 (CET) | + | :::: Wenn die Ansicht meiner Mitstreiter ist, dass es verwirrend ist und nicht hilfreich ("ich verlasse jetzt das Salzburgwiki"), werde ich eben alle enns: auflösen und keinerlei Verknüpfungen mit dem Ennstalwiki herstellen meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 12:29, 3. Nov. 2017 (CET) |
| | | | |
| − | ::::-> ich habe jetzt alle [[enns: und <nowiki><ref>{{ennswiki}}</ref></nowiki> gelöscht - es bleiben im Moment ]] über, die manuell bei mehreren hundert Einträgen gelöscht werden müssen. Dies dürfte ich bis Ende Dezember dann auch erledigt haben. Im Moment habe ich nämlich ein paar Tausend Bilder im EnnstalWiki aufgrund eines mediawiki-software-Fehlers manuell noch zu bearbeiten - aber irgendwann wird alles erledigt sein meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 12:34, 3. Nov. 2017 (CET) | + | ::::-> ich habe jetzt alle [[enns: und <nowiki><ref>{{ennswiki}}</ref></nowiki> gelöscht - es bleiben im Moment ]] über, die manuell bei mehreren hundert Einträgen gelöscht werden müssen. Dies dürfte ich bis Ende Dezember dann auch erledigt haben. Im Moment habe ich nämlich ein paar Tausend Bilder im EnnstalWiki aufgrund eines mediawiki-software-Fehlers manuell noch zu bearbeiten - aber irgendwann wird alles erledigt sein meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 12:34, 3. Nov. 2017 (CET) |
| | | | |
| | ::::Ich werde jetzt von allen Orten, die im Ennstal mit dem Erzbistum Salzburg bis zur Säkularisierung verbunden waren kurze Artikel im Salzburgwiki anlegen und die Vorlage "mehr im EnnstalWiki" dann dort einbinden, natürlich auch die Vorlage "historischer Salzburgbezug". 14:32, 3. Nov. 2017 (CET) | | ::::Ich werde jetzt von allen Orten, die im Ennstal mit dem Erzbistum Salzburg bis zur Säkularisierung verbunden waren kurze Artikel im Salzburgwiki anlegen und die Vorlage "mehr im EnnstalWiki" dann dort einbinden, natürlich auch die Vorlage "historischer Salzburgbezug". 14:32, 3. Nov. 2017 (CET) |
| Zeile 57: |
Zeile 57: |
| | :::::--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 22:33, 3. Nov. 2017 (CET) | | :::::--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 22:33, 3. Nov. 2017 (CET) |
| | | | |
| − | :::::: Ob hell- oder etwas dunkler Blau - das erkennt man so beim flüchtigen Hinschauen nicht wirklich; möglich, dass es in den Tiefen der Programmierung eine Möglichkeit gäbe, externe Links in anderen Farben darzustellen; aber dazu kenne mich mich mit der Programmier-Software zu wenig aus; ich habe also jetzt relevante EnnstalWiki-Begriffe <span style="color:green">grün</span> gefärbt und mittels Fußnote den EnnstalWiki-Link hergestellt - im Grunde also eine externe Linksetzung, eben mit Färbung meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:25, 4. Nov. 2017 (CET) | + | :::::: Ob hell- oder etwas dunkler Blau - das erkennt man so beim flüchtigen Hinschauen nicht wirklich; möglich, dass es in den Tiefen der Programmierung eine Möglichkeit gäbe, externe Links in anderen Farben darzustellen; aber dazu kenne mich mich mit der Programmier-Software zu wenig aus; ich habe also jetzt relevante EnnstalWiki-Begriffe <span style="color:green">grün</span> gefärbt und mittels Fußnote den EnnstalWiki-Link hergestellt - im Grunde also eine externe Linksetzung, eben mit Färbung meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:25, 4. Nov. 2017 (CET) |
| | ::::::: Eine interessante, kreative Lösung! LG --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:58, 4. Nov. 2017 (CET) | | ::::::: Eine interessante, kreative Lösung! LG --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:58, 4. Nov. 2017 (CET) |