| Zeile 25: |
Zeile 25: |
| | | | |
| | :Lieber Karl, | | :Lieber Karl, |
| − | :... auch ich konnte und kann dieser Form eines Links am Artikel [[Basteiweg]] nichts abgewinnen; ich habe meinen Standpunkt gegen diese unerwünschte Behübschung klar dargelegt: Link ist Link und Text ist Text; alles andere ist grober sprachlicher Unfug; dazu muss man kein Deutschprofessor sein. [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 07:24, 3. Nov. 2017 (CET) | + | :... auch ich konnte und kann dieser Form eines Links am Artikel [[Basteiweg]] nichts abgewinnen; ich habe meinen Standpunkt gegen diese unerwünschte Behübschung klar dargelegt: Link ist Link und Text ist Text; alles andere ist grober sprachlicher Unfug; dazu muss man kein Deutschprofessor sein. Anonymer Nutzer 07:24, 3. Nov. 2017 (CET) |
| | | | |
| | | | |
| Zeile 38: |
Zeile 38: |
| | Es gäbe natürlich die alte Lösung, bei derartigen EnnstalWiki-Worten mit <nowiki><ref>siehe EnnstalWiki [[enns:Haus im Ennstal]]</ref></nowiki> zu arbeiten und enns: ganz wieder aufzulösen. Das wäre aber schade meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:18, 3. Nov. 2017 (CET) | | Es gäbe natürlich die alte Lösung, bei derartigen EnnstalWiki-Worten mit <nowiki><ref>siehe EnnstalWiki [[enns:Haus im Ennstal]]</ref></nowiki> zu arbeiten und enns: ganz wieder aufzulösen. Das wäre aber schade meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:18, 3. Nov. 2017 (CET) |
| | | | |
| − | :: Lieber Peter, ich verstehe deine Beharrlichkeit nicht und verweise Dich ans Ennstalwiki. Dort ist ein Link ein Link, zB <nowiki>[[swiki:Salzburg AG|Salzburg AG]], [[swiki:Seckau|Seckau]], [[swiki:Lungau|Lungau]], [[swiki:Berchtesgadener Alpen|Berchtesgadener Alpen]], [[swiki:Salzburger Kalkhochalpen|Kalkhochalpen]] </nowiki>. Warum willst Du im Salzburgwiki unbedingt einen anderen Standard durchsetzen? [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 11:54, 3. Nov. 2017 (CET) | + | :: Lieber Peter, ich verstehe deine Beharrlichkeit nicht und verweise Dich ans Ennstalwiki. Dort ist ein Link ein Link, zB <nowiki>[[swiki:Salzburg AG|Salzburg AG]], [[swiki:Seckau|Seckau]], [[swiki:Lungau|Lungau]], [[swiki:Berchtesgadener Alpen|Berchtesgadener Alpen]], [[swiki:Salzburger Kalkhochalpen|Kalkhochalpen]] </nowiki>. Warum willst Du im Salzburgwiki unbedingt einen anderen Standard durchsetzen? Anonymer Nutzer 11:54, 3. Nov. 2017 (CET) |
| | | | |
| | :::... im EnnstalWiki habe ich noch nicht alle Links bearbeitet, zaubern kann auch ich nicht meint grinsend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 12:29, 3. Nov. 2017 (CET) | | :::... im EnnstalWiki habe ich noch nicht alle Links bearbeitet, zaubern kann auch ich nicht meint grinsend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 12:29, 3. Nov. 2017 (CET) |