Diskussion:Hochleitner

Überschneidungen

Lieber Peter,

ich habe heute im Wesentlichen nur den Einleitungssatz erweitert und einen Abschnitt "Weitere Salzburger Persönlichkeiten" hinzugefügt. Ich würde aber diesen Artikel, wenn du als dessen Hauptautor keinen Einwand dagegen erhebst, gerne im Sinne der folgenden Überlegungen überarbeiten:

• Zur Vorgeschichte des Artikels:
  • Der Einleitungssatz des Artikels lautete seit der Stammfassung von 2019 gleich und verhieß Informationen über bekannte Salzburger Persönlichkeiten. Dazu passte, dass der Artikel in der Stammfassung in
    • einen Abschnitt "Landeshauptmann Hochleitner" und
    • einen Abschnitt "Weitere Hochleitner mit Salzburgbezug"

gegliedert war.

• In der Folge wurde jedoch der vorhin erstgenannte Abschnitt zu einer ziemlich umfassenden Genealogie ausgebaut, in der der Landeshauptmann nicht mehr ganz leicht in der dritten Generation aufzufinden ist (weshalb auch die Abschnittsüberschrift nicht mehr passend war), andererseits wurde der zweitgenannte Abschnitt zur Gänze gelöscht (Bearbeitung vom 13. Juli 2022). Dadurch bestand der ganze Artikel praktisch nur mehr aus dem Abschnitt über die Genealogie dieser Försterdynastie, der nicht mehr mit dem Einleitungssatz und der nachfolgenden Überschrift (und auch nicht mit dem Quellenhinweis auf eine unbestimmte Mehrzahl von Salzburgwikiartikeln) zusammenpasste.

• Der Inhalt des vorerwähnten Abschnitts ist zum Großteil aus dem Artikel "Anton Hochleitner" übernommen, mit dem er sich daher weitgehend überschneidet. Ich habe einige kleine Divergenzen zwischen den beiden Artikeln festgestellt, aber noch nichts geändert. Diese Überschneidung sollte jedoch wohl überhaupt behoben werden, indem der derzeit in beiden Artikeln enthaltene Inhalt nur in einem der beiden erhalten bleibt und in den anderen statt der Wiederholung des Inhalts eine bloße Verweisung auf den anderen Artikel erfolgt. Bitte um deine Meinung.

--Karl Irresberger (Diskussion) 03:49, 28. Jan. 2026 (CET)

Lieber Karl, es ist im Sinne und Wesen des SALZBURGWIKI, dass ein Artikel von jeder Person ergänzt und/oder korrigiert werden darf, sofern er inhaltlich korrekt und mit Quellen belegt ist. Es bedarf also nicht der Zustimmung eines (Haupt)Autors dazu meint dankend --Peter (Diskussion) 10:23, 28. Jan. 2026 (CET)