Benutzer Diskussion:Mecl67
|
|
Leiste
Frage: ist eigentlich gewünscht, dass die Leiste "über ... könnten auch hier noch weitere Artikel zu finden sein" nicht nur beim Datum, sondern auch bei Personen oder Objekten eingefügt werden? Also dass der Surfer gleich auf einem Blick sieht, wo dieser Name, Begriff noch im Salzburwiki vorkommt? Oder soll ich das nicht einfügen? Danke für Infomosaico 17:21, 22. Mär 2007 (CET)
- diese leiste soll eigentlich nur am anfang dazu dienen, bei den datumsseiten inhalte zu finden. die kommt dann irgendwann auch dort raus. im idealfall verwenden wir in ein paar monaten "sematic wiki" und dann bauen sich die datumsseiten von selbst zusammen ;-). also antwort: nein. --Mecl67 17:26, 22. Mär 2007 (CET)
Untersberger Marmor
Auf meiner Diskussionsseite ist eine Frage bzgl. Untersberger Marmor aufgetaucht - kannst du bitte mal "vorbei schauen" - danke mosaico 14:04, 27. Mär 2007 (CEST)
Guten Morgen, Fragen:
- wenn ich eine Jahreszahl aufmache / anlege, habe ich ganz oben auch eine Liste z. B. 1960er 1970er 1980er --> wo finde ich dazu die Vorlage? Normale Monatsvorlage erzeugt Fehlermeldung
- das kann ich dir auf die schnelle jetzt nicht beantworten. da gibt es sicher noch keine vorlage. ich schreib dir wenn ich sie habe.
- sollte auch 18. Jahrhundert, 19. Jahrhundert verlinkt/angelegt werden? Wenn ja --> Vorlage?
- siehe oben
Danke, ach ja - noch zwei Dinge..., gell, ich bin noch NICHT 50 wie im Artikel vor zwei Wochen behauptet wird: ich werde übermorgen erst 49!! Gaaanz wichtig noch nicht zu 50er zu gehören. Und - Hr. Ratzer meinte, ich könnte das oder ein anderes von mir gemachtes Bild im Original bekommen - kannst du mir bitte mal eines bei Gelegenheit an meine private Mailadresse schicken. Danke - schöne Grüße mosaico 09:23, 31. Mär 2007 (CEST)
- na, dann werd ich dir am MO wohl gratulieren ;-) und nach meinem osterurlaub bei ratzer nachfragen wegen der bilder, verspricht Mecl67 09:37, 31. Mär 2007 (CEST)
- jetzt gibt es vorlagen für jahrzehnt und jahrhundert, verrät Mecl67 10:23, 31. Mär 2007 (CEST)
echter Mensch
Ich bin ein echter Mensch, aber wie bestätige ich das nur? Ich will doch auch so einen feinen Baustein auf meiner Seite haben...--Arne 21:33, 31. Mär 2007 (CEST)
- wenn das dein wunsch ist, dann bau dir die vorlage {{Bestätigter Benutzer}} auf deiner benutzerseite ein und ich setz dich auf die liste. deine offizielle emailadresse hab ich ja und deinen namen auch. grüße, Mecl67 21:43, 31. Mär 2007 (CEST)
Nick
Ähem, gibt es eine Möglichkeit seinen Benutzernamen zu ändern? --Arne 21:09, 4. Apr 2007 (CEST)
- was genau willst du tun? unter [[Benutzer:Arne]] erreichbar sein? das könnte ich einmal probieren. habs aber noch nie gemacht, gibt Mecl67 21:12, 4. Apr 2007 (CEST) zu.
- Ja genau. Ich könnt mich auch einfach neu anmelden, aber dann würd ich ja meine history verlieren...--Arne 21:18, 4. Apr 2007 (CEST)
- done: Benutzer:Arne lebt, verkündet Mecl67 21:21, 4. Apr 2007 (CEST)
- Besten Dank! --Arne 21:32, 4. Apr 2007 (CEST)
- done: Benutzer:Arne lebt, verkündet Mecl67 21:21, 4. Apr 2007 (CEST)
- Ja genau. Ich könnt mich auch einfach neu anmelden, aber dann würd ich ja meine history verlieren...--Arne 21:18, 4. Apr 2007 (CEST)
Unterkategorie anlegen ?
Hallo, würde gerne in der Kategorie SPORTVEREINE eine Unterkategorie anlegen mit dem Titel Ringerverein (so wie Fußball, Eishockey, Leichtathletik, ...welche schon vorhanden sind)
Kannst Du mir dazu Tipps geben?
Ausserdem scheint bei Artikelsuche unsere Seite nicht auf (KG VigaunAbtenau), zumindest sagt die Suchauskunft, das es keinen Artikel dazu gibt, nur Überschrift ist vorhanden ??? Blick da nicht ganz durch
Vielen Dank erstmal
ringer1969
- eine neue kategorie legst du an, indem du einen artikel im namensraum kategorie schreibst. also oben in der adresseleiste hinter der URL http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Kategorie:Ringerverein eingibst. dann kommt die aufforderung in diese seite etwas hineinzuschreiben. und da reicht dann ein verweis auf die kategorie darüber, also: [[Kategorie:Sportverein]] und somit hast du einen unterkategorie angelegt.
- wenn ich nach KG VigaunAbtenau suche und auf Artikel klicke, dann kommt euer artikel sofort, wenn ich auf suche klicke, dann findet diese die überschrift und auch das suchwort in texten. beide links führen aber dann wieder zum artikel. das passt schon so.
- und eines noch: ich werde diese diskussion auf Benutzer_Diskussion:Mecl67 verschieben, da es im namensraum salzburgwiki keine seite mit meinem namen geben sollte ..., sagt Mecl67 08:46, 11. Apr 2007 (CEST)
Verlinkung auf Untertitel innerhalb eines Artikels
Wie geht folgendes: Ich möchte gerne auf Salzburger Stadtberge das Schloss Neuhaus mit dem exakten Abschnitt auf Gnigl verlinken - geht das? Ich habe diese Möglichkeit bei deinem Portal:Geschichte gesehen - das "Kopieren" hat aber in der Sach nicht den gewünschten Erfolg gebracht... Danke mosaico 14:45, 12. Apr 2007 (CEST)
- also der link Gnigl#Schloss Neuhaus funktioniert bei mir, behauptet Mecl67 14:54, 12. Apr 2007 (CEST)
Portal:Geschichte
hallo mecl67, nachdem du in den letzten Tagen das - interessante - Geschichtsportal eröffnet hast möchte ich mal nachfragen ob Portale hier grundsätzlich nur von SN-Mitarbeitern gebaut und betreut werden dürfen. Da ich mal davon ausgehe (leider), hänge ich gleich noch die Frage dran, welche Portale noch angedacht sind. Ich glaube nun nicht dass es bei dem einen Portal bleiben wird ;-). Wenn genügend Artikel vorhanden sein sollten - in hoffentlich nicht allzuferner Zukunft - und der "Betreiber" nicht zwischenzeitlich das Interesse am Salzburgwiki verliert, was ich nicht hoffe, böten sich doch auch Portalseiten zur Wirtschaft, dem Sport, der Flora und Fauna usw. an. Wie gesagt, sind nur eventuell mögliche Zukunftsspekulationen, aber ich wollte einfach mal nachfragen. Gruß TriQ 20:59, 14. Apr 2007 (CEST)
- das geschichte portal ist NICHT von einem salzburger nachrichten mitarbeiter gebaut worden, sondern von mir ;-) das ist jetzt ein feiner unterschied, aber in wirklichkeit arbeite ich für eine 50% tochter der SN. und jetzt zum wirklich wichtigen deiner frage: uns schwebt vor: eine startseite, die den user gleich ins richtige portal seines interesses leitet - also ziemlich reduziert, dafür dahinter eine vielzahl von portalen, die links zu den entscheidenden themen bereits auf der ersten seite bereitstellen (das ist ja das schöne an portalen). es ist richtig, dass wir am anfang ein auge darauf haben, dass kein wildwuchs entsteht. daher werden wir auch die nächsten portale gründlich ueberlegen. aber genauso möchte ich mich mit den männern (leider sinds derweil nur männer) der ersten stunde einmal zu einem informativen gespräch treffen, um diese pläne in die breite zu treiben. grundsätzlich finde ich es aber ein wenig zu bald für eine breite masse an portalen, das geschichte portal hab ich mit einem anderen hintergrund angelegt: ich wollte den kollegen rund um heinz dopsch eine erleichterung für die weitere mitarbeit geben. persönlich finde ich ja, dass es noch etwas zu früh war. also, ich schick demnächst einen termin aus, welche tage (abende) kommen in frage, fragt Mecl67 21:11, 14. Apr 2007 (CEST)
wo Portale? wo Sport? zu finden
Guten Morgen lieber Claus, zwei Fragen: wo findet man deine schönen Portale:Sehenswürdigkeiten Geschichte usw.? Oder bin ich schlicht nur zu dumm und sehe sie nicht? Zweite Frage: Auf der Hauptseite gibt es eigentlich gar keine Übersicht Sport oder schau ich auch daneben? Beispiel - klar... Motorsport? Danke bei Gelegenheit für Info mosaico 10:24, 16. Apr 2007 (CEST)
- es gibt zur zeit nur EIN portal: Portal:Geschichte und das ist nur auf der Hauptseite mit dem Link in HEUTE VOR erreichbar. prominenter wird es erst später platziert,wenn die Hauptseite umgestaltet wird und andere portale hinzukommen (siehe diskussion mit TriQ oberhalb dieses eintrags). eine übersicht sport ist eine anregung, die wir uns anschauen werden, verspricht Mecl67 10:46, 16. Apr 2007 (CEST)
Kategorie:Friedhof
Hallo, wo soll obgenannte Kategorie passend eingeordnet werden? Infrastruktur? Bauwerk? Gruß TriQ 00:27, 17. Apr 2007 (CEST)
- passt es unter Architektur, fragt Mecl67 10:19, 17. Apr 2007 (CEST)
würde passen ;-) Vielen Dank TriQ 10:57, 17. Apr 2007 (CEST)
Hilfe
Lieber Mecl67, als Neuling schwimme ich fürchterlich. Wie kann ich einen begonnen Versuch wieder löschen? Danke im Voraus von OE2KWN Kurt.
- kurt, löschen können immer nur die administratoren. alles was du tun kannst, ist den kompletten text rauszunehmen oder den textbaustein {{Löschen}} einzufügen, damit wir erkennen, das die seite gelöscht gehört.
- wenn du aber nur probleme mit der formatierung hast, dann schlag ich vor, schreib einfach einmal einen text ganz ohne format in den artikel. es wird sich schnell jemand finden, der das dann verändert, meint Mecl67 10:12, 17. Apr 2007 (CEST)
Straßennamen ver- und entlinkt...
Lieber Claus, beim Porschehof habe ich erst nach meiner Wieder-Ent-Linkung gesehen, dass du in mühevoller Arbeit die Links gesetzt hattest. Daher meine Frage: sollten generell alle Straßennamen in Artikeln verlinkt werden und was hast du vor? Meinst du, es wäre von allgemeinem Interesse z. B. über die Straße "Fanny-von-Lehnert-Sraße" mal einen Beitrag zu schreiben oder sollte nur der Name verlinkt werden, um später auf die Person "Fanny von Lehnert" zu kommen? Danke für deine Info in dieser Sache mosaico 08:39, 18. Apr 2007 (CEST)
- ich denke schon, dass wir irgendwann auch über die straßen schreiben sollten: wo sie sich befinden, von wo nach wo sie gehen, was man dort alles findet, woher der name stammt, aber das wird erst so richtig spannend, wenn es ein paar artikel gibt, die darauf verlinken, glaubt Mecl67 08:43, 18. Apr 2007 (CEST)
Agnes Primocic
Hallo mcl67, ich hatte vor in den nächsten Tagen meinen Wikipedia-Artikel zu Primocic (dendu ja kennst) in etwas überarbeiteter Form auch im Salzburgwiki einzustellen. Aufgrund der aktuellen Ereignisse seid ihr mir da nun zuvor gekommen ;-) Jetzt möchte ich mal die Frage stellen, wie man als "normaler" Benutzer grundsätzlich mit den SN-Artikeln zu den Salzburgern des Tages umzugehen hat. Dürfen die überarbeitet, ergänzt und umgearbeitet werden oder "muss" man da die "finger von lassen". Die Problematik stellt sich ja nicht nur bei Primocic, also muss ich da nun einfach mal nachfragen. Ich habe voerst mal den Link zum Wikipedia-Artikel eingefügt, sähe aber eine Zusammenlegung durchaus als wertvoll an. Im Gegenzug stellt sich auch die Frage, was passiert wenn ich einen Artikel zu einer Person anlege, die dann später zum "Salzburger des Tages" wird. Wird mein Artikel dann gelöscht? Gruß TriQ 11:23, 18. Apr 2007 (CEST)
Hallo TriQ, sorry, dass ich mich da einmenge, aber es betrifft mich unmittelbar - die rubrik salzburger des tages sollte ein stilmittel sein, um leute auf die seite zu locken. aus arbeitsökonomischen gründen schaffen wir es nicht, abseits von print dazu eigene artikel zu verfassen. deshalb sind die salzburger des tages ein abfallprodukt der zeitung. das heißt aber keineswegs, dass man sie nicht anrühren darf. ganz im gegenteil. umschreiben, vor allem ergänzen, ist erwünscht - zumal den aritkeln ohnehin oft das chronologische, biografische fehlt. lg frö66 PS an claus: bitte mach den salzburger des tages geschlechtsneutral, also salzburger/in des Tages
- frö66 hat alles gesagt. aber zwecks seines PS muss ich ihn auf die wikiquette verweisen, dass wir alle salzburger sind im wiki und nicht salzburgerInnen, grinst Mecl67 12:27, 18. Apr 2007 (CEST)
- frö66 --> Lieber Hermann, also da muss ich jetzt aber schon heftig protestieren: ich will doch nicht geschlechtsneutral sein [grins], gell! lg 12:30, 18. Apr 2007 (CEST)
Benutzer:Felber
...bietet seine Ferienwohnung im Salzburger Land an, ist aber Deutscher - stehen lassen oder löschen? mosaico 16:06, 20. Apr 2007 (CEST)
Treffen
Ist das SW Teffen jetzt schon terminiert? Ich als vielbeschäftigter Student muß frühzeitige meine zahlreichen Verpflichtungen koordinieren...--Arne 12:18, 26. Apr 2007 (CEST)
- ja, es kann leider nur der 2. mai sein - 20.00 uhr, ort wird noch bekanntgegeben, verrät Mecl67 12:29, 26. Apr 2007 (CEST)
Uhrzeit bei "Letzte Änderungen"
Keine Ahnung, obs hier ein separates Developerforum gibt, also poste ich mal hier: Im Bereich "Letzte Änderungen" ist die Uhrzeit auf GMT eingestellt, wär sinnvoll, wenn das auf lokale Zeit umgestellt würde.
- das kannst du selbst für deinen user einstellen: einstellungen klicken und "datum und uhrzeit" auswählen, erklärt Mecl67 12:28, 27. Apr 2007 (CEST)
Natürlich, danke :)
Motorradrecht
warum ist jetzt die Seite Motorradrecht geschützt? Danke für Aufklärung mosaico 17:47, 29. Apr 2007 (CEST)
- sollte nur für unregistrierte user geschützt sein. ich will wissen, wer darauf editiert ;-) erklärt Mecl67 17:50, 29. Apr 2007 (CEST)
Danke für den Hinweis, ich habe die Seite nicht geschüzt nur adaptiert. Fühle mich sehr wohl bei SalzburgWiki und freue mich über das tolle Service. Heinz
- nein, heinz, schützen können nur administratoren ... und ich hab es getan, damit nur registrierte benutzer deinen beitrag verändern können und wir verfolgen können, wer was ändert. bei gesetzestexten macht es ja nicht unbedingt sinn, wenn sie im wiki verändert werden, erklärt Mecl67 19:54, 30. Apr 2007 (CEST)
Danke für deine verständnisvolle Hilfe, freu mich auch über die 500 ArtikelbesucherInnen. Wünsch dir vor meiner beruflichen Abreise morgen nach Spanien noch einen angenehmen 1. Mai. Komm am 9. Mai wieder zurück, einstweilen ganz herzliche Grüße, Heinz
Was ist das?
[1] Das hab ich gestern fotografiert und ich würds hier auch gerne einstellen, nur ich habe keinen Schimmer was das ist. --Arne 16:10, 3. Mai 2007 (CEST)