Diskussion:St. Gilgen

wolfgangseelauf

bitte keine direkten links im fließtext. eigenen artikel zum wolfgangseelauf schreiben und dort unter ==weblinks== rein, meint Mecl67 16:17, 1. Apr 2007 (CEST)

St., nicht Sankt

"St." (nicht: "Sankt") ist Teil des offiziellen Namens (vgl. Salzburgwiki Diskussion:Lemma#Sankt oder St.? und Benutzer Diskussion:Mosaico#Di-Lemma mit St.), ich habe daher den Text entsprechend korrigiert. --Karl Irresberger (Diskussion) 22:04, 8. Mär. 2015 (CET)

Doch Sankt?

Einer der unsinnigsten Diskussionen hier im Salzburgwiki scheint jene um die Schreibweise Sankt oder St. zu sein. Gerade eben habe ich wieder einmal festgestellt, dass

• die Homepage der Gemeinde mit Sankt im URL geschrieben wird
• sich die Gemeinde im Impressum Sankt schreibt
• die Gemeinde im Linkgemeindefinanzen Sankt schreibt
• in der Statistik Austria sich folgende Schreibweisen finden:

50507 Sankt Andrä im Lungau

50329 Sankt Georgen bei Salzburg

50330 Sankt Gilgen

50418 Sankt Johann im Pongau

50211 Sankt Koloman

50508 Sankt Margarethen im Lungau

50419 Sankt Martin am Tennengebirge

50620 Sankt Martin bei Lofer

50509 Sankt Michael im Lungau

50420 Sankt Veit im Pongau

• sich in den Artikeln hier im Salzburgwiki ein heilloses Durcheinander von St. und Sankt befindet, nicht zuletzt ausgelöst durch diese sinnlose Diskussion - das Salzburgwiki konnte jahrelang problemlos mit einem einheitlichen Sankt leben, jetzt versinkt es in ein St.-Sankt-Chaos

Ich werde also wieder alle Sankt Gilgen in Sankt Gilgen zurückstellen meint kopfschüttelnd Peter (Diskussion) 07:45, 4. Mär. 2016 (CET)

Das Salzburgwiki sollte sich nicht wieder dem Durcheinander anschließen. Es wäre wohl auch unsinnig, wenn am Wolfgangsee die Orte St. Wolfgang und am anderen Ufer Sankt Gilgen hießen.--Franz Fuchs 08:49, 4. Mär. 2016 (CET)

Genau das war seit vielen Jahren meine Überlegung: alle "Sankt" nennen und nicht einmal "St." und einmal "Sankt". Aber wenn wir schon so genau mit den Titeln sind, dann ist es im Falle von Sankt Gilgen "Sankt", wie eindeutig offizielle Links beurkunden. Dann heißt es eben Sankt Gilgen und St. Wolfgang. Die anderen St. wie oben als Sankt offiziell bezeichnet, schaue ich mir noch getrennt an meint Peter (Diskussion) 08:54, 4. Mär. 2016 (CET)

für die anderen orte siehe die Diskussion hier: Für fünf der "St.-Gemeinden" kann ich gleich einen Beleg schwarz auf weiß anbieten: mit LGBl. Nr. 24/1951 wurden die Gemeindenamen "St. Andrä im Lungau", "St. Georgen bei Salzburg", "St. Margarethen im Lungau", "St. Michael im Lungau" und "St. Veit im Pongau" (statt der alten Namen, ebenfalls mit "St.") festgelegt. ergänzt mecl67 (Diskussion) 10:09, 4. Mär. 2016 (CET)

Das heillose Durcheinander entstand, soweit es das Salzburgwiki betrifft, durch die fruchtlosen Versuche, "St." einheitlich auf "Sankt" zu ändern.

"Sankt" wird in den Rechtsvorschriften des Landes nicht ausgeschrieben, und nach denen richtet sich der Gemeindename. Eine Homepage und Statistiken sind lediglich schwache Indizien. --Karl Irresberger (Diskussion) 23:08, 4. Mär. 2016 (CET)

Überhaupt, auf der Homepage der Gemeinde St. Gilgen (http://www.gemgilgen.at) steht doch fast einheitlich "St." und nicht "Sankt" (außer, was natürlich interessant ist, im Impressum)?! --Karl Irresberger (Diskussion) 23:31, 4. Mär. 2016 (CET)

Ein Impressum hat einen amtlichen Charakter, da es jene Anschrift zu zeigen hat, die "gerichtsfähig" ist. Oder anders: im Impressum sollte der Name so stehen, wie er wirklich korrekt ist. Wenn natürlich auch im Impressum es falsch stehen sollte und eine Landesverordnung stimmen sollte, sofern nicht auch die Landesverordnung sich schlicht geirrt hätte, dann wäre gegen eine einheitliche Schreibweise von Sankt ja wohl nichts einzuwenden, weil es ja offiziell auch verschiedene Schreibweisen gibt. Auch auf der homepage von Sankt Gilgen wird St. und Sankt verwendet. Folge ich den Ausführungen von wikipedia.de ist St. lediglich eine Abkürzung der korrekten Schreibweise von Sankt. Ich war immer schon der Meinung, wären wir beim einheitlichen Sankt mit Weiterleitungen zu St. geblieben, wäre vieles hier einfacher meint Peter (Diskussion) 08:49, 5. Mär. 2016 (CET)

Damit diese Debatte ein für alle Mal vorbei ist, habe ich jetzt alle 5 400  Sankt im Salzburgwiki in St. geändert.
Peter (Diskussion) 08:54, 5. Mär. 2016 (CET)

Und wieder die Frage: Doch Sankt?

Ja ich weiß, ich bin lästig, aber so wie manch andere in Details sich verbohren, so lasse ich nicht locker:

Auf den Ortstafeln steht St., doch das landeseigene Kartenamt SAGIS kennt kein St. Gilgen, sondern nur ein Sankt Gilgen.

Geben wir nun SAGIS als verlässliche Quelle an, müssen alle St. in Sankt rückgeändert werden. Nehmen wir die Ortsschilder, bleibt alles beim Alten - doch die sind ja möglicherweise falsch meint schmunzelnd der Sankt-schreibende --Peter (Diskussion) 09:52, 5. Nov. 2016 (CET)