Änderungen

K
Textersetzung - „Peter Krackowizer“ durch „Peter
Zeile 4: Zeile 4:  
==Photo des Paschingerschlössl's von außen erlaubt?==
 
==Photo des Paschingerschlössl's von außen erlaubt?==
 
Oder ist das rechtlich nicht möglich? Das Schlössl schaut nämlich einigermaßen schön aus, wie ich es vor kurzem selbst gesehen habe. Schade, dass es im Privatbesitz und daher für die Öffentlichkeit tabu ist, meint bedauernd --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 20:47, 30. Sep. 2016 (CEST)
 
Oder ist das rechtlich nicht möglich? Das Schlössl schaut nämlich einigermaßen schön aus, wie ich es vor kurzem selbst gesehen habe. Schade, dass es im Privatbesitz und daher für die Öffentlichkeit tabu ist, meint bedauernd --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 20:47, 30. Sep. 2016 (CEST)
: Aufnahmen vom öffentlichen Grund sind erlaubt, sofern sie nicht besonders schützenswerte private Details zeigen meint dazu Peter --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:11, 7. Dez. 2021 (CET)
+
: Aufnahmen vom öffentlichen Grund sind erlaubt, sofern sie nicht besonders schützenswerte private Details zeigen meint dazu Peter --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:11, 7. Dez. 2021 (CET)
    
==Das Paschingerschlößl war nicht Jagdschlösschen Paris Lodrons==
 
==Das Paschingerschlößl war nicht Jagdschlösschen Paris Lodrons==
 
Der "Dehio" dokumentiert, dass 1639 urkundlich (!) ein Peter Ettinger das dortige Grundstück gekauft hat, der Bau selbst stammt aus der 2. Hälfte des 17. Jahrhundert. Auf dem Plan von Philipp Harpff ist 1643 hier ein fensterloser kleiner Gartenpavillon zu sehen, kein Schlösschen. Hier ist daher von einem Irrtum auszugehen. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 14:12, 7. Dez. 2021 (CET)
 
Der "Dehio" dokumentiert, dass 1639 urkundlich (!) ein Peter Ettinger das dortige Grundstück gekauft hat, der Bau selbst stammt aus der 2. Hälfte des 17. Jahrhundert. Auf dem Plan von Philipp Harpff ist 1643 hier ein fensterloser kleiner Gartenpavillon zu sehen, kein Schlösschen. Hier ist daher von einem Irrtum auszugehen. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 14:12, 7. Dez. 2021 (CET)
   −
: Es ist gut, dass du diese Quelle anführst. Andererseits kann ich nicht sagen, woher die Salzburger Nachrichten ihre Information haben. Es wäre doch denkbar, dass Porsche im Zuge des Erwerbs eine Hauschronik erhalten hatte, in der es vielleicht anders stehen könnte. Daher - danke, du hast es ja schon angepasst - lassen wir beide Informationen einmal stehen meint Peter --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:11, 7. Dez. 2021 (CET)
+
: Es ist gut, dass du diese Quelle anführst. Andererseits kann ich nicht sagen, woher die Salzburger Nachrichten ihre Information haben. Es wäre doch denkbar, dass Porsche im Zuge des Erwerbs eine Hauschronik erhalten hatte, in der es vielleicht anders stehen könnte. Daher - danke, du hast es ja schon angepasst - lassen wir beide Informationen einmal stehen meint Peter --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:11, 7. Dez. 2021 (CET)
    
::Natürlich war das kein Jagdschlösschens Paris Lodrons. Wenn ich das glauben soll, müsste ein Originalbeleg und nicht nur eine Zeitungsnotiz vorliegen. So stehen lassen können wir das sicher nicht. (Hauschroniken, oft handgeschrieben und ohne Angabe eines Autors sind auch kein Beleg. Soweit ich weiß, hat auch der Denkmalschutzbescheid keinen Bezug zum angeblichen fürsterzbischöflichen Jagdschlösschen, offensichtlich liegt hier wohl eine Verwechslung mit dem Franziskischlössl vor). Meine kurzzeitigen Kontakte zu den Gebrüdern Gollhofer sind lange her, es wäre mir aber neu, dass damals von einem Jagdschlösschen Lodrons gesprochen worden wäre. Gleichzeitig wird ja im Beitrag behauptet, dass das Paschingerschlössl "ursprünglich" 1775 als Herrenstöckl in Form eines Landsitzes konzipiert" war. also doch erst im 18. Jahrhundert entstanden ist. Das stimmt ja nicht zusammen. Ein Anruf bei Frau Barbara Haimerl muss zuerst einmal klären, woher diese "wunderlichen" Angaben eigentlich stammen und wo diese Angaben schriftlich sachverständig festgehalten sind. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 15:18, 7. Dez. 2021 (CET) Am Rande als P.S.: Die neuen Eigentumsverhältnisse weiß ich selbst auch schon deutlich länger.
 
::Natürlich war das kein Jagdschlösschens Paris Lodrons. Wenn ich das glauben soll, müsste ein Originalbeleg und nicht nur eine Zeitungsnotiz vorliegen. So stehen lassen können wir das sicher nicht. (Hauschroniken, oft handgeschrieben und ohne Angabe eines Autors sind auch kein Beleg. Soweit ich weiß, hat auch der Denkmalschutzbescheid keinen Bezug zum angeblichen fürsterzbischöflichen Jagdschlösschen, offensichtlich liegt hier wohl eine Verwechslung mit dem Franziskischlössl vor). Meine kurzzeitigen Kontakte zu den Gebrüdern Gollhofer sind lange her, es wäre mir aber neu, dass damals von einem Jagdschlösschen Lodrons gesprochen worden wäre. Gleichzeitig wird ja im Beitrag behauptet, dass das Paschingerschlössl "ursprünglich" 1775 als Herrenstöckl in Form eines Landsitzes konzipiert" war. also doch erst im 18. Jahrhundert entstanden ist. Das stimmt ja nicht zusammen. Ein Anruf bei Frau Barbara Haimerl muss zuerst einmal klären, woher diese "wunderlichen" Angaben eigentlich stammen und wo diese Angaben schriftlich sachverständig festgehalten sind. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 15:18, 7. Dez. 2021 (CET) Am Rande als P.S.: Die neuen Eigentumsverhältnisse weiß ich selbst auch schon deutlich länger.