Diskussion:Stadtansicht von Kulstrunk: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(ältere oder längere Diskussionbeiträge im Diskussionsarchiv archiviert) |
Mecl67 (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „Xxlstier (Diskussion)“ durch „Anonymer Nutzer“) |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
* bedauere sehr, dass das [[Panorama Museum]], die Salzburger Tourismuswerbung und nicht zuletzt viele Salzburger Fremdenführer leider nicht mehr die Mähr weiter verbreiten können, es gäbe nur "ein" Salzburg Panorama | * bedauere sehr, dass das [[Panorama Museum]], die Salzburger Tourismuswerbung und nicht zuletzt viele Salzburger Fremdenführer leider nicht mehr die Mähr weiter verbreiten können, es gäbe nur "ein" Salzburg Panorama | ||
:: es gibt eben deren zwei oder viele ... | :: es gibt eben deren zwei oder viele ... | ||
| − | * habe deshalb eine ''Begriffsklärung'': "[[Salzburg Panorama]]" eingestellt; herzlichst | + | * habe deshalb eine ''Begriffsklärung'': "[[Salzburg Panorama]]" eingestellt; herzlichst Anonymer Nutzer 21:11, 28. Jan. 2016 (CET) |
::Ich finde das Salzburgwiki als eine optimale Plattform, um nicht nur dem Kulstrunk-Panorama, sondern ihm auch auch deiner dankenswerten Detaildarstellung und Erläuterung zu einer wertreichen Verbreitung zu verhelfen. --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 23:08, 28. Jan. 2016 (CET) | ::Ich finde das Salzburgwiki als eine optimale Plattform, um nicht nur dem Kulstrunk-Panorama, sondern ihm auch auch deiner dankenswerten Detaildarstellung und Erläuterung zu einer wertreichen Verbreitung zu verhelfen. --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 23:08, 28. Jan. 2016 (CET) | ||
Version vom 31. August 2020, 11:19 Uhr
Ältere oder längere Diskussionen findest du im Diskussionsarchiv.
Interessantes Panorama
Interessantes Panorama und dazu eine tolle, kongeniale Erläuterung --Franz Fuchs 23:21, 26. Jan. 2016 (CET)
- Danke für die positive Rückmeldung.
- es war mir eine Freude, Euch im Salzburgwiki einen "echten" Salzburger und sein denkwürdiges Werk vorgestellt zu haben;
- war offenbar notwendig, dies zu tun, denn scheinbar kennen das Werk und den Künstler nicht mal die Einheimischen mehr ...
- Google mal "Salzburg Panorama"
- unter News ist schon vermerkt:
- Kulstrunk Panorama – Salzburgwiki - www.salzburg.com - (vor 2 Tagen)
- bedauere sehr, dass das Panorama Museum, die Salzburger Tourismuswerbung und nicht zuletzt viele Salzburger Fremdenführer leider nicht mehr die Mähr weiter verbreiten können, es gäbe nur "ein" Salzburg Panorama
- es gibt eben deren zwei oder viele ...
- habe deshalb eine Begriffsklärung: "Salzburg Panorama" eingestellt; herzlichst Anonymer Nutzer 21:11, 28. Jan. 2016 (CET)
- Ich finde das Salzburgwiki als eine optimale Plattform, um nicht nur dem Kulstrunk-Panorama, sondern ihm auch auch deiner dankenswerten Detaildarstellung und Erläuterung zu einer wertreichen Verbreitung zu verhelfen. --Franz Fuchs 23:08, 28. Jan. 2016 (CET)
- Hut ab, vor deiner tollen Beobachtungsgabe, lieber Thomas und den hervorragenden Bildern des Kulstrunk Panoramas. Ich freue mich sehr darüber.
- Eine Kleinigkeit gefällt mir hingegen nicht so gut, nämlich die "eigene Interpretation" des Bildes. Was der Künstler sich dabei gedacht hat, können wir nur erahnen, nur vermuten.
- Sobald wie möglich, werde ich mich auf die Socken machen und dieses Panorama besichtigen, verspricht, dir lieber Thomas, herzlichst ein schönes Wochenende wünschend, --Andrea (Diskussion) 10:52, 29. Jän. 2016 (CET)
- Hab es dieser Tage angeschaut. Es gefällt mir sehr gut. Danke für den Geheimtipp, lieber Thomas. Ich freue mich sehr darüber. Herzlichst --Andrea (Diskussion) 18:56, 4. Feb. 2016 (CET)