Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 51: | Zeile 51: | ||
== [[Cafe Habakuk]] == | == [[Cafe Habakuk]] == | ||
| − | Nun sieht der Artikel doch gleich besser aus. Bloß wer die Inhaber sind, weiß ich noch nicht. Doch das lässt sich gewiss bald herausfinden. | + | Nun sieht der Artikel doch gleich besser aus. Bloß wer die Inhaber des Cafe Habakuk sind, weiß ich noch nicht. Doch das lässt sich gewiss bald herausfinden. |
Für die optischen Änderungen des nun ansprechenden Artikels bedankt sich herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 18:17, 19. Feb. 2009 (UTC) | Für die optischen Änderungen des nun ansprechenden Artikels bedankt sich herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 18:17, 19. Feb. 2009 (UTC) | ||
Version vom 19. Februar 2009, 20:03 Uhr
|
|
Archiv eigener Diskissionsbeiträge
Ältere Diskussionsbeiträge sind zwecks besserer Übersicht im Benutzer:Mosaico/Archiv zu finden
Trapp Familie und die Optik
Besten Dank für die Einbindung der Bilder, Mosaico. Nun sehen die Artikel über die Trapp Familie übersichtlich aus.
Leider hab' ich von Rosemarie, Eleonore und Johannes keine Bilder und auch keine Quellen. :(
Einen schönen Feiertag wünscht dir herzlichst --Andrea1984 13:25, 8. Dez. 2008 (UTC)
Miracle-Wax-Museum
Vielen lieben Dank für die Änderung der Optik des Artikels. Nun kann er sich sehen lassen.
Eventuell wäre auch ein Bild vom Miracle-Wax-Museum möglich, von der Fassade des Hauses oder von einer der Attraktionen. Mal schauen, ob das vom (c) her möglich ist.
Einen schönen Abend wünscht dir herzlichst --Andrea1984 18:07, 27. Dez. 2008 (UTC)
Barbara Passrugger
Besten Dank für die Ergänzungn der Kategorien im Artikel. Bin gestern nachts noch daran gesessen - ca. 1 Stunde lang - und habe daher wohl die Kategorien übersehen.
Einen guten Start in die Woche wünscht dir herzlichst --Andrea1984 09:15, 12. Jänner 2009 (UTC)
personen stubs
peter, was hältst du davon, wenn wir eine seite Salzburgwiki:Projekt Personen anlegen und dort die geburtstage interessanter salzburger sammeln, für die wir noch keinen eigenen artikel anlegen, weil noch zu wenig info vorhanden ist. einzeilige stubs anzulegen sollte nicht das ziel sein, meint mecl67 08:43, 14. Jan. 2009 (UTC)
- aber die bereits angelegten artikel lassen wir natürlich, ergänzt mecl67 09:08, 14. Jan. 2009 (UTC)
- diese Idee finde ich gut und ich kann dann gerne bereits bestehende Stubs rüberschieben. Ich finde nämlich, dass es einfacher ist, jetzt diese Daten zu erfassen und später einen Artikel daraus zu machen, als mühsam später auf Datensuche gehen! Richte ein und ich verschieb dann fleißig meint --wiki-peda (Peter) 12:06, 14. Jan. 2009 (UTC)
- aha, ist ja schon eingerichtet, grinst --wiki-peda (Peter) 12:06, 14. Jan. 2009 (UTC)
- bitte nicht die bestehenden artikel löschen, du kannst aber die namen gerne auch auf der liste hinzufügen, meint mecl67 12:10, 14. Jan. 2009 (UTC)
Da fällt auch Danja Haslacher hinein. Ich werd' ihr Geburtsdatum sogleich auf der dortigen Seite eintragen. Ein Artikel über Frau Haslacher folgt in Kürze. --Andrea 21:25, 15. Jänner 2009 (UTC)
Erzherzog Rainer
Besten Dank für die optischen Änderungen. Nun sieht der Artikel entsprechend übersichtlich aus.
Einen schönen Tag wünscht dir herzlichst --Andrea 10.49, 29. Jänner 2009 (UTC)
Cafe Habakuk
Nun sieht der Artikel doch gleich besser aus. Bloß wer die Inhaber des Cafe Habakuk sind, weiß ich noch nicht. Doch das lässt sich gewiss bald herausfinden.
Für die optischen Änderungen des nun ansprechenden Artikels bedankt sich herzlichst --Andrea 18:17, 19. Feb. 2009 (UTC)
Anton Wallner
Sehr geehrter Mosaico
mein Name ist Fabian Resch und ich bin einer von vielen Autoren der freien Enzyklopädie Wikipedia (http://de.wikipedia.org).
An diesem internationalen Projekt ist jeder zur Mitarbeit eingeladen. Ich selbst arbeite derzeit an einem Artikel zu Anton Wallner und bin dabei auf Ihren Artikel über Anton Waldner gestoßen, den ich für äußerst informativ halte und deren Inhalt ich gerne im Wikipedia-Artikel verwenden würde.
Wikipedia kann das nur, wenn Sie erlauben, den Inhalt unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation sowie unter der "Creative Commons - Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland" (CC-BY-SA-3.0-de) zu verwenden. Das bedeutet: Der Text ist frei (mit gewissen Vorbehalten wie Namensnennung aller beteiligten Autoren, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/GNU_Freie_Dokumentationslizenz) und http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/ wird demgemäß für immer frei bleiben.
Die Lizenzen garantieren, dass sämtliche Autoren als Urheber genannt werden, entbindet aber auch jeden Autor der Verantwortung für später von anderen vorgenommene Änderungen. Mehr Informationen dazu finden Sie unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen. Weitere Informationen zur nötigen Doppellizensierung GNU-Lizenz / CC-by-sa-3.0-de finden Sie auf der Seite http://meta.wikimedia.org/wiki/Licensing_update/Questions_and_Answers/de
Um einen Eindruck von Wikipedia zu bekommen, können Sie auch selbst, ohne Registrierung, an fast jedem Wikipedia-Artikel sofort Änderungen vornehmen. Unter der Adresse http://de.wikipedia.org/wiki/<RELEVANTE_WIKIPEDIA_SEITE> können Sie eine (die) bezüglich dieses Schreibens relevante Seite aufrufen und jederzeit bearbeiten.
Falls Sie den Text unter den Bedingungen der „Doppellizensierung GNU-Lizenz / CC-by-sa-3.0-de“ der Wikipedia spenden möchten, bitte ich Sie um eine Textfreigabe an die E-Mail-Adresse permissions-de@wikimedia.org.
Ich würde mich sehr über Ihre positive Reaktion freuen und verbleibe mit freundlichen Grüßen
Fabian Resch
Blackburn 17:44, 19. Feb. 2009 (UTC)