Diskussion:Lavanterhof

Fehler?

Hinweis: Bild, Quellen und Beschreibungen passen hier irgendwie nicht zusammen !

• Foto: es zeigt ein Gebäude mit Fassade aus dem 18. Jahrhundert
• Quelle 1: TU Graz

Gendarmeriekaserne diglib.tugraz.at/Gendarmeriekaserne, Seite 152

Kaigasse Nr. 18, seit 1871 im Besitze des Landesausschusses; ehemals Graf Daunscher Kanonikalhof

Einmal geknickte, durch horizontale Simse in vier Geschosse geteilte Front.

• Quelle 2: BDA

BDA bezeichnet es in der Denkmalschutzverordnung für die Stadt Salzburg [1] als Lavanterhof und benennt das Grundstück Nr. 244 = Kaigasse 18

• Quelle 3: Lorenz Hübner, I, Seite 269

Canonicalhof am Eingang der eigentlichen Kaistrasse, gegenwärtig von Herrn Grafen Stahremberg bewohnt

in der weiteren Beschreibung auch als Lavanterhof bezeichnet, die mit jener des Liechtstein'scher Kanonikalhof ident ist.

zu beachten ist am Eckgebäude Kaigasse 12 / Kapitelgasse 6, das Wappen von [[Wolf Dietrich]. Dieses passt zum Neubau der Domdechantei im Kapitelgarten im Jahr 1605. Spricht eigentlich dagegen

• Quelle 4: Städteatlas Salzburg, Nr. 173 und 197, doppelt verzeichnet, einmal ohne Zeitangabe (Fehler?)

197, Hof des Bistums Lavant (1338 – 1617) – Kanonikalhaus (bis 1805) – K.K. Gendarmeriekaserne

173, Hof des Bistums Lavant - Keutschachhof (1497) – Domkapitelhaus (1541)- Domdechantei (1605)

Xxlstier (Diskussion) 15:01, 18. Jul. 2018 (UTC)

Laut der Quelle - Bundesdenkmalamt - ist das Haus Kaigasse Nr. 18 der Lavanterhof gewesen (Eintrag, abgefragt am 18. Juli 2018: Lavanterhof, ehem. Kanonikalhof - Kaigasse 18). Und ich möchte - ebenso wie Dr. Reinhard Medicus - darauf hinweisen, dass der Österreichische Städteatlas sehr fehlerhaft ist und nur bedingt als (verlässliche) Quelle verwendet werden kann. Hingegen scheint die Quelle Die profanen Denkmale der Stadt Salzburg - alle pdf im Internet abrufbar - verlässlich(er) zu sein. Solange also keine andere Quelle als die soeben erwähnte existiert müssen wir dieser Glauben schenken erklärt freundlich --Peter Krackowizer (Diskussion) 16:22, 18. Jul. 2018 (UTC)

Zum Liechtstein'scher Kanonikalhof: auch hier nennt das Bundesdenkmalamt eine Hausnummer - nämlich 12. Für mich ergibt das zwei Häuser, die sich - später - an der Ecke Kaigasse - Kapitelgasse vereinten und so wurden Namen zweier Gebäude im Laufe der Zeit letztlich zu einem Namen, bleiben aber zwei Gebäude im Sinne des Denkmalschutzes meint --Peter Krackowizer (Diskussion) 16:22, 18. Jul. 2018 (UTC)

"Bezirkshauptmannschaft Kaigasse Nr. 14. Im Besitze des Kameralärars (ehemaliges Graf Strassoldosches Kanonikalhaus [HÜBNER I 2691)." steht in der Quelle "Die profanen Denkmale der Stadt Salzburg". Das heißt, 12, 14, 16 (Rentmeisterhaus) und 18 waren/sind vier eigenständige Gebäude in diesem Winkel in der Kaigasse (siehe digitalen Stadtplan Salzburg) ergänzt gerne --Peter Krackowizer (Diskussion) 16:26, 18. Jul. 2018 (UTC)