Änderungen

Das [[Verbrüderungsbuch von St. Peter|Verbrüderungsbuch]] des [[Virgil|Hl. Virgil]] aus dem Jahr [[784]] nennt Savolus als vierten Abt nach von St. Peter nach [[Anzogolus]]. Auch die ''Kleine Salzburgische Chronik'' (nach 1624) verweist auf seine Stellung in der Reihenfolge der Äbte von St. Peter.

Das [[Verbrüderungsbuch von St. Peter|Verbrüderungsbuch]] des [[Virgil|Hl. Virgil]] aus dem Jahr [[784]] nennt Savolus als vierten Abt nach von St. Peter nach [[Anzogolus]]. Auch die ''Kleine Salzburgische Chronik'' (nach 1624) verweist auf seine Stellung in der Reihenfolge der Äbte von St. Peter.

Entgegen vieler seiner Abtkollegen aus der Frühgeschichte des Klosters wird er aber nicht als [[Erzbischof|Bischof]] von [[Salzburg]] ausgewiesen. Auch finden sich neben den Einträgen in diesen beiden Büchern kaum weitere Hinweise auf sein Wirken in Salzburg.

Entgegen vieler seiner Abtkollegen aus der Frühgeschichte des Klosters wird er aber nicht als [[Erzbischof|Bischof]] von Salzburg ausgewiesen. Auch finden sich neben den Einträgen in diesen beiden Büchern kaum weitere Hinweise auf sein Wirken in Salzburg.

Unklar bleibt daher seine wirkliche Position und der genaue Zeitpunkt seines Wirkens, wiewohl er nach [[716]] und vor [[739]] liegen muss. Die Chronik will wie bei Anzogolus von einer 20-jährigen Amtszeit wissen, datiert diese allerdings ins [[7. Jahrhundert]], also vor die Zeit von der wir heute wissen, dass Rupert in Salzburg gewirkt hat.  

Unklar bleibt daher seine wirkliche Position und der genaue Zeitpunkt seines Wirkens, wiewohl er nach [[716]] und vor [[739]] liegen muss. Die Chronik will wie bei Anzogolus von einer 20-jährigen Amtszeit wissen, datiert diese allerdings ins [[7. Jahrhundert]], also vor die Zeit von der wir heute wissen, dass Rupert in Salzburg gewirkt hat.