Diskussion:Gneisfeld: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Ist jetzt '''Gneis-Feld''' tatsächlich auch eine Straße) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
===Straße?=== | ===Straße?=== | ||
| − | Ist jetzt '''Gneis-Feld''' tatsächlich auch eine Straße wundert sich nun aber [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] | + | Ist jetzt '''Gneis-Feld''' tatsächlich auch eine Straße wundert sich nun aber [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 12:46, 4. Apr. 2010 (UTC) |
| + | |||
| + | Das Gneis-Feld war einmal ein Feld, jetzt ist es verbaut. Als Straße, als Wohngegegend - was weiß ich. Hmm, unter welcher Kategorie sollen wir das Gneis-Feld dann eintragen ? Bei Franz Martin scheint das Gneis-Feld als solches auf. Von einer Straße ist jedoch keine Rede, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 12:50, 4. Apr. 2010 (UTC) | ||
Version vom 4. April 2010, 11:49 Uhr
romantisches canalis? fragt Christina Nöbauer −− 12:08, 4. Apr. 2010 (UTC)
Von dem romanischen Wort "canalis", laut F. Hörburger und Franz Martin. Jetzt stimmt's meint --Andrea 12:19, 4. Apr. 2010 (UTC)
Straße?
Ist jetzt Gneis-Feld tatsächlich auch eine Straße wundert sich nun aber wiki-peda (Peter) 12:46, 4. Apr. 2010 (UTC)
Das Gneis-Feld war einmal ein Feld, jetzt ist es verbaut. Als Straße, als Wohngegegend - was weiß ich. Hmm, unter welcher Kategorie sollen wir das Gneis-Feld dann eintragen ? Bei Franz Martin scheint das Gneis-Feld als solches auf. Von einer Straße ist jedoch keine Rede, meint --Andrea 12:50, 4. Apr. 2010 (UTC)