Diskussion:Ferdinand III. von Toskana: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Das wäre dann so wie bei den österreichischen Kaisern [[Kaiser Franz I.|Franz I.]], Ferdinand I., [[Kaiser Franz Joseph I.|Franz Joseph I.]] und Karl I.. Oder man ließe das "I." einfach weg, nachdem es ja keinen zweiten (Kurfürsten von Salzburg) gab. Als ''Herzog'' von Salzburg war Ferdinand hingegen der erste von zweien - der zweite war Kaiser Ferdinand I. von Österreich, genannt "der Gütige". ;-) -- [[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 01:05, 20. Jul. 2009 (UTC) | Das wäre dann so wie bei den österreichischen Kaisern [[Kaiser Franz I.|Franz I.]], Ferdinand I., [[Kaiser Franz Joseph I.|Franz Joseph I.]] und Karl I.. Oder man ließe das "I." einfach weg, nachdem es ja keinen zweiten (Kurfürsten von Salzburg) gab. Als ''Herzog'' von Salzburg war Ferdinand hingegen der erste von zweien - der zweite war Kaiser Ferdinand I. von Österreich, genannt "der Gütige". ;-) -- [[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 01:05, 20. Jul. 2009 (UTC) | ||
| − | Dann kennzeichne das einfach im Artikel so: Ferdinand (I.) Kurfürst von Salzburg, Ferdinand I. "Herzog" von Salzburg. Natürlich nur, wenn die Admins damit einverstanden sind schlägt --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 09:24, 20. Jul. 2009 (UTC) vor. | + | :Dann kennzeichne das einfach im Artikel so: Ferdinand (I.) Kurfürst von Salzburg, Ferdinand I. "Herzog" von Salzburg. Natürlich nur, wenn die Admins damit einverstanden sind schlägt --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 09:24, 20. Jul. 2009 (UTC) vor. |
| + | |||
| + | ::Was den Ferdinand III. betrifft, stimme ich dir gerne zu. Bei den Franzen und Josephs schon eher weniger, weil die I. und oder II. als auch für Salzburg korrekten Beititel führten meint [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 08:01, 20. Jul. 2009 (UTC) | ||
Version vom 20. Juli 2009, 09:01 Uhr
Ferdinand der Wievielte?
Eigentlich finde ich, dass man sich auf Salzburgwiki von dem Umstand emanzipieren sollte, dass Kurfürst Ferdinand vor und nach seiner Salzburger Zeit in einem anderen Land ein Großherzog, und zwar der dritte dieses Namens war. Als Kurfürst und Herzog von Salzburg war Ferdinand nicht der Dritte. Karl Irresberger 17:08, 19. Jul. 2009 (UTC)
Als Kurfürst von Salzburg müsste Ferdinand demnach Ferdinand I. genannt werden ? Das es einen anderen Kurfürsten namens Ferdinand gegeben haben soll, geht aus den mir vorliegenden Quellen nicht hervor meint --Andrea 22:15, 19. Jul. 2009 (UTC)
Das wäre dann so wie bei den österreichischen Kaisern Franz I., Ferdinand I., Franz Joseph I. und Karl I.. Oder man ließe das "I." einfach weg, nachdem es ja keinen zweiten (Kurfürsten von Salzburg) gab. Als Herzog von Salzburg war Ferdinand hingegen der erste von zweien - der zweite war Kaiser Ferdinand I. von Österreich, genannt "der Gütige". ;-) -- Karl Irresberger 01:05, 20. Jul. 2009 (UTC)
- Dann kennzeichne das einfach im Artikel so: Ferdinand (I.) Kurfürst von Salzburg, Ferdinand I. "Herzog" von Salzburg. Natürlich nur, wenn die Admins damit einverstanden sind schlägt --Andrea 09:24, 20. Jul. 2009 (UTC) vor.
- Was den Ferdinand III. betrifft, stimme ich dir gerne zu. Bei den Franzen und Josephs schon eher weniger, weil die I. und oder II. als auch für Salzburg korrekten Beititel führten meint wiki-peda (Peter) 08:01, 20. Jul. 2009 (UTC)