Diskussion:Politischer Sekretär: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mecl67 (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt) |
K (Textersetzung - „Salzburgwiki“ durch „SALZBURGWIKI“) |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==neutraler standpunkt== | ==neutraler standpunkt== | ||
remora, wir alle wissen dass es so ist, aber der absatz unter "prinzip" ist nicht wirklich "neutral" gehalten. das sollten wir doch etwas nüchterner schreiben, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 08:47, 20. Mär. 2013 (CET) | remora, wir alle wissen dass es so ist, aber der absatz unter "prinzip" ist nicht wirklich "neutral" gehalten. das sollten wir doch etwas nüchterner schreiben, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 08:47, 20. Mär. 2013 (CET) | ||
| + | :Also die nicht nüchterne Formulierung stammt ja aus den ''Salzburger Nachrichten'' und sollte daher über Kritik erhaben sein, aber ich habe jetzt eine nüchternere gefunden, konzediert [[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 07:59, 27. Mär. 2013 (CET) | ||
| + | |||
| + | ::Nicht alles was die SN schreiben, sollten wir hier aber 1:1 übernehmen meint grinsend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:19, 27. Mär. 2013 (CET) | ||
| + | |||
| + | :::Ich finde es aus aktuellem Anlaß zwar logisch aber dennoch genial, dass im SALZBURGWIKI der Artikel "politischer Sekretär" geschaffen wurde. --Franz Fuchs 11:48, 27. Mär. 2013 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 28. August 2024, 21:47 Uhr
neutraler standpunkt
remora, wir alle wissen dass es so ist, aber der absatz unter "prinzip" ist nicht wirklich "neutral" gehalten. das sollten wir doch etwas nüchterner schreiben, meint mecl67 (Diskussion) 08:47, 20. Mär. 2013 (CET)
- Also die nicht nüchterne Formulierung stammt ja aus den Salzburger Nachrichten und sollte daher über Kritik erhaben sein, aber ich habe jetzt eine nüchternere gefunden, konzediert Remora (Diskussion) 07:59, 27. Mär. 2013 (CET)
- Nicht alles was die SN schreiben, sollten wir hier aber 1:1 übernehmen meint grinsend Peter (Diskussion) 08:19, 27. Mär. 2013 (CET)
- Ich finde es aus aktuellem Anlaß zwar logisch aber dennoch genial, dass im SALZBURGWIKI der Artikel "politischer Sekretär" geschaffen wurde. --Franz Fuchs 11:48, 27. Mär. 2013 (CET)