Benutzer Diskussion:Mecl67: Unterschied zwischen den Versionen

Aus SALZBURGWIKI
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(504 dazwischenliegende Versionen von 22 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Forenkopf|Willkommen auf der Diskussionsseite von [[Benutzer:Mecl67|Claus Meyer]]}}
+
{{Forenkopf|Willkommen auf der Diskussionsseite von [[Benutzer:Mecl67|Claus Meyer]].}}
 
 
 
==Alte Einträge==
 
==Alte Einträge==
 
* [[Benutzer_Diskussion:Mecl67/1|alte einträge 1]]
 
* [[Benutzer_Diskussion:Mecl67/1|alte einträge 1]]
 
* [[Benutzer_Diskussion:Mecl67/2|alte einträge 2]]
 
* [[Benutzer_Diskussion:Mecl67/2|alte einträge 2]]
 
* [[Benutzer_Diskussion:Mecl67/3|alte einträge 3]]
 
* [[Benutzer_Diskussion:Mecl67/3|alte einträge 3]]
 +
* [[Benutzer_Diskussion:Mecl67/4|alte einträge 4]]
 +
* [[Benutzer_Diskussion:Mecl67/5|alte einträge 5]]
 +
 +
== Bild Stub für dich du alter Fuchs ==
 +
 +
Bitte den Ansatz eines Bildes gegen ein echtes Bild austauschen: Datei:Alterfuchs.jpg - das ist ja extrem klein und nicht scharf meint bittend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:40, 4. Jan. 2016 (CET)
 +
 +
==Liste der Spieler des FC Red Bull Salzburg==
 +
Ich habe die Liste 1:1 vom FC Salzburg Wiki kopiert, da ich aber dort der Autor bin, denke ich mir, es gibt keine Urheberrechtsprobleme. Oder täusche ich mich?
 +
--[[Benutzer:Werner100359|Werner100359]] ([[Benutzer Diskussion:Werner100359|Diskussion]]) 14:53, 16. Feb. 2016 (CET)
 +
:das ist grundsätzlich korrekt so. wenn du der verfasser bist, dann kannst du den text ohnehin vervielfältigen. ich hab trotzdem die quelle angegeben. ich habe allerdings die bilder entfernt, da die seite sonst beim laden der wikicommons dateien extrem langsam wird, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 20:46, 16. Feb. 2016 (CET)
 +
 +
== Mario Maxi, Claus & Co. ==
 +
"''Urheberrechtsverletzung: hat seinen namen in amerika markenrechtlich eintragen lassen und wünscht nicht hier aufzuscheinen.''"<br>
 +
Hier tun sich endlich neue Perspektiven für eine effektive Lenkung der Medienberichterstattung auf! Wenn Persönlichkeiten wie Kim Jong Un und Recep Tayyip Erdoğan wüssten, wie leicht man sich unerwünschter Medienberichte über die eigene Person entledigen kann (na ja, zumindest in Salzburg, wo man anscheinend mit amerikanischem Markenrecht die Pressefreiheit aushebeln kann)! --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 06:58, 22. Apr. 2016 (CEST)
 +
: antwort im posteingang --[[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 08:15, 22. Apr. 2016 (CEST)
 +
 +
Interessant ist vor allem die Tatsache, dass man im Internet immer noch genügend Einträge von ihm findet wie z. B. eine kurzen Lebenslauf [http://www.prosieben.at/stars/star-datenbank/mario-max-prinz-zu-schaumburg-lippe hier] meint kopfschüttelnd --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:07, 22. Apr. 2016 (CEST)
 +
 +
== SIGLs Sammlung ==
 +
Hallo Claus,
 +
ja, die SIGLs Etiketten sind alle meine, war eine Leidenschaft von mir Ende der '90er Jahre. Mit Nr. 35 kann ich leider nicht weiterhelfen, das war nach meiner "aktiven SIGLs Zeit"... ;-)
 +
--[[Benutzer:TomB|TomB]] ([[Benutzer Diskussion:TomB|Diskussion]]) 12:23, 4. Aug. 2016 (CEST)
 +
 +
== Broschüre für Wikimedia Commons ==
 +
Hallo Claus, kannst du mir bitte bei der ''Hilfe:Wikimedia Commons'' den Link auf [[File:Wikimedia Commons web.pdf]] als ''Infobroschüre Wikimedia Commons'' ergänzen - ist vielleicht für manche ganz informativ. danke [[User:Karl Gruber|K@rl]] 11:29, 1. Sep. 2016 (CEST)
 +
: hallo karl, hab ich dir ergänzt. lg [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 12:20, 1. Sep. 2016 (CEST)
 +
::Hallo Claus, jetzt steh ich auf der Leitung, denn ich finds nirgends :-) --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 12:29, 1. Sep. 2016 (CEST)
 +
::ja, wenn ich es auf der falschen seite einbinde, kannst du es nicht finden (war auf ''Hilfe:Wikimedia'' eingebunden), grinst [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 12:39, 1. Sep. 2016 (CEST)
 +
[[File:Sommeruni Salzburg 2016(KG) 7119.JPG|thumb|Auf der Stadtalm]]
 +
:::PS: Vielleicht kennst du den ganzen linken im Bild;-) --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 12:33, 1. Sep. 2016 (CEST)
 +
:::fix kenn i den. also den letzten der GANZ im bild ist, [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 12:39, 1. Sep. 2016 (CEST)
 +
::::Stimmt, mit ihm hab ich mich ganz interessant unterhalten, bei der Veranstaltung --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 12:40, 1. Sep. 2016 (CEST)
 +
== Eingebundene Wikimedia-Dateien werden nicht mehr angezeigt ==
 +
[[Benutzer:Peter_Krackowizer#einbinden von Wikimedia Dateien|Eingebundene Wikimedia-Dateien werden nicht mehr angezeigt!]] Kannst du da etwas machen? --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 20:09, 16. Okt. 2016 (CEST)
 +
: ich hab mal versucht kontakt mit denen aufzunehmen. wir haben grundsätzlich nichts verändert, also wundert mich das verhalten. ich melde mich, wenn ich mehr weiß, [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 13:41, 17. Okt. 2016 (CEST)
 +
::Freut mich dass das Prob gelöst, jetzt würde mich nur interessieren, wo es lag, bzw. wie es gelöst wurde :-) --lg [[User:Karl Gruber|K@rl]] 17:27, 18. Okt. 2016 (CEST)
 +
::: lieber karl, das ist nicht 100% sicher :). einerseits haben wir neue SSL-zertifikate eingespielt, die möglicherweise dazu beigetragen haben. sofort hats danach aber nicht funktioniert. ich habe dann die alte schreibweise des "instantcommons" kurz aktiviert, worauf alle bilder kamen, die server aber extrem langsam waren. hab die schreibweise wieder umgestellt, bilder blieben erhalten. vlt hat das einfach einen cache gelöscht. andererseits bekam ich auch noch die meldung, dass ein bilderverzeichnis probleme mit schreibrechten hatte. also kann ichs mir jetzt aussuchen, was geholfen hat, grinst [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 08:55, 19. Okt. 2016 (CEST)
 +
::::Keine Sorge, auch uns gings ähnlich - aber wie lautet der Spruch?
 +
:Wenn es gehen soll und geht doch nie,<br/>das lieber Freund ist Theorie<br/>Wenns geht und keiner weiß warum<br/>Das jedoch ist Praktikum|:-)
 +
--[[User:Karl Gruber|K@rl]] 09:25, 19. Okt. 2016 (CEST)
 +
 +
== Personenidentifikation ==
 +
[[File:Festakt und Abschluss der SHW 2016 mit Kardinal R. Marx (28827168135).jpg|thumb|unbekannte bei den Hochschulwochen 2016]]
 +
Hallo Claus, nach dem die Fotoeinbindung wieder funktioniert, habe ich eine kleine Bitte an einen Salzburger - kennst du von diesen Personen jemanden. Es war bei den Hochschulwochen in Salzburg 2016. Ein Generalmajor ist ja doch bald bekannt. oder die beiden anderen ;-) danke im Vorhinein. lg nach Salzburg --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 21:55, 28. Okt. 2016 (CEST)
 +
: leider nein, die drei personen haben sich bei mir noch nicht vorgestellt, grinst [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 14:40, 2. Nov. 2016 (CET)
 +
::schade, dann muss ich noch weiterfragen. - war nur so ein Versuch , trotzdem danke und lg 14:45, 2. Nov. 2016 (CET)
 +
 +
== Die Abstände, ja, diese Abstände ... ==
 +
 +
... mucken manchmal auf.
 +
 +
Schlecht <nowiki>[[Kategorie:Person]]</nowiki>
 +
 +
Besser  <nowiki>[[Kategorie:Person]]</nowiki>
 +
 +
warum: weil unser Helferlei "Text ersetzen" ''noch'' penibler als ich ist! [Ja, so etwas gibt es hier im SALZBURGWIKI - grins]. Es interpretiert ''jedes'' Zeichen oder Leerraum. Will heißen, bei einer Textersetzung <nowiki>[[Kategorie:Person]]</nowiki> findet es nicht <nowiki>[[Kategorie:Person]]</nowiki>.
 +
 +
Daher plädiere ich höflich bei den Kategorien keine Abstände zu machen erklärt dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:43, 2. Nov. 2016 (CET)
 +
: werd mich bemühen. das problem ist aber auch mit einem einfachen regulären ausdruck zu lösen (leerzeichen oder kein leerzeichen), meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 10:05, 3. Nov. 2016 (CET)
 +
 +
== Neu - wie werden Bilder richtig kategorisiert? ==
 +
 +
Neu - wie werden Bilder richtig kategorisiert? Bitte lies dazu meine Erklärung auf [[Diskussion:Hauptseite#Neu:_Kategorien_bei_Bildern_.28Februar_2017.29|Diskussion Hauptseite]] meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:25, 22. Feb. 2017 (CET)
 +
:danke [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 13:08, 23. Feb. 2017 (CET)
 +
 +
== Schulenprojekt ==
 +
 +
bitte [[Benutzer_Diskussion:Karl_Irresberger#dein_Schulenprojekt]]lesen  meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:49, 11. Jan. 2018 (UTC)
 +
 +
== die Alpenvereins-Diskussion ist mir irgendwie abhanden gekommen ... ==
 +
 +
Die [https://www.sn.at/wiki/Diskussion:Alpenverein Alpenvereins-Diskussion] ist mir irgendwie durch die heutigen redirects abhanden gekommen und unauffindbar. Da du dich vor Jahren in einer anderen Diskussion auf diese Diskussion bezogen hattest, muss sie aber irgendwo sein. Findest du sie fragt bittend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:40, 20. Jan. 2018 (UTC)
 +
 +
== Fürth-Wiki ==
 +
Hallo Claus kennst du [https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php/Stadtwiki-Tage_2018 das] - vielleicht interessant. lg aus NÖ [[User:Karl Gruber|K@rl]] 18:01, 29. Mai 2018 (UTC)
 +
:Hallo Claus, übersehen oder doch uninteressant? --lg [[User:Karl Gruber|K@rl]] 09:32, 22. Jun. 2018 (UTC)
 +
::hallo karl, deinen eintrag leider übersehen :(. die einladung aber auch per email bekommen. termin für mich nicht machbar. lg [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 10:51, 28. Jun. 2018 (UTC)
 +
:::Vielleicht ist wer anderer dran interessiert. Noch eine Frage. Ich bin wahrscheinlich von [https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Weltkulturerbe_-_Kulturg%C3%BCterschutz_-_Kulturkommunikation:_Graz_-_Wien_-_Salzburg_(SS_2018)/Termine 8.-11.8 in Salzburg]. Vielleicht könnten wir uns da treffen. Würde mich freuen, wenn wir uns einmal persönlich kennenlernen könnten. --lg [[User:Karl Gruber|K@rl]] 11:35, 28. Jun. 2018 (UTC)
 +
::::schade, aber zu dieser zeit bin ich leider nicht in salzburg (urlaub). --lg [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 07:27, 2. Jul. 2018 (UTC)
 +
 +
== László VURAY ==
 +
 +
Hallo. Habe als Wiki-Gecko/Neuling beim Namenseintrag von Stefan Andriska im oa Artikel seinen Akademischen Titel eingefügt. Jetzt werde ich vom Programm aufgefordert, einen neuen Artikel zu dieser Person anzulegen. Da ein alter schon existiert, macht da keinen Sinn. Wie lösen ich das Problem mit der von mir vermuteten Linkergänzung ohne Schaden anzurichten?
 +
Danke!
 +
--[[Benutzer:Raven50|Raven50]] ([[Benutzer Diskussion:Raven50|Diskussion]]) 16:39, 23. Aug. 2019 (UTC)
 +
 +
:Servus, Namensartikel werden immer ohne Titel angelegt-verlinkt. Da du den Magister in die Klammer gefügt hast, erschien Andriska als neuer gewünschter Artikel rot - ich habe es schon korrigiert meint gerne erklärende Admin --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:46, 23. Aug. 2019 (UTC)
 +
 +
== Eintrag in die Liste der [[SALZBURGWIKI:Benutzer|bestätigten Benutzer]] ==
 +
 +
Servus Claus!
 +
 +
Laut [[SALZBURGWIKI:Benutzer]] kann man sich bei dir melden, wenn man in die Liste der bestätigten Benutzer eingetragen werden möchte. Ich möchte mich bei dir erkundigen, welche Kriterien man für diesen Eintrag erfüllen muss.
  
==Rückfrage wegen des 10.000 Artikels im Salzburgwiki==
+
Gruß, [[Benutzer:Mateo Katana|Mateo Katana]] ([[Benutzer Diskussion:Mateo Katana|Diskussion]]) 19:54, 24. Okt. 2019 (UTC)
Hallo Claus!
 
Warum wurde im Salzburgwiki bei der Erreichung des 10 000 Artikels plötzlich auf  9600 Artikel zurück gesetzt? LG v. --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 14:09, 10. Feb. 2010 (UTC)Franz
 
:weil wir noch 400 von 10.000 weg sind? wir waren erst bei 9.599 bevor der 9.600. geschrieben wurde, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 14:10, 10. Feb. 2010 (UTC)
 
::Hallo Claus! Danke für die prompte Aufklärung. "Irren ist menschlich".  Bitte um Entschuldigung, dass ich mich bezüglich der Zahlen so vertan habe. Vielleicht übertriebenes Wunschdenken bzw. Unaufmerksamkeit. Bezüglich Mitarbeit ist es aber ohne Relevanz. Fällt vielleicht unter "kleine heitere Episode". LG v. --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 14:27, 10. Feb. 2010 (UTC)
 
:::10.000 Artikel wäre schön. Doch soweit sind wir noch nicht meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 14:47, 10. Feb. 2010 (UTC)
 
  
==Ärger über Berufsbezeichnung in den Kategorien==
+
:Wenn ''Mateo Katana'' auch dein bürgerlicher Name ist, können wir dich in die Liste der bestätigten Nutzer eintragen. Gibt es eine Seite im Internet, wo ich das ersehen kann fragt freundlich Admin --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:02, 24. Okt. 2019 (UTC)
Lieber claus, ich habe eben entdeckt, dass bei aloisia fischer in den kategorien die kategorie bauer aufscheint, was mich sehr ärgert. eine bäuerin ist kein bauer! da geht die sprachliche subsummierung eindeutig zu weit. es ist eine meist völlig andere tätigkeit und wenn eine bäuerin nach ihrem beruf gefragt wird dann kann sie nicht bauer angeben. wozu haben wir frauen uns die letzten jahre um gleichstellung etc. bemüht, wenn ein administrator deiner generation so etwas macht?!
+
::genauso ist es. viele der aufgelisteten personen sind uns von stammtischen und anderen veranstaltungen persönlich bekannt, aber nicht nur. also reicht eine einfache bestätigung deiner identität, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 08:12, 25. Okt. 2019 (UTC)
  
nichts für ungut,
+
== Bitte um deine Meinung ==
christina
 
  
:christina, das hat rein gar nichts mit meiner einstellung zu diesem thema zu tun, sondern nur mit der art und weise, wie kategorisierungen im wiki funktionieren. wenn wir in der kategorie "unternehmer" ALLE menschen anzeigen wollen, die unternehmer sind, dann kann die kategorie nur EINEN namen haben. sonst seh ich auf einer übersichtsseite alle männlichen unternehmer und auf der anderen alle weiblichen - das ist schlichtweg unpraktikabel. leider hat die software keine "geschlechtserkennung", wahrscheinlich auch, weil das problem im englischen (und fürs englische wurde ja entwickelt) nicht so eklatant zu tage tritt wie in anderen sprachen. vgl. dazu zum beispiel auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Rosa_Zelger_Thaler wikipedia], fr thaler ist hier auch "landwirt". ein versuch einer erklärung, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 09:10, 11. Feb. 2010 (UTC)
+
Kannst du mir bitte zu [[SALZBURGWIKI_Diskussion:Forum#Artikelname_f.C3.BCr_.C3.9Cbersichten_von_Kleindenkm.C3.A4lern.2C_Kunstwerken.2C_Kapellen_usw._in_Gemeinden_und_Stadtteilen|meinem Forum-Beitrag]] deine Meinung schreiben fragt bittend und dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:14, 29. Okt. 2019 (UTC)
  
==Kategorienwechsel==
+
== Löschoffensive? ==
danke! wald1siedel−−[[Benutzer:Wald1siedel|Wald1siedel]] 17:21, 10. Feb. 2010 (UTC)
+
Lieber Claus,
  
Das Wort "Bäuerin" hab' ich geändert, nicht Mecl. Die Kategorie geht auf ihn zurück meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 17:37, 10. Feb. 2010 (UTC)
+
mir ist aufgefallen, dass du vom 27. Aug. 2020 bis dato 355 Seiten bearbeitet und dabei 320 Seiten um insgesamt 70.095 Bytes gekürzt, davon 32 ausdrücklich "zu Stub" reduziert hast. Mich würde interessieren, was der Hintergrund dieser Aktion ist?
  
==Bitte um Hilfe!==
+
LG --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 12:44, 30. Aug. 2020 (CET)
bin dabei das hochladen von fotos endlich in angriff zu nehmen und habe ein foto vom untersberg, das ich auf meine fotoseite setzen wollte, hochgeladen. leider war da plötzlich ein untersbergbild von benutzer geo auf meiner fotoseite und meines leider nicht. wollte natürlich keine fremden bilder auf meine seite laden, schaff es aber nicht das bild wieder raus zu bringen. danke, christina
 
−−22:23, 20. Feb. 2010 (UTC)
 
  
selbst geschafft! ist erledigt! christina −−22:26, 20. Feb. 2010 (UTC)
+
: siehe posteingang, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 12:50, 30. Aug. 2020 (CET)
  
:ups sorry, war einmal WIRKLICH im wochenende, grinst [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 07:34, 22. Feb. 2010 (UTC)
+
:: Uff. Alles sehr schade! --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 14:27, 30. Aug. 2020 (CET)
  
::das habe ich aber Christina schon geschrieben: sie hatte denselben Dateinamen und daher die Datei überschrieben gehabt. Ich habe dann beide Dateien umbenannt und neu geladen. [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 09:57, 22. Feb. 2010 (UTC)
+
== Löschung Hans-Jörg Unterrainer ==
 +
Lieber Claus,
 +
Verständnisfrage: Wollte HJ Unterrainer, dass der Artikel gelöscht wird, oder der Autor selbigen Artikels?--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 16:59, 27. Sep. 2021 (CET)
 +
: zuerst wollte es der sportler selbst und diesem wunsch ist der autor nachgekommen, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 07:28, 28. Sep. 2021 (CET)
 +
:: Der Artikel ist in der SALZBURGWIKI halt noch zwölfmal verlinkt, meint freundlich --[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 21:26, 5. Okt. 2021 (CET)
 +
:::: so wie tausende andere auch, siehe [[Spezial:Gewünschte Seiten]], meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 12:10, 6. Okt. 2021 (CET)
 +
::: Darum sollte ja vor jeder Löschung mittels "Links auf diese Seite" (Menü links) überprüft und korrigiert werden meint ein Administrator schmunzelnd zur Löschung (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:33, 6. Okt. 2021 (CET))
 +
:::: siehe oben - ich sehe da keinen unmittelbaren zusammenhang, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 12:10, 6. Okt. 2021 (CET)
 +
::::: ... ich arbeite ja bereits daran, dass die roten Links weniger werden meint hoffnungsvoll Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 12:14, 6. Okt. 2021 (CET))
  
== Bild des Tages ==
+
== Sperrkennung #655 ==
 +
Lieber Klaus,
  
Lieber Claus,ehm, solltest du nicht den Text auf der Seite [[Salzburgwiki:Bild des Tages]] etwas ändern? Das Bild des Tages wird ja nicht mehr wöchentlich (welch Widerspruch der Worte...) ausgetauscht und auch nicht über diese Datei "gespeist".  
+
soeben habe ich bei dem Versuch, eine Korrektur vorzunehmen, die folgende Mitteilung erhalten:
 +
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
 +
Du bist nicht berechtigt, diese Aktion auszuführen.
  
Andrea habe ich schon auf meiner Diskussionsseite geschrieben, ob sie bei der Vielfalt von Straßenschildern sich nicht auf ein besonders schönes und markantes Beispiel einpendeln könnte.
+
Dein Benutzerkonto oder deine IP-Adresse ist für das Durchführen dieser Aktion gesperrt. Du kannst möglicherweise noch andere Sachen in diesem Wiki, wie z.B. bestimmte Seiten, bearbeiten. Du kannst die vollständigen Einzelheiten in deinen Benutzerbeiträgen einsehen.
  
Irgendwie sollten wir in diesem Punkt wohl eine einheitliche und für User nachvollziehbare Linie finden, meinst net? fragt [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 19:41, 22. Feb. 2010 (UTC)
+
Die Sperre wurde von ‪Mecl67‬ durchgeführt.
  
::Bitte dazu siehe [[Benutzer Diskussion:Mosaico#Bild des Tages]] - danke [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 06:40, 24. Feb. 2010 (UTC)
+
Die angegebene Begründung lautet: fehlende kommunikation.
  
Bezüglich der Straßenschilder. Hmm da sind zwar viele Beispiele, aber keines, dass irgendwie halbwegs "schön" aussieht. Eventuell geht noch das - von Peter auf Helligkeit etc. nachbearbeitete - vom Papagenoplatz. Das schaut tadellos aus, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 11:50, 24. Feb. 2010 (UTC)
+
Beginn der Sperre: 08:24, 13. Sep. 2022
 +
Ablauf der Sperre: 08:24, 13. Okt. 2022
 +
Sperre betrifft: ‪T schaible‬
 +
Sperrkennung: #655
 +
------------------------------------------------------------------
 +
Ich nehme das mal zur Kenntnis und bin mir bewusst, dass ich ohnehin viel zu viel Zeit mit dem Schreiben von SALZBURGWIKI-Beiträgen verbringe. Meine Korrekturen hinterlege ich einstweilen im Diskussionsblock. Mögen sich andere darum kümmern.
  
==Liste bestätigter Benutzer==
+
Leicht irritiert, aber mit besten Wünschen--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 14:07, 13. Sep. 2022 (CET)
lieber claus, kannst du mich bitte in der liste bestätigte benutzer eintragen oder muss ich dafür noch irgendeine leistung erbringen? danke sagt
+
: lieber tilmann, es schien mir die einzige möglichkeit, dich ans ohr zu bekommen. du antwortest seit monaten weder auf mails noch auf diskussionsanfragen. so auch gestern abend, als du änderungen großflächig durchgeführt hast, die im vorhinein abgestimmt werden sollten. warum meldest du dich nicht, wenn dich andere autoren darum bitten? deine beiträge sind in der regel von unschätzbarem wert, aber manchmal laufen sie aus dem ruder und dann sollten wir uns abstimmen können, meint der claus mit c [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 14:18, 13. Sep. 2022 (CET)
[[Benutzer:Wald1siedel|Christina Nöbauer]]−−09:02, 11. Mär. 2010 (UTC)
 
  
==Benutzerseite==
+
=="gerade" versus "typographische" Anführungszeichen==  
lieber claus, ich brauche schon wieder hilfe. irgendwie ist es mir "gelungen" (ohne es zu wollen) ein foto unabsichtlich auf meine benutzerseite zu laden und ich krieg`s dort nicht mehr weg.. bitte schau dort nach und hau das bild raus. da gibt`s plötzlich einen benutzer st. hippolyth... mit herzlichem dank [[Benutzer: Wald1siedel|Christina Nöbauer]]−−18:58, 13. Mär. 2010 (UTC)
+
Lieber Claus,<br>leider kann ich meine Wissbegier nicht beherrschen oder anders befriedigen und frage Dich daher einfach geradeheraus:<br>Warum sind, wie ''[[Benutzer_Diskussion:Launus#.22Erzstift.22|hier]]'' unter Berufung auf Dich bemerkt, nur "gerade" Anführungszeichen internettauglich, "typographische" hingegen nicht? LG, [[Benutzer:Karl Irresberger|Karl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 22:48, 11. Mai 2023 (CET)
:das problem hat sich schon gelöst oder, fragt [[Benutzer:Mecl67|mecl67]]
+
: lieber karl, es war halt in der anfangszeit des wikis eine übereinkunft, dass wir einheitlich gerade anführungszeichen verwenden, da sie im standard ascii zeichensatz vorhanden sind. außerdem sind typographische anführungszeichen für mich eher dem buchdruck zugeordnet als dem internet. nachdem es kein falsch oder richtig über die verwendung der anführungszeichen im deutschen sprachgebrauch gibt, ist es also wirklich eine persönliches vorlieben, da wir es auch auf unserer gesamten sn.at plattform so handhaben. im grunde geht es dann halt nur um die einheitlichkeit meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 09:25, 12. Mai 2023 (CET)
 +
:: Danke für die Aufklärung! --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 00:35, 14. Mai 2023 (CET)
  
== Frage ==
+
== Impressum ==
 +
Lieber Claus, mit ist aufgefallen, dass das [[SALZBURGWIKI:Impressum|Impressum]] nicht ganz aktuell ist, im [https://www.sn.at/service/wir-ueber-uns/impressum-127374988  SN-Impressum] steht ein neuerer Herausgeber. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:38, 19. Okt. 2024 (CET)
 +
:lieber karl, danke. sehr aufmerksam. peter hat es schon geändert - er war schneller als ich ;), meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 07:42, 21. Okt. 2024 (CET)
  
bitte wer sind Hr. Kaindl und Hr. Perterer? Weil damit droht jemand einem User von Salzburgwiki? Habe ich etwas Wichtiges verschlafen fragt jungfräulich [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 12:57, 15. Mär. 2010 (UTC)
+
== Finkausee ==
: ein redakteur und der chefredakteur persönlich, peter, ich habs auch gelesen. aber ich weiß nicht, warum man mit den beiden beim salzburgwiki "drohen" könnte, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 13:00, 15. Mär. 2010 (UTC)
 
  
 +
Den [[Finkausee]] nahe des Gerlos-Ursprungs scheint es noch keine 100 Jahre zu geben (in einer provisorischen ÖK von vor 1930, die auf einer weitergeführten Franzisco-Josephinischen Landesaufnahme 1:75.000 basiert, ist er noch nicht zu sehen). Wurde er künstlich angelegt, oder wurde er durch eine Mure o.ä. aufgestaut? --[[Benutzer:Kuhni74|Kuhni74]] ([[Benutzer Diskussion:Kuhni74|Diskussion]]) 01:06, 15. Feb. 2025 (CET)
  
::aha, ich wusste es doch... [grins], aber ich bin da altmodisch und habe alles lieber schriftlich; die arme Andrea ist schon ganz durcheinander; danke schön [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 13:03, 15. Mär. 2010 (UTC)
+
:Wie es aussieht, ist der Finkausee zur selben Zeit wie das Aufstauen des Durlaßbodenspeichers geschehen. Auf AMap-Karte aus dem Jahr 1960 sind der Finkausee und der Speicher schon eingezeichnet. Der Speicher wurde aber erst bis Mitte der 1960er-Jahre gefüllt. Auch liegt der Finkausee etwas höher als der Speicher. Aber ich konnte im Internet noch keine Hinweise auf Murenabgänge oder dergleichen finden meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:51, 15. Feb. 2025 (CET)
  
Nun Herr Mayer, Sie als SN-Mitarbeiter stimmen in diese Treibjagd gegen einen ihnen nicht bekannten Benutzer mit ein, dessen einziges Absicht es war idiotische und geschäftsschädigende Aussagen in einem Artikel gegen tatsächliche Daten auszutauschen. Nach einem heute geführten Gespräch kann ich Ihnen nur den Rat geben: Bevor Sie jemanden Drohungen und sonstige üble Taten unterstellen überdenken Sie sie ihre Position und überschätzen sie diese nicht. Alles weitere wird mit Ihnen und ihrem Vorgesetzten an ihrer Dienststelle besprochen. Das soll nicht mehr hier und öffentlich erfolgen. [[Benutzer:H. K.|H. K.]]
+
== SN-Archiv ==
:lieber H.K.: wir betreiben keine treibjagd, sondern erwarten eigentlich nur einen respektvollen umgang miteinander in diesem forum, der von ihnen von anfang an nicht gepflegt wurde. sie drohen übrigens schon wieder. ich stimme "heikle" antworten in diesen diskussionen in aller regel mit meinem vorgesetzten ab, das darf durchaus noch öffentlich bekannt werden, damit hab ich kein problem, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]]
+
Lieber Claus, das SN-Archiv (https://www.sn.at/archivsn/, bis 1945 zurückreichend) war eine hervorragende Quelle für das Salzburgwiki. Wird das eigentlich einmal wiederhergestellt? --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 08:49, 13. Jan. 2026 (CET)
 +
: Liebe Remora, an der Wiederherstellung wird gearbeitet, aber es kann noch einige Zeit dauern hat mich Claus bereits zwischenzeitlich informiert --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:22, 13. Jan. 2026 (CET)
 +
:: besser hätte ich es nicht sagen können, grinst [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 08:40, 14. Jan. 2026 (CET)

Aktuelle Version vom 14. Januar 2026, 08:40 Uhr

SALZBURGWIKI:Mecl67
Willkommen auf der Diskussionsseite von Claus Meyer.

Bitte unterschreibe deinen Beitrag mit den folgenden 6 Zeichen: --~~~~ Wenn du eine neue Diskussion beginnst, füge sie ans Ende der Seite ein und gibt ihr eine  ==beschreibende Überschrift== 

Du bist neu hier? Klicke einfach oben auf den Reiter "Abschnitt hinzufügen" und schreibe deinen Beitrag dazu.

Diskussionsregeln
Bitte beachte die Wikiquette, versuche das Gute in den Beiträgen anderer zu sehen und sei höflich.

Alte Einträge

Bild Stub für dich du alter Fuchs

Bitte den Ansatz eines Bildes gegen ein echtes Bild austauschen: Datei:Alterfuchs.jpg - das ist ja extrem klein und nicht scharf meint bittend Peter (Diskussion) 21:40, 4. Jan. 2016 (CET)

Liste der Spieler des FC Red Bull Salzburg

Ich habe die Liste 1:1 vom FC Salzburg Wiki kopiert, da ich aber dort der Autor bin, denke ich mir, es gibt keine Urheberrechtsprobleme. Oder täusche ich mich? --Werner100359 (Diskussion) 14:53, 16. Feb. 2016 (CET)

das ist grundsätzlich korrekt so. wenn du der verfasser bist, dann kannst du den text ohnehin vervielfältigen. ich hab trotzdem die quelle angegeben. ich habe allerdings die bilder entfernt, da die seite sonst beim laden der wikicommons dateien extrem langsam wird, meint mecl67 (Diskussion) 20:46, 16. Feb. 2016 (CET)

Mario Maxi, Claus & Co.

"Urheberrechtsverletzung: hat seinen namen in amerika markenrechtlich eintragen lassen und wünscht nicht hier aufzuscheinen."
Hier tun sich endlich neue Perspektiven für eine effektive Lenkung der Medienberichterstattung auf! Wenn Persönlichkeiten wie Kim Jong Un und Recep Tayyip Erdoğan wüssten, wie leicht man sich unerwünschter Medienberichte über die eigene Person entledigen kann (na ja, zumindest in Salzburg, wo man anscheinend mit amerikanischem Markenrecht die Pressefreiheit aushebeln kann)! --Remora (Diskussion) 06:58, 22. Apr. 2016 (CEST)

antwort im posteingang --mecl67 (Diskussion) 08:15, 22. Apr. 2016 (CEST)

Interessant ist vor allem die Tatsache, dass man im Internet immer noch genügend Einträge von ihm findet wie z. B. eine kurzen Lebenslauf hier meint kopfschüttelnd --Peter (Diskussion) 09:07, 22. Apr. 2016 (CEST)

SIGLs Sammlung

Hallo Claus, ja, die SIGLs Etiketten sind alle meine, war eine Leidenschaft von mir Ende der '90er Jahre. Mit Nr. 35 kann ich leider nicht weiterhelfen, das war nach meiner "aktiven SIGLs Zeit"... ;-) --TomB (Diskussion) 12:23, 4. Aug. 2016 (CEST)

Broschüre für Wikimedia Commons

Hallo Claus, kannst du mir bitte bei der Hilfe:Wikimedia Commons den Link auf Datei:Wikimedia Commons web.pdf als Infobroschüre Wikimedia Commons ergänzen - ist vielleicht für manche ganz informativ. danke K@rl 11:29, 1. Sep. 2016 (CEST)

hallo karl, hab ich dir ergänzt. lg mecl67 (Diskussion) 12:20, 1. Sep. 2016 (CEST)
Hallo Claus, jetzt steh ich auf der Leitung, denn ich finds nirgends :-) --K@rl 12:29, 1. Sep. 2016 (CEST)
ja, wenn ich es auf der falschen seite einbinde, kannst du es nicht finden (war auf Hilfe:Wikimedia eingebunden), grinst mecl67 (Diskussion) 12:39, 1. Sep. 2016 (CEST)
Auf der Stadtalm
PS: Vielleicht kennst du den ganzen linken im Bild;-) --K@rl 12:33, 1. Sep. 2016 (CEST)
fix kenn i den. also den letzten der GANZ im bild ist, mecl67 (Diskussion) 12:39, 1. Sep. 2016 (CEST)
Stimmt, mit ihm hab ich mich ganz interessant unterhalten, bei der Veranstaltung --K@rl 12:40, 1. Sep. 2016 (CEST)

Eingebundene Wikimedia-Dateien werden nicht mehr angezeigt

Eingebundene Wikimedia-Dateien werden nicht mehr angezeigt! Kannst du da etwas machen? --Remora (Diskussion) 20:09, 16. Okt. 2016 (CEST)

ich hab mal versucht kontakt mit denen aufzunehmen. wir haben grundsätzlich nichts verändert, also wundert mich das verhalten. ich melde mich, wenn ich mehr weiß, mecl67 (Diskussion) 13:41, 17. Okt. 2016 (CEST)
Freut mich dass das Prob gelöst, jetzt würde mich nur interessieren, wo es lag, bzw. wie es gelöst wurde :-) --lg K@rl 17:27, 18. Okt. 2016 (CEST)
lieber karl, das ist nicht 100% sicher :). einerseits haben wir neue SSL-zertifikate eingespielt, die möglicherweise dazu beigetragen haben. sofort hats danach aber nicht funktioniert. ich habe dann die alte schreibweise des "instantcommons" kurz aktiviert, worauf alle bilder kamen, die server aber extrem langsam waren. hab die schreibweise wieder umgestellt, bilder blieben erhalten. vlt hat das einfach einen cache gelöscht. andererseits bekam ich auch noch die meldung, dass ein bilderverzeichnis probleme mit schreibrechten hatte. also kann ichs mir jetzt aussuchen, was geholfen hat, grinst mecl67 (Diskussion) 08:55, 19. Okt. 2016 (CEST)
Keine Sorge, auch uns gings ähnlich - aber wie lautet der Spruch?
Wenn es gehen soll und geht doch nie,
das lieber Freund ist Theorie
Wenns geht und keiner weiß warum
Das jedoch ist Praktikum|:-)

--K@rl 09:25, 19. Okt. 2016 (CEST)

Personenidentifikation

unbekannte bei den Hochschulwochen 2016

Hallo Claus, nach dem die Fotoeinbindung wieder funktioniert, habe ich eine kleine Bitte an einen Salzburger - kennst du von diesen Personen jemanden. Es war bei den Hochschulwochen in Salzburg 2016. Ein Generalmajor ist ja doch bald bekannt. oder die beiden anderen ;-) danke im Vorhinein. lg nach Salzburg --K@rl 21:55, 28. Okt. 2016 (CEST)

leider nein, die drei personen haben sich bei mir noch nicht vorgestellt, grinst mecl67 (Diskussion) 14:40, 2. Nov. 2016 (CET)
schade, dann muss ich noch weiterfragen. - war nur so ein Versuch , trotzdem danke und lg 14:45, 2. Nov. 2016 (CET)

Die Abstände, ja, diese Abstände ...

... mucken manchmal auf.

Schlecht [[Kategorie:Person]]

Besser [[Kategorie:Person]]

warum: weil unser Helferlei "Text ersetzen" noch penibler als ich ist! [Ja, so etwas gibt es hier im SALZBURGWIKI - grins]. Es interpretiert jedes Zeichen oder Leerraum. Will heißen, bei einer Textersetzung [[Kategorie:Person]] findet es nicht [[Kategorie:Person]].

Daher plädiere ich höflich bei den Kategorien keine Abstände zu machen erklärt dankend --Peter (Diskussion) 15:43, 2. Nov. 2016 (CET)

werd mich bemühen. das problem ist aber auch mit einem einfachen regulären ausdruck zu lösen (leerzeichen oder kein leerzeichen), meint mecl67 (Diskussion) 10:05, 3. Nov. 2016 (CET)

Neu - wie werden Bilder richtig kategorisiert?

Neu - wie werden Bilder richtig kategorisiert? Bitte lies dazu meine Erklärung auf Diskussion Hauptseite meint dankend --Peter (Diskussion) 15:25, 22. Feb. 2017 (CET)

danke mecl67 (Diskussion) 13:08, 23. Feb. 2017 (CET)

Schulenprojekt

bitte Benutzer_Diskussion:Karl_Irresberger#dein_Schulenprojektlesen meint dankend --Peter (Diskussion) 17:49, 11. Jan. 2018 (UTC)

die Alpenvereins-Diskussion ist mir irgendwie abhanden gekommen ...

Die Alpenvereins-Diskussion ist mir irgendwie durch die heutigen redirects abhanden gekommen und unauffindbar. Da du dich vor Jahren in einer anderen Diskussion auf diese Diskussion bezogen hattest, muss sie aber irgendwo sein. Findest du sie fragt bittend --Peter (Diskussion) 19:40, 20. Jan. 2018 (UTC)

Fürth-Wiki

Hallo Claus kennst du das - vielleicht interessant. lg aus NÖ K@rl 18:01, 29. Mai 2018 (UTC)

Hallo Claus, übersehen oder doch uninteressant? --lg K@rl 09:32, 22. Jun. 2018 (UTC)
hallo karl, deinen eintrag leider übersehen :(. die einladung aber auch per email bekommen. termin für mich nicht machbar. lg mecl67 (Diskussion) 10:51, 28. Jun. 2018 (UTC)
Vielleicht ist wer anderer dran interessiert. Noch eine Frage. Ich bin wahrscheinlich von 8.-11.8 in Salzburg. Vielleicht könnten wir uns da treffen. Würde mich freuen, wenn wir uns einmal persönlich kennenlernen könnten. --lg K@rl 11:35, 28. Jun. 2018 (UTC)
schade, aber zu dieser zeit bin ich leider nicht in salzburg (urlaub). --lg mecl67 (Diskussion) 07:27, 2. Jul. 2018 (UTC)

László VURAY

Hallo. Habe als Wiki-Gecko/Neuling beim Namenseintrag von Stefan Andriska im oa Artikel seinen Akademischen Titel eingefügt. Jetzt werde ich vom Programm aufgefordert, einen neuen Artikel zu dieser Person anzulegen. Da ein alter schon existiert, macht da keinen Sinn. Wie lösen ich das Problem mit der von mir vermuteten Linkergänzung ohne Schaden anzurichten? Danke! --Raven50 (Diskussion) 16:39, 23. Aug. 2019 (UTC)

Servus, Namensartikel werden immer ohne Titel angelegt-verlinkt. Da du den Magister in die Klammer gefügt hast, erschien Andriska als neuer gewünschter Artikel rot - ich habe es schon korrigiert meint gerne erklärende Admin --Peter (Diskussion) 16:46, 23. Aug. 2019 (UTC)

Eintrag in die Liste der bestätigten Benutzer

Servus Claus!

Laut SALZBURGWIKI:Benutzer kann man sich bei dir melden, wenn man in die Liste der bestätigten Benutzer eingetragen werden möchte. Ich möchte mich bei dir erkundigen, welche Kriterien man für diesen Eintrag erfüllen muss.

Gruß, Mateo Katana (Diskussion) 19:54, 24. Okt. 2019 (UTC)

Wenn Mateo Katana auch dein bürgerlicher Name ist, können wir dich in die Liste der bestätigten Nutzer eintragen. Gibt es eine Seite im Internet, wo ich das ersehen kann fragt freundlich Admin --Peter (Diskussion) 20:02, 24. Okt. 2019 (UTC)
genauso ist es. viele der aufgelisteten personen sind uns von stammtischen und anderen veranstaltungen persönlich bekannt, aber nicht nur. also reicht eine einfache bestätigung deiner identität, meint Mecl67 (Diskussion) 08:12, 25. Okt. 2019 (UTC)

Bitte um deine Meinung

Kannst du mir bitte zu meinem Forum-Beitrag deine Meinung schreiben fragt bittend und dankend --Peter (Diskussion) 08:14, 29. Okt. 2019 (UTC)

Löschoffensive?

Lieber Claus,

mir ist aufgefallen, dass du vom 27. Aug. 2020 bis dato 355 Seiten bearbeitet und dabei 320 Seiten um insgesamt 70.095 Bytes gekürzt, davon 32 ausdrücklich "zu Stub" reduziert hast. Mich würde interessieren, was der Hintergrund dieser Aktion ist?

LG --Karl Irresberger (Diskussion) 12:44, 30. Aug. 2020 (CET)

siehe posteingang, meint Mecl67 (Diskussion) 12:50, 30. Aug. 2020 (CET)
Uff. Alles sehr schade! --Karl Irresberger (Diskussion) 14:27, 30. Aug. 2020 (CET)

Löschung Hans-Jörg Unterrainer

Lieber Claus, Verständnisfrage: Wollte HJ Unterrainer, dass der Artikel gelöscht wird, oder der Autor selbigen Artikels?--T schaible (Diskussion) 16:59, 27. Sep. 2021 (CET)

zuerst wollte es der sportler selbst und diesem wunsch ist der autor nachgekommen, meint Mecl67 (Diskussion) 07:28, 28. Sep. 2021 (CET)
Der Artikel ist in der SALZBURGWIKI halt noch zwölfmal verlinkt, meint freundlich --T schaible (Diskussion) 21:26, 5. Okt. 2021 (CET)
so wie tausende andere auch, siehe Spezial:Gewünschte Seiten, meint Mecl67 (Diskussion) 12:10, 6. Okt. 2021 (CET)
Darum sollte ja vor jeder Löschung mittels "Links auf diese Seite" (Menü links) überprüft und korrigiert werden meint ein Administrator schmunzelnd zur Löschung (--Peter (Diskussion) 11:33, 6. Okt. 2021 (CET))
siehe oben - ich sehe da keinen unmittelbaren zusammenhang, meint Mecl67 (Diskussion) 12:10, 6. Okt. 2021 (CET)
... ich arbeite ja bereits daran, dass die roten Links weniger werden meint hoffnungsvoll Peter (--Peter (Diskussion) 12:14, 6. Okt. 2021 (CET))

Sperrkennung #655

Lieber Klaus,

soeben habe ich bei dem Versuch, eine Korrektur vorzunehmen, die folgende Mitteilung erhalten:


Du bist nicht berechtigt, diese Aktion auszuführen.

Dein Benutzerkonto oder deine IP-Adresse ist für das Durchführen dieser Aktion gesperrt. Du kannst möglicherweise noch andere Sachen in diesem Wiki, wie z.B. bestimmte Seiten, bearbeiten. Du kannst die vollständigen Einzelheiten in deinen Benutzerbeiträgen einsehen.

Die Sperre wurde von ‪Mecl67‬ durchgeführt.

Die angegebene Begründung lautet: fehlende kommunikation.

Beginn der Sperre: 08:24, 13. Sep. 2022 Ablauf der Sperre: 08:24, 13. Okt. 2022 Sperre betrifft: ‪T schaible‬ Sperrkennung: #655


Ich nehme das mal zur Kenntnis und bin mir bewusst, dass ich ohnehin viel zu viel Zeit mit dem Schreiben von SALZBURGWIKI-Beiträgen verbringe. Meine Korrekturen hinterlege ich einstweilen im Diskussionsblock. Mögen sich andere darum kümmern.

Leicht irritiert, aber mit besten Wünschen--T schaible (Diskussion) 14:07, 13. Sep. 2022 (CET)

lieber tilmann, es schien mir die einzige möglichkeit, dich ans ohr zu bekommen. du antwortest seit monaten weder auf mails noch auf diskussionsanfragen. so auch gestern abend, als du änderungen großflächig durchgeführt hast, die im vorhinein abgestimmt werden sollten. warum meldest du dich nicht, wenn dich andere autoren darum bitten? deine beiträge sind in der regel von unschätzbarem wert, aber manchmal laufen sie aus dem ruder und dann sollten wir uns abstimmen können, meint der claus mit c Mecl67 (Diskussion) 14:18, 13. Sep. 2022 (CET)

"gerade" versus "typographische" Anführungszeichen

Lieber Claus,
leider kann ich meine Wissbegier nicht beherrschen oder anders befriedigen und frage Dich daher einfach geradeheraus:
Warum sind, wie hier unter Berufung auf Dich bemerkt, nur "gerade" Anführungszeichen internettauglich, "typographische" hingegen nicht? LG, Karl (Diskussion) 22:48, 11. Mai 2023 (CET)

lieber karl, es war halt in der anfangszeit des wikis eine übereinkunft, dass wir einheitlich gerade anführungszeichen verwenden, da sie im standard ascii zeichensatz vorhanden sind. außerdem sind typographische anführungszeichen für mich eher dem buchdruck zugeordnet als dem internet. nachdem es kein falsch oder richtig über die verwendung der anführungszeichen im deutschen sprachgebrauch gibt, ist es also wirklich eine persönliches vorlieben, da wir es auch auf unserer gesamten sn.at plattform so handhaben. im grunde geht es dann halt nur um die einheitlichkeit meint Mecl67 (Diskussion) 09:25, 12. Mai 2023 (CET)
Danke für die Aufklärung! --Karl Irresberger (Diskussion) 00:35, 14. Mai 2023 (CET)

Impressum

Lieber Claus, mit ist aufgefallen, dass das Impressum nicht ganz aktuell ist, im SN-Impressum steht ein neuerer Herausgeber. --Karl Irresberger (Diskussion) 23:38, 19. Okt. 2024 (CET)

lieber karl, danke. sehr aufmerksam. peter hat es schon geändert - er war schneller als ich ;), meint Mecl67 (Diskussion) 07:42, 21. Okt. 2024 (CET)

Finkausee

Den Finkausee nahe des Gerlos-Ursprungs scheint es noch keine 100 Jahre zu geben (in einer provisorischen ÖK von vor 1930, die auf einer weitergeführten Franzisco-Josephinischen Landesaufnahme 1:75.000 basiert, ist er noch nicht zu sehen). Wurde er künstlich angelegt, oder wurde er durch eine Mure o.ä. aufgestaut? --Kuhni74 (Diskussion) 01:06, 15. Feb. 2025 (CET)

Wie es aussieht, ist der Finkausee zur selben Zeit wie das Aufstauen des Durlaßbodenspeichers geschehen. Auf AMap-Karte aus dem Jahr 1960 sind der Finkausee und der Speicher schon eingezeichnet. Der Speicher wurde aber erst bis Mitte der 1960er-Jahre gefüllt. Auch liegt der Finkausee etwas höher als der Speicher. Aber ich konnte im Internet noch keine Hinweise auf Murenabgänge oder dergleichen finden meint --Peter (Diskussion) 11:51, 15. Feb. 2025 (CET)

SN-Archiv

Lieber Claus, das SN-Archiv (https://www.sn.at/archivsn/, bis 1945 zurückreichend) war eine hervorragende Quelle für das Salzburgwiki. Wird das eigentlich einmal wiederhergestellt? --Remora (Diskussion) 08:49, 13. Jan. 2026 (CET)

Liebe Remora, an der Wiederherstellung wird gearbeitet, aber es kann noch einige Zeit dauern hat mich Claus bereits zwischenzeitlich informiert --Peter (Diskussion) 10:22, 13. Jan. 2026 (CET)
besser hätte ich es nicht sagen können, grinst Mecl67 (Diskussion) 08:40, 14. Jan. 2026 (CET)