Benutzer Diskussion:Franz Fuchs

SALZBURGWIKI:Franz Fuchs

Willkommen auf der Diskussionsseite von Franz Fuchs Bitte unterschreibe deinen Beitrag mit den folgenden 6 Zeichen: --~~~~ Wenn du eine neue Diskussion beginnst, füge sie ans Ende der Seite ein und gibt ihr eine  ==beschreibende Überschrift==  Du bist neu hier? Klicke einfach oben auf den Reiter "Abschnitt hinzufügen" und schreibe deinen Beitrag dazu.

Diskussionsregeln Bitte beachte die Wikiquette, versuche das Gute in den Beiträgen anderer zu sehen und sei höflich.

Ältere Diskussionsbeiträge findet ihr meinem Diskussionsarchiv unter Benutzer:Franz Fuchs/Archiv

Gebäudebilder mit "Straßenanteil"

Lieber Franz, bitte bei den Straßenartikeln echte Straßenbilder verwenden, keine Gebäudeansichten! Das Bild mit dem Marktgemeinde war echt schon an der Grenze, aber in Gottes Namen, die rechte Straße kann man darauf erkennen.

Aber beim Bild mit dem Musikum macht der Straßenanteil wohl keine fünf Prozent vom Bild aus. Das zeigt überhaupt nichts von der Straße.

Straßenbilder, jedenfalls das Hauptbild, soll einen markanten Eindruck dieser Straße geben. So nach dem Motto: aha, die ist eng - aha, die ist kurvig - aha, die ist breit, aha - links und rechts ... - jedenfalls sollte der Straßenanteil auf dem Bild mindestens 50 Prozent ausmachen!

Ich persönlich finde auch, dass bei Straßenartikeln zwar ein Hinweis auf allfällige Gebäude entlang der Straße sein können, nicht aber unbedingt auch die Bilder dieser Gebäude. Denn, wie der Namen dieser Artikelserie verrät, handelt es sich um Straßen und nicht um Gebäude. Genau dazu ist das geniale Verlinkungssystem der Wikisoftware nämlich gedacht: ich suche... Straße in Thalgau ... finde ... die Zuckerstätter-Straße und will jetzt wissen: aha, so schaut die Straße aus, dort und dort verläuft sie ... Dann finde ich im Text den Hinweis, dass sich an der Straße das Gebäude sowieso findet. Uninteressant, wird der eine sagen, der andere wird es anklicken und ... bekommt dann auf der angeklickten Seite die gewünschten Information (so vorhanden).

Wollte dies nur mal so zwischendurch über den Lehmberg von Neumarkt nach Thalgau via Äther schicken meint Mosaico 15:00, 4. Jan. 2013 (CET)

Lieber Peter! Danke für die Infos. Bezüglich des Karl Haas-Weg Bildes war ich selbst schon im Zeifel, ich habe es inzwischen schon ausgetauscht. Gruß v. --Franz Fuchs 16:25, 4. Jan. 2013 (CET)

Thalgauer Straßennamen: Verwendung und Verlinkung

Lieber Franz, fleißig, fleißig, während ich rund um den Tannberg Regen schauen war, schreibst du über die Thalgauer Straßen.

Da bitte folgendes beachten: wenn du mit {{PAGENAME}} arbeitet, übernimmt die Software auch im Text natürlich den Klammereintrag (Thalgau). Das ist aber nicht schön und nötig, weil das (Thalgau) nur im Suchsystem zur besseren Unterscheidung dient.

Nicht aber in Artikel selbst sollte dieses (Thalgau) aufscheinen. Bitte daher

a) nicht {{PAGENAME}} verwenden, sondern nur den Straßennamen einkopieren

b) und bei Verwendung von anderen Thalgauer Straßennamen in Artikeln bitte die Verlinkung nach Muster [[Oberdorfer Straße (Thalgau)|Oberdorfer Straße]] setzen.

Macht mir weniger Arbeit und die Optik ist in allen Salzburgwiki-Artikeln dieselbe meint bittend und dankend Mosaico 16:38, 6. Jan. 2013 (CET)

Lieber Peter! Danke für die Hinweise! Man lernt einfach nicht aus.... Gruß v. --Franz Fuchs 17:41, 6. Jan. 2013 (CET)

Ortsteile, Katastralgemeinden und Bezeichnungen

Lieber Franz, ich glaub', ich muss dich mal über Thalgau aufklären [grins]]:

Thalgauegg existiert nur im lokalen Bereich als Bezeichnung. Offiziell heißt dieser Teil Thalgaus Egg und wird im Salzburgwiki als Egg (Thalgau) geführt und sollte - muss auch so verlinkt werden ([[Egg (Thalgau)|Egg]]). Darüber hinaus ist Egg ebenso wie Enzersberg kein Ortsteil im offiziellen Sinn, sondern eine Katastralgemeinde Thalgaus und gehört somit so verlinkt: [[Katastralgemeinden im Flachgau|Katastralgemeinde]].

Hundsmarkt ist weder eine Katastralgemeinde noch ein Ortsteil, sondern eine lokale Bezeichnung in der Katastralgemeinde Egg. Und als solche sollte sie bitte bezeichnet werden.

Kurz gesagt: bitte immer überprüfen, ob es sich tatsächlich um eine Ortschaft im Sinne eines Ortsteils und als solche als offizielle Bezeichnung handelt, oder ob es eine Katastralgemeinde ist. Alles andere sind lokale Bezeichnung(en) erklärt freundlich weiter korrigierend Mosaico 11:02, 13. Jan. 2013 (CET)

Thalgauberg

... ist auch eine Katastralgemeinde, ist auch kein Berg, sondern lediglich eine Gebiets(Flur?)bezeichnung daher nicht am Thalgauberg sondern in der [[Katastralgemeinden im Flachgau|Katastralgmeinde]] meint Mosaico 11:08, 13. Jan. 2013 (CET)

Lieber Peter, Danke für deine Unterstützung! Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäume nicht..., aus der Ferne sieht man manchmal klarer. LG v. Franz--Franz Fuchs 22:28, 13. Jan. 2013 (CET)

Straßen der Marktgemeinde Thalgau

Lieber Franz,
ich bewundere Deine Energie − innerhalb von kaum drei Wochen bist Du mit den Straßen der Marktgemeinde Thalgau praktisch fertig!
Bei den Fotos wäre es wohl besser, nicht die verschneite Gegend zu zeigen, sondern auf die wärmere Jahreszeit zu warten?
--Karl Irresberger 22:58, 15. Jan. 2013 (CET)

Lieber Karl!
Danke für Deine Anerkennung auch für den Hinweis!
Daran habe ich auch schon gedacht, dass sich Winterbilder in diesem Fall nicht optimal zur Darstellung der Landschaft eignen. Ich habe aber vor, die betreffenden Bilder im Frühjahr auszutauschen. Ob sich die jetzigen Winterfotos dann noch als Zweitfotos eignen, möchte ich noch abwarten (vielleicht nur einige, die passen könnten). LG v. --Franz Fuchs 23:24, 15. Jan. 2013 (CET)

Lieber Franz,
jetzt hast Du es doch tatsächlich vollbracht, für jede der Straßen der Marktgemeinde Thalgau einen bebilderten Artikel zu schaffen, und das in nicht einmal drei Wochen! Super!
--Karl Irresberger 23:40, 18. Jänner 2013 (CET)

Lieber Franz ! Dem Lob des Kollegen, Karl Irresberger, schließt sich vollendens (die Nachteule ;) --Andrea (Diskussion) 00:37, 19. Jän. 2013 (CET) an und zieht ihren Hut (nur virtuell) vor dir. Mach' weiter so.

Liebe Andrea und lieber Karl! Danke für Eure Anerkennung! Warum es trotz des umfangreichen Artikels sehr rasch voran ging: Es war für mich als Thalgauer sehr interessant, Vieles als bereits allzu selbstverständlich gewordene, noch besser kennen zu lernen. Bezüglich der Beschreibung der Straßenlängen erwies sich der Ortsplan der Marktgemeinde Thalgau als sehr praktisch, weil er dazu ein sehr gutes Meß-Instrument bietet. Nun möchte ich gelegentlich noch einige Bildergänzungen vornehmen (z. B. Brandstattsiedlung), damit alles auch gut ansehnlich ist. LG v. --Franz Fuchs 11:32, 19. Jan. 2013 (CET)Franz

Bilddatei-Namen

Lieber Franz, wenn du ein Bild einer Straße auf den Server lädst, sollte der Name immer so lauten wie der Straßenartikel. Wenn du also ein Straßenbild für die Stadt Salzburg verwendest, schaust du vorher, wie die Straße in Salzburg heißt; wird es ein Bild z. B. für Hallein, musst du (Hallein) dazusetzen, damit die Wikisoftware weiß, dass es sich nicht um eine Salzburger Straße handelt. Denn bei Salzburger Straßen ist die Technik so eingerichtet, dass ein Bild z. B. mit "Aigner Straße.jpg" automatisch im Kasten der "Aigner Straße" angezeigt wird. In dem Moment, in dem du ein Bild er z. B. Aigner Straße nun "Aigner Straße 02.jpg" oder "Aigner Straße Detail.jpg" nennst, wird dieses nicht automatisch im Kasten angezeigt, sondern kann von dir manuell im Artikel eingefügt werden erklärt gerne Mosaico (Diskussion) 10:55, 20. Jan. 2013 (CET)

40.000. Bearbeitung von Franz Fuchs

Die heutige Überschreitung der 40.000er Grenze meiner Bearbeitungen im Salzburgwiki stellt für mich persönlich einen Meilenstein in der Mitarbeit in dieser Plattform dar. --Franz Fuchs 20:20, 15. Feb. 2013 (CET)

• Wow! Gratuliere! Ich bin ein großer Bewunderer Deiner Fotografie! -- LG, Karl Irresberger (Diskussion) 23:54, 16. Feb. 2013 (CET)

auch von meiner seite herzlichen dank und gratulation zu deinen beiden runden errungenschaften. hast mich ganz schön stehengelassen in den letzten monaten, grinst mecl67 (Diskussion) 12:27, 17. Feb. 2013 (CET)

• Du wirst noch Weltmeister, wenn du so weitermachst! Grüße vom Chiemgau --Furchenstein (Diskussion) 22:56, 4. Mär. 2013 (CET)

• Wahrscheinlich eine Auswirkung der heuer oft sehr trüben Wintertage, die man dennoch produktiv nützen wollte. Heute schon sehr sonnige Grüße in den Chiemgau!----Franz Fuchs 09:44, 5. Mär. 2013 (CET)

Teisendorf - vorsichtshalber hingewiesen...

Lieber Franz, schön, dass du zusammen mit Furchenstein den Rupertiwinkel bearbeitest; aber vorsichtshalber möchte ich darauf hinweisen, dass wir uns in langen Diskussionen darauf geeinigt hatten, von Gebieten, die nicht das heutige Land Salzburg betreffen, nur all jenes anzuführen, was irgendeinen Bezug mit Salzburg oder dem Erzbistum geschichtlich zu tun hat. Bitte dies bei deinem geplanten Artikel über Wieninger Bier zu berücksichtigen. Dass es auch in Salzburg getrunken wird, reicht nicht als Salzburgbezug (denn ich trink ja auch Gösser-Bier...) meint grinsend Mosaico (Diskussion) 17:57, 2. Mär. 2013 (CET)

Lieber Peter! Es ist keinesfalls gedacht, über das Wieninger Bier einen Artikel zu verfassen. Angedacht ist ein Artikel durch Andreas Hirsch über die Brauerei Wieninger, die sich zuvor im Besitz der Salzburger Erzbischöfe befand und um deren bewegte Besitzvorgänge würde sich die Geschichte handeln. LG v. --Franz Fuchs 18:48, 2. Mär. 2013 (CET)

Hallo Mosaico, vielen Dank für deine freundliche, positive Bewertung meiner bescheidenen Mitarbeit. Deine Anmerkung bezüglich -Salzburgbezug- hab ich gehört und verstehe es auch. Grüße vom Chiemgau. --Furchenstein (Diskussion) 22:54, 4. Mär. 2013 (CET)

Moserkellergasse

Lieber Franz, wir hatten das Thema bereits mehrfach: bitte nicht einfach ein Bild als Artikel anlegen und nichts dazu schreiben! Zumindest wo und was es ist plus Kategorie(n) wäre das Minimum an Info. Und ich will aus erzieherischen Gründen nicht immer "Stümmel-Beiträge" zu Beiträgen machen meint freundlich Mosaico (Diskussion) 08:57, 7. Mär. 2013 (CET)

PS: und das Bild zeigt auch nicht die Moserkellergasse, sondern die Hauptstraße mit Häuserfront, die durchbrochen ist von einer fast nicht erkennbaren Gasse meint grinsend Mosaico (Diskussion) 08:57, 7. Mär. 2013 (CET)

Deutschvilla

Hallo Franz, entschuldige, wenn ich dir da gleich am Anfang mit drein gepfuscht habe. --gruß K@rl 14:08, 4. Aug. 2013 (CEST)

perrow=6

Lieber Franz, in Bildergalerien brauchst du nicht mehr "perrow=6" setzen, da seit dem letzten Software-Update die Software die Breite einer Bildergalerie automatisch macht. Im Gegenteil: bitte entferne diesen Eintrag, wenn du ihn in einer Galerie siehst meint dankend Mosaico (Diskussion) 10:48, 8. Aug. 2013 (CEST)

Lieber Peter! Danke für die Mitteilung, ich war mir nun schon einige Zeit nicht mehr im Klaren, ob die Anwendung von perrow=6 noch Sinn macht. Gruß v. --Franz Fuchs 10:51, 8. Aug. 2013 (CEST)

Bildrechte Robert Gruber

Ist die Sache schon geklärt - Datei Diskussion:Robert Gruber.jpg? fragt Mosaico (Diskussion) 17:35, 28. Nov. 2013 (CET)

Hammer (Ortsteil)

Lieber Franz, es gibt weder einen Ortsteil noch eine Ortschaft Hammer in Oberalm; ich werde die von dir verwendeten Bilder zu den von dir verlinkten Betriebe und der Villa kopieren; überhaupt wäre bei Artikeln über "Ortschaften", "Weiler" und "Häusergruppen" zu überdenken, ob und welchen Sinn es ergibt, Gemeinden über offizielle Ortsteile hinaus nochmals zu zergliedern und dort wieder nur Artikel anzuführen, die man im Ortsteil-Artikel oder Gemeinde-Hauptartikel auch schon verlinkt hat meint Mosaico (Diskussion) 18:07, 6. Feb. 2014 (CET)

Oberalmer Straßen

Lieber Franz, vielen Dank, dass du dich der Straßen in Oberalm annimmst. Ich habe jedoch die Bitte, dabei die für Straßen vorgesehene Vorlage (Salzburgwiki:Formatvorlage Straße zu verwenden. Darin ist zum Beispiel ein Punkt "Namensgebung" oder "Gebäude" vorgesehen. Damit das Straßenbild im Kasten erscheint muss der Bildname ident mit dem Artikelnamen sein: [[Datei:Kastenhofweg (Oberalm).jpg]] als Beispiel, dann übernimmt die Software automatisch das Bild meint dankend Mosaico (Diskussion) 09:21, 8. Feb. 2014 (CET)

Lieber Peter, Danke für den Hinweis, ist gut. --Franz Fuchs 09:24, 8. Feb. 2014 (CET)

Wann Bildergalerie

Lieber Franz, wenn ein Artikel länger oder lang ist wie jener vom Grenzübergang Walserberg, kannst du Bilder rechts so lange einfügen, bis der gesamte Artikel rechts eine "Bilderlaufleiste" hat. Der Sinn: gerade bei längeren Artikeln ist es abwechslungsreich, wenn auch Bilder zu sehen sind und nicht erst ganz weit unten.

Bildergalerien sollten dann verwendet werden, wenn mehr Bilder als Textlänge vorhanden sind meint erklärend Mosaico (Diskussion) 09:27, 8. Feb. 2014 (CET).

Werde ich ausführen. Für den Beitrag Grenzstelle Walserberg hat Andreas Hirsch 13 Bilder bereitgestellt. --Franz Fuchs 09:31, 8. Feb. 2014 (CET)

da werden dann einige "überbleiben" für eine Bildergalerie, aber erst einmal rechts füllen meint dankend Mosaico (Diskussion) 09:34, 8. Feb. 2014 (CET)

Oberalmer Straßen, die Zweite

ich hatte vergessen, dich noch zu bitten, bei allen bereits angelegten Oberalmer Straßen die Informationen im Kasten rechts zu korrigieren. Ich habe nur einmal die Vorlage einkopiert, mehr nicht (da sind überall Thalgauer Daten hinterlegt)

ok lg --Franz Fuchs 09:38, 8. Feb. 2014 (CET)

Frage zu Thalgau

Sind der Dechanthof Thalgau und der Pfarrhof Thalgau ein und dasselbe Gebäude oder zwei verschiedene? Es geht um die richtige Verlinkung bei Bildern und in Artikeln meint dankend Mosaico (Diskussion) 09:00, 26. Feb. 2014 (CET)

Es sind ein und dieselben Gebäude. Mir ist es auch nicht ganz klar, warum im Thalgau dafür zwei verschiedene Namen verwendet werden. Wahrscheinlich, weil am Pfarrhof der Dechant des Dekanates Thalgau wohnt. Unsere Familie hat 20 Jahre den dem Dechanthof zugehörigen Bauernhof bewirtschaftet, auch bei uns wurden beide Bezeichnungen verwendet. Andererseits wurde der Weg zum Dechanthof bei der Neubenennung der Thalgauer Straßen als Pfarrhofallee benannt. Ich würde vorschlagen, dass man im Salzburgwiki beide Bezeichnungen verwendet. --Franz Fuchs 09:17, 26. Feb. 2014 (CET)

Straßen in Hallein

Die Photos dazu gefallen mir sehr gut. Mach' weiter so, lieber Franz, so es deine Zeit (und deine Frau ;) ) zulässt.

Eine Gute N8 wünscht dir herzlichst --Andrea (Diskussion) 20:55, 1. Okt. 2014 (CEST)

Artikel aus Zeitungen als Bild im Salzburgwiki

Lieber Franz, wie schon mehrfach diskutiert, sollten einmal grundsätzlich nicht Artikel von Zeitschriften ins Salzburgwiki als Bilder gestellt werden, da es nicht der Sinn eines Wikis ist, Zeitungen kopiert als Bilder zu bringen. Klar ist die Sache sowieso bei allen Zeitungen, die nicht nicht zur SN-Gruppe gehören - da muss vom jeweiligen Verlag in jedem Fall die Genehmigung zur Veröffentlichung eingeholt werden. Das Argument, dass ja auch viele andere immer wieder Zeitungsartikel durch die Gegend schicken oder im Internet bringen, gilt nicht: denn alle diese Personen verstoßen gegen das österreichische Urheberrecht und können somit auf Schadenersatz und Unterlassung geklagt werden.

Im Fall von SN oder Salzburger Woche ist die Sachlage laut Claus Meyer so, dass eine Textübertragung 1:1 - also ohne Umschreibung toleriert wird, handelt es sich doch beim Salzburgwiki um einen 100prozentige Tochter der SN. Aber im Fall von Bildern der beiden Schweinöster wurde ich informiert, dass jede Bildverwendung hier im Salzburgwiki untersagt ist, da diese beiden Fotografen nur dem Printmedium die Genehmigung erteilt haben, ihre Bilder zu veröffentlichen.

Das heißt, um es einfach zu halten: Keine Bilder aus den SN oder SW ohne Genehmigung des Verlages, Texte wie geschrieben, können kopiert werden unter Nennung, wie du es eh immer machst, des Autors (Ausnahme Texte 1:1 von Schweinöster - ebenfalls urheberrechtlich nur im Printmedium gestattet).

Aus diesen Gründen habe ich den Artikel bei Max Faistauer gelöscht, da er definitiv eine Urheberrechtsverletzung dargestellt hat erklärt gerne Mosaico (Diskussion) 11:18, 19. Feb. 2015 (CET)

Hans Mamoser

Ich habe nun doch deinen Artikel über den Hans Mamoser aufteilen müssen, da bis auf ein Bild alle anderen eigentlich nicht die Person Mamoser darstellen, sondern die Landschaft und seinen Hof. Es gibt nun einen Hofartikel und einen Landschaftsbilderartikel. Ich habe schon verstanden, dass du mit den Bildern rund um den Hof zeigen möchtest, aus welcher Umgebung sich der Dichter seine Anregungen holt. Aber auch beim Artikel über Peter Rosegger in wikipedia.de gibt es nur ein einziges Bild, das nicht ihn selbst in Bezug zeigt - mittels Link wird der interessierte Leser zur Waldheimat weitergeleitet. Dieses Prinzip verfolgen wir hier im Salzburgwiki eigentlich auch seit Anbeginn. Ich hoffe, ich konnte meine Beweggründe ausreichend erklären meint freundlich Mosaico (Diskussion) 12:39, 20. Mär. 2015 (CET)

Jainzen

Hallo Franz Fuchs. Ich komme mit einer Bitte auf Dich zu. Ich recherchiere für ein Buch und bin auf der Suche nach einem Foto vom Jainzen. Da ich aus Wien bin, kenne ich Eure Gegend nicht so gut. Ist der Jainzen der Berg, der auf Deinem Foto Datei:Bad Ischl, Ansicht vom Sirius Kogl.jpg groß im Zentrum zu sehen ist? Gruß --Pascal64 (Diskussion) 10:17, 18. Mai 2015 (CEST)

Hallo Pacal! Ich habe nachgesehen, es ist der Jainzen-Berg in Bad Ischl. Wenn du es wünscht, kann ich dir auch die Originaldatei des betreffenden Bildes zusenden. --Franz Fuchs 14:20, 18. Mai 2015 (CEST)

Danke, das wäre toll. Darf ich es für das Buch verwenden? Urheber wird genannt, Honorar gibt's leider keins. Meine emailadresse ist xxxxx --Pascal64 (Diskussion) 13:02, 21. Mai 2015 (CEST)

Hallo Pascal! Du kannst das Foto für das Buch honorarfrei verwenden. Namensnennung ist ok. Bildzusendung erfolgt umgehend. Beste Grüße --Franz Fuchs 13:28, 21. Mai 2015 (CEST)

Danke! Ich lösch oben meine emailadresse raus, zur Sicherheit. --Pascal64 (Diskussion) 09:58, 28. Mai 2015 (CEST)

Saalforste

Servus Franz, ich möcht dich gern um Freigabe dieses Fotos (z.B. mit der Lizenz Cc-by-sa 3.0) bitten, damit es in der Wikipedia verwendet werden kann. Schönen Gruß aus Bayern,--Ratzer (Diskussion) 09:41, 15. Jul. 2015 (CEST)

Natürlich kannst du das Foto zum genannten Zweck verwenden. Mit besten Grüßen aus Thalgau verbleibt--Franz Fuchs 09:56, 15. Jul. 2015 (CEST)

Danke. Damit's auch dokumentiert ist und ich keine Schwierigkeiten bekomm, würdest Du bitte noch die Lizenz in Datei:Bayerisches Forstamt in St. Martin bei Lofer.jpg von {{Bild/Nutzung überlassen}} auf {{Bild/cc-bysa}} ändern, besten Dank.--Ratzer (Diskussion) 11:13, 22. Jul. 2015 (CEST)

Dankeschön nochmal für die schnelle Freigabe. Das Bild ziert bereits die Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Saalforste und https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_denkmalgeschützten_Objekte_in_Sankt_Martin_bei_Lofer -Schönen Gruß,--Ratzer (Diskussion) 17:33, 23. Jul. 2015 (CEST)

Urheberrechtsverletzung durch Veröffentlichung von Seiten aus Zeitungen

Lieber Franz, es ist durch das Urheberrecht verboten, Zeitungsartikel ohne Zustimmung des Herausgebers zu veröffentlichen. Beim Bild Datei:Goldene Krone 1998.jpg, das einen Artikel aus der Salzburg Krone zeigt, liegt eindeutig eine solche Verletzung vor. Bitte besorge eine schriftliche Genehmigung bis Ende Juli 2015, ansonsten muss ich das Bild/Artikel löschen.

Wie schon mehrmals erklärt, ist es nicht das Ziel des Salzburgwikis, Artikel als Bilder oder PDF zu veröffentlichen, sofern sie nicht inhaltlich einen (hohen) Wert darstellen. Es ist eigentlich der Wunsch und das Ziel, diese Inhalte umgeschrieben oder auszugsweise umgeschrieben, im Salzburgwiki wiederzugeben meint Mosaico (Diskussion) 09:30, 16. Jul. 2015 (CEST)

Chefredakteur Hanspeter Hasenörl hat mir seinerzeit persönlich per Mail das Recht zur Veröffentlichung erteilt. http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Datei_Diskussion:Goldene_Krone_1998.jpg --Franz Fuchs 10:04, 16. Jul. 2015 (CEST)