Diskussion:Politischer Sekretär: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Nicht alles was die SN schreiben, sollten wir hier aber 1:1 übernehmen meint grinsend) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Nicht alles was die SN schreiben, sollten wir hier aber 1:1 übernehmen meint grinsend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 08:19, 27. Mär. 2013 (CET) | ::Nicht alles was die SN schreiben, sollten wir hier aber 1:1 übernehmen meint grinsend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 08:19, 27. Mär. 2013 (CET) | ||
| + | |||
| + | :::Ich finde es aus aktuellem Anlaß zwar logisch aber dennoch genial, dass im Salzburgwiki der Artikel "politischer Sekretär" geschaffen wurde. --Franz Fuchs 11:48, 27. Mär. 2013 (CET) | ||
Version vom 27. März 2013, 11:48 Uhr
neutraler standpunkt
remora, wir alle wissen dass es so ist, aber der absatz unter "prinzip" ist nicht wirklich "neutral" gehalten. das sollten wir doch etwas nüchterner schreiben, meint mecl67 (Diskussion) 08:47, 20. Mär. 2013 (CET)
- Also die nicht nüchterne Formulierung stammt ja aus den Salzburger Nachrichten und sollte daher über Kritik erhaben sein, aber ich habe jetzt eine nüchternere gefunden, konzediert Remora (Diskussion) 07:59, 27. Mär. 2013 (CET)
- Nicht alles was die SN schreiben, sollten wir hier aber 1:1 übernehmen meint grinsend Mosaico (Diskussion) 08:19, 27. Mär. 2013 (CET)
- Ich finde es aus aktuellem Anlaß zwar logisch aber dennoch genial, dass im Salzburgwiki der Artikel "politischer Sekretär" geschaffen wurde. --Franz Fuchs 11:48, 27. Mär. 2013 (CET)