Änderungen

* bei einer ''Aussicht'' kommt es - dem Wortlaut gemäß - nicht auf die absolute Höhe, sondern auf die besondere '''"Sicht", "Ansicht" oder "Aussicht"''' an;  

* bei einer ''Aussicht'' kommt es - dem Wortlaut gemäß - nicht auf die absolute Höhe, sondern auf die besondere '''"Sicht", "Ansicht" oder "Aussicht"''' an;  

: das [[Obertrumer See]]-Panorama in Seeleiten mit 180 Grad-Sicht von [[Mattsee (Ort)]], [[Buchberg (Berg)]] und [[Gaisberg (Berg)|Gaisberg]] gehört zu den reizvollsten im [[Seenland]]; [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]], der ein bekennender Anhänger des Motorsports ist, fährt seine Runden um den Obertrumer See auf der [[Obertrumer Landesstraße]] - dort wird das Panorama an der Westseite des See ausdrücklich gelobt - mutmaßlich so schnell, dass ihm die Zeit fehlte, es zu bemerken. [[Benutzer:Xxlstier|Thomas Schmiedbauer]], der des Öfteren mit dem Fahrrad ebendort fährt oder dort auch eine Pause einlegt, hat die besondere Aussicht in Seeleiten stets genossen. Aussicht!Punkt.  

: das [[Obertrumer See]]-Panorama in Seeleiten mit 180 Grad-Sicht von [[Mattsee (Ort)]], [[Buchberg (Berg in Mattsee)|Buchberg]] und [[Gaisberg (Berg)|Gaisberg]] gehört zu den reizvollsten im [[Seenland]]; [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]], der ein bekennender Anhänger des Motorsports ist, fährt seine Runden um den Obertrumer See auf der [[Obertrumer Landesstraße]] - dort wird das Panorama an der Westseite des See ausdrücklich gelobt - mutmaßlich so schnell, dass ihm die Zeit fehlte, es zu bemerken. Der anonyme Nutzer, der des Öfteren mit dem Fahrrad ebendort fährt oder dort auch eine Pause einlegt, hat die besondere Aussicht in Seeleiten stets genossen. Aussicht!Punkt.  

: [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 20:13, 25. Apr. 2016 (CEST)

: Anonymer Nutzer 20:13, 25. Apr. 2016 (CEST)

::'''Der Peter Krackowizer dreht dort keine Runden, da er kein Motorrad besitzt''' [grins]

::'''Der Peter Krackowizer dreht dort keine Runden, da er kein Motorrad besitzt''' [grins]

:::ja, es ist ein Fehler! die wenigen Plätze, wo man das Ufer des Obertrumer Sees mit Aussicht noch erreichen kann, hier preiszugeben. Machen wir eine andere Kategorie: zB <nowiki> [[Kategorie:Schöne_Aussicht]] oder [[Kategorie:Panorama]] </nowiki>

:::ja, es ist ein Fehler! die wenigen Plätze, wo man das Ufer des Obertrumer Sees mit Aussicht noch erreichen kann, hier preiszugeben. Machen wir eine andere Kategorie: zB <nowiki> [[Kategorie:Schöne_Aussicht]] oder [[Kategorie:Panorama]] </nowiki>

::Kategorie:Schöne Aussicht oder Kategorie:Panorama haben genauso wieder den Makel, dass jeder darunter etwas anderes versteht. Ich wollte mit dieser Kategorie eine begrenzte Anzahl von Artikeln, die tatsächlich "Aussichtspunkte" - vergleiche dazu [https://de.wikipedia.org/wiki/Aussichtspunkt wikipedia Aussichtspunkt] - darstellen. Ich kann aus fast jedem normalen Bild ein Panoramabild herausschneiden:

::Kategorie:Schöne Aussicht oder Kategorie:Panorama haben genauso wieder den Makel, dass jeder darunter etwas anderes versteht. Ich wollte mit dieser Kategorie eine begrenzte Anzahl von Artikeln, die tatsächlich "Aussichtspunkte" - vergleiche dazu [https://de.wikipedia.org/wiki/Aussichtspunkt wikipedia Aussichtspunkt] - darstellen. Ich kann aus fast jedem normalen Bild ein Panoramabild herausschneiden.

 

Datei:Irrsberg_Neumarkt_a.jpg|Panoramaausschnitt

Die Lösung wird wohl nur darin bestehen können, dass wir nur echte "Aussichtspunkte" (erhöhter Standort mit Rundumblick auf tatsächlich interessante Landschaft) als solche kennzeichnen. Eine Alternative wirst du im Laufe des Tages hier noch sehen meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:59, 26. Apr. 2016 (CEST)

Die Lösung wird wohl nur darin bestehen können, dass wir nur echte "Aussichtspunkte" (erhöhter Standort mit Rundumblick auf tatsächlich interessante Landschaft) als solche kennzeichnen. Eine Alternative wirst du im Laufe des Tages hier noch sehen meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:59, 26. Apr. 2016 (CEST)

Wo ich Fotos hatte (vgl. Seeleiten), habe ich diese schon eingestellt bzw. werden diese folgen, weil ich da ja immer wieder mal, der "schönen Aussicht" wegen, hinkomme.

Wo ich Fotos hatte (vgl. Seeleiten), habe ich diese schon eingestellt bzw. werden diese folgen, weil ich da ja immer wieder mal, der "schönen Aussicht" wegen, hinkomme.

3-4 andere habe ich eliminiert, das waren copy+paste Fehler, verständlich, wenn man 30 Weiler ins System neu einstellt, wobei ich die Orte nicht A-Z abgearbeitet habe, sondern nach topographisch-verkehrstechnischen Kriterien erfasst habe. Wichtiger scheint mir die Tatsache, dass bisher nicht beschriebene Ort dazukommen und als Abschluss eine Liste durchgearbeitet wird, wobei die "Fehler" eben glatt gebügelt werden. [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 10:58, 26. Apr. 2016 (CEST)

3-4 andere habe ich eliminiert, das waren copy+paste Fehler, verständlich, wenn man 30 Weiler ins System neu einstellt, wobei ich die Orte nicht A-Z abgearbeitet habe, sondern nach topographisch-verkehrstechnischen Kriterien erfasst habe. Wichtiger scheint mir die Tatsache, dass bisher nicht beschriebene Ort dazukommen und als Abschluss eine Liste durchgearbeitet wird, wobei die "Fehler" eben glatt gebügelt werden. Anonymer Nutzer 10:58, 26. Apr. 2016 (CEST)

 

==== Lösungsvorschläge ====

==== Lösungsvorschläge ====

Mein Ansatz wäre gewesen:

Mein Ansatz wäre gewesen:

: Artikel [[Aussichtspunkte in Seeham]]

: Artikel Aussichtspunkte in Seeham

: Artikel [[Aussichtspunkte in Obertrum am See]]

: Artikel Aussichtspunkte in Obertrum am See  

anzulegen und diese mit der Kategorie:Aussichtspunkt zu versehen; damit vermeiden wir, dass in der Kategorie:Aussichtspunkt zu viele irritierende "(Seeham)" oder "(Obertrum am See)" die Übersicht herabsetzen; --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:05, 26. Apr. 2016 (CEST)

anzulegen und diese mit der Kategorie:Aussichtspunkt zu versehen; damit vermeiden wir, dass in der Kategorie:Aussichtspunkt zu viele irritierende "(Seeham)" oder "(Obertrum am See)" die Übersicht herabsetzen; --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:05, 26. Apr. 2016 (CEST)

:: auch eine Lösung, ergibt +199 neue Seiten <nowiki> [[Aussichtspunkte (Gemeinde)]] </nowiki>; bitte jedoch beim auslagern der Inhalte nicht auf einen Text-Link von (Gemeinde) und (Ortsteil) vergessen. [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 11:42, 26. Apr. 2016 (CEST)

:: auch eine Lösung, ergibt +199 neue Seiten <nowiki> [[Aussichtspunkte (Gemeinde)]] </nowiki>; bitte jedoch beim auslagern der Inhalte nicht auf einen Text-Link von (Gemeinde) und (Ortsteil) vergessen. Anonymer Nutzer 11:42, 26. Apr. 2016 (CEST)

P.S. da Peter Krackowizer kein Motorrad besitzt, ist er [[2016]] herzlich dazu eingeladen, auf einer Vespa-Rundfahrt am Sozius sitzend die schönen Aussichten rund um den Obertrumer See zu genießen. Bitte unbedingt die Fotokamera mitbringen, damit jene makellosen Bilder für das Salzburgwiki entstehen, die hier noch fehlen. Damit sind dann hoffentlich alle Probleme gelöst.

P.S. da Peter Krackowizer kein Motorrad besitzt, ist er [[2016]] herzlich dazu eingeladen, auf einer Vespa-Rundfahrt am Sozius sitzend die schönen Aussichten rund um den Obertrumer See zu genießen. Bitte unbedingt die Fotokamera mitbringen, damit jene makellosen Bilder für das SALZBURGWIKI entstehen, die hier noch fehlen. Damit sind dann hoffentlich alle Probleme gelöst.