Diskussion:Karl Friedrich Würthle: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (soeben verlässliches Sterbedatum gefunden) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
: Auf [http://www.aeiou.at/aeiou.encyclop.w/w986918.htm aeiou] findet sich der [[8. Oktober]] [[1902|19''02'']], das ist bei einem 1820 Geborenen glaubhafter als 19''19''. | : Auf [http://www.aeiou.at/aeiou.encyclop.w/w986918.htm aeiou] findet sich der [[8. Oktober]] [[1902|19''02'']], das ist bei einem 1820 Geborenen glaubhafter als 19''19''. | ||
: Sehr zu denken gibt mir, dass der (nach dem Konkurs) 87-Jährige ausgewandert sein und dort mit mehr als 90 Jahren Krieg geführt haben soll? Eher könnte das doch sein fast gleichnamiger Sohn gewesen sein? Aber auch der war wohl nicht kriegsgefangener Soldat, sondern maximal ein kriegsinternierter Zivilist --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 01:18, 11. Mai 2011 (CEST) | : Sehr zu denken gibt mir, dass der (nach dem Konkurs) 87-Jährige ausgewandert sein und dort mit mehr als 90 Jahren Krieg geführt haben soll? Eher könnte das doch sein fast gleichnamiger Sohn gewesen sein? Aber auch der war wohl nicht kriegsgefangener Soldat, sondern maximal ein kriegsinternierter Zivilist --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 01:18, 11. Mai 2011 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Auf dem Link [http://www.salzburgmuseum.at/390.html Salzburgmuseum] soeben 8. Oktober 1902 gefunden meint dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 08:58, 11. Mai 2011 (CEST) | ||
Version vom 11. Mai 2011, 07:58 Uhr
Sterbedatum
Hier wäre folgendes zu klären: im Buch steht 1919 in Madras, Indien, im Internet unter aeiou Österreich das Sterbedatum mit 1920 in Salzburg - weiß jemand, was stimmt? --mosaico 12:51, 26. Sep. 2008 (UTC)
- Auf aeiou findet sich der 8. Oktober 1902, das ist bei einem 1820 Geborenen glaubhafter als 1919.
- Sehr zu denken gibt mir, dass der (nach dem Konkurs) 87-Jährige ausgewandert sein und dort mit mehr als 90 Jahren Krieg geführt haben soll? Eher könnte das doch sein fast gleichnamiger Sohn gewesen sein? Aber auch der war wohl nicht kriegsgefangener Soldat, sondern maximal ein kriegsinternierter Zivilist --Karl Irresberger 01:18, 11. Mai 2011 (CEST)
Auf dem Link Salzburgmuseum soeben 8. Oktober 1902 gefunden meint dankend Mosaico 08:58, 11. Mai 2011 (CEST)