| | Ich war zwar schon früher etwas verwundert, warum das Motorradrecht im Salzburgwiki ist, fand es aber trotzdem stets interessant und wäre nicht auf den Gedanken gekommen, wegen fehlendem Salzburgbezug eine Löschung zu beantragen. Mich täte es aber wirklich interessieren, ob sich tatsächlich User wegen des fehlenden Salzburgbezuges gestoßen haben. Wenn Peter diese Frage nicht aufgeworfen hätte, wäre weiterhin nichts passiert, als erstaunlich viele Zugriffe. Ich bin außerdem verwundert, wie scheinbar leicht sich Peter von einer Sache löst, an der er lange und mit unglaublich viel Herzblut gearbeitet hat. Ich klebe keineswegs an diesem Artikel, Vergleiche schätze ich ohnedies in dieser Frage nicht, habe aber nun Gründe für dessen Verbleib dargelegt. | | Ich war zwar schon früher etwas verwundert, warum das Motorradrecht im Salzburgwiki ist, fand es aber trotzdem stets interessant und wäre nicht auf den Gedanken gekommen, wegen fehlendem Salzburgbezug eine Löschung zu beantragen. Mich täte es aber wirklich interessieren, ob sich tatsächlich User wegen des fehlenden Salzburgbezuges gestoßen haben. Wenn Peter diese Frage nicht aufgeworfen hätte, wäre weiterhin nichts passiert, als erstaunlich viele Zugriffe. Ich bin außerdem verwundert, wie scheinbar leicht sich Peter von einer Sache löst, an der er lange und mit unglaublich viel Herzblut gearbeitet hat. Ich klebe keineswegs an diesem Artikel, Vergleiche schätze ich ohnedies in dieser Frage nicht, habe aber nun Gründe für dessen Verbleib dargelegt. |
| | ::1. hatte ich diese Frage schon vor zwei Jahren aufgeworfen, allerdings hatte es damals noch keine vergleichbaren Artikel gegeben<br /> | | ::1. hatte ich diese Frage schon vor zwei Jahren aufgeworfen, allerdings hatte es damals noch keine vergleichbaren Artikel gegeben<br /> |
| | ::2. ist es eine Sache der Fairness: entweder alle Artikel im Salzburgwiki lassen, die nicht direkt mit Salzburg etwas zu tun haben, aber von allgemeinen Interesse sein könnten - dann sind wir beim deutschen Wikipedia als Schmalspurkopie - oder wir behandeln diesen Artikel wie die deinen und die von Karl Irresberger, also Verschieben in den Benutzer-Artikelraum<br /> | | ::2. ist es eine Sache der Fairness: entweder alle Artikel im Salzburgwiki lassen, die nicht direkt mit Salzburg etwas zu tun haben, aber von allgemeinen Interesse sein könnten - dann sind wir beim deutschen Wikipedia als Schmalspurkopie - oder wir behandeln diesen Artikel wie die deinen und die von Karl Irresberger, also Verschieben in den Benutzer-Artikelraum<br /> |