Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
Textersetzung - „Diskussion“ durch „Diskussion
Zeile 3: Zeile 3:  
== Was ich gerne mal fragen möchte.... ==
 
== Was ich gerne mal fragen möchte.... ==
   −
es ist ja sensationell, was du da im Artikel ''Hagenauer'' ausgräbst. Nun wollte ich dich mal fragen, ob du es nicht sinnvoll sähest, deinen Artikel in mehrere Artikel zu unterteilen? Denn ich glaube, so richtig liest das keiner mehr. Was meinst du dazu fragt freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 21:04, 9. Feb. 2013 (CET)
+
es ist ja sensationell, was du da im Artikel ''Hagenauer'' ausgräbst. Nun wollte ich dich mal fragen, ob du es nicht sinnvoll sähest, deinen Artikel in mehrere Artikel zu unterteilen? Denn ich glaube, so richtig liest das keiner mehr. Was meinst du dazu fragt freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:04, 9. Feb. 2013 (CET)
    
:Hallo Mosaico, eigentlich war der Artikel ''Hagenauer'' schon vor ca. zwei Jahren fertig, ich habe aber im Zuge von Recherchen über diese Familie noch weitere wichtige Unterlagen gefunden und konnte sogar Einblicke in private Familienarchive erhalten. Leider hat sich dann der "Artikel" im Salzburgwiki verselbstständigt... Es wäre vielleicht wirklich das Beste den Artikel ''Hagenauer'' in mehrere Artikel zu unterteilen, oder aber eine "Kurzfassung" des Artikels ''Hagenauer'' zu machen und den langen bestehenden Artikel unter einem anderen Namen aufscheinen zu lassen wie z.B. "Das Hagenauer Geschlecht (eine ausführliche Beschreibung)", falls jemanden besonders an dieser Familie interessiert sein sollte (zum lesen ist die Länge ja wirklich fast eine Zumutung). Irgendwelche Vorschläge? ich wäre dankbar mfg [[Benutzer:Mönchsberg|Mönchsberg]] ([[Benutzer Diskussion:Mönchsberg|Diskussion]]) 14:33, 13. Feb. 2013 (CET)
 
:Hallo Mosaico, eigentlich war der Artikel ''Hagenauer'' schon vor ca. zwei Jahren fertig, ich habe aber im Zuge von Recherchen über diese Familie noch weitere wichtige Unterlagen gefunden und konnte sogar Einblicke in private Familienarchive erhalten. Leider hat sich dann der "Artikel" im Salzburgwiki verselbstständigt... Es wäre vielleicht wirklich das Beste den Artikel ''Hagenauer'' in mehrere Artikel zu unterteilen, oder aber eine "Kurzfassung" des Artikels ''Hagenauer'' zu machen und den langen bestehenden Artikel unter einem anderen Namen aufscheinen zu lassen wie z.B. "Das Hagenauer Geschlecht (eine ausführliche Beschreibung)", falls jemanden besonders an dieser Familie interessiert sein sollte (zum lesen ist die Länge ja wirklich fast eine Zumutung). Irgendwelche Vorschläge? ich wäre dankbar mfg [[Benutzer:Mönchsberg|Mönchsberg]] ([[Benutzer Diskussion:Mönchsberg|Diskussion]]) 14:33, 13. Feb. 2013 (CET)
Zeile 42: Zeile 42:     
==== wenn du willst ====
 
==== wenn du willst ====
... kann ich dir auch gerne den Artikel "zerlegen" und du schaust dir nur die "Übergänge" inhaltlich an meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 17:29, 13. Feb. 2013 (CET)
+
... kann ich dir auch gerne den Artikel "zerlegen" und du schaust dir nur die "Übergänge" inhaltlich an meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:29, 13. Feb. 2013 (CET)
    
: ja bitte mach das, danke [[Benutzer:Mönchsberg|Mönchsberg]] ([[Benutzer Diskussion:Mönchsberg|Diskussion]]) 19:31, 13. Feb. 2013 (CET)!!!
 
: ja bitte mach das, danke [[Benutzer:Mönchsberg|Mönchsberg]] ([[Benutzer Diskussion:Mönchsberg|Diskussion]]) 19:31, 13. Feb. 2013 (CET)!!!
Zeile 51: Zeile 51:  
http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Salzburgwiki:Stammtisch
 
http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Salzburgwiki:Stammtisch
   −
LG [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 09:46, 31. Jan. 2015 (CET)
+
LG [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:46, 31. Jan. 2015 (CET)

Navigationsmenü