Änderungen

K
Textersetzung - „Mosaico“ durch „Peter
Zeile 3: Zeile 3:  
Eine Präzisierung dieser Bezeichnung  wäre sinnvoll, auch Kirchenkanzel wäre eine brauchbare Version. Ich habe den Artikel angelegt, um damit für besonders eindrucksvollen Kirchenkanzeln im Land Salzburg die Basis für eine spezielle Bildergalerie zu geben. --Franz Fuchs 09:41, 11. Jan. 2012 (CET)
 
Eine Präzisierung dieser Bezeichnung  wäre sinnvoll, auch Kirchenkanzel wäre eine brauchbare Version. Ich habe den Artikel angelegt, um damit für besonders eindrucksvollen Kirchenkanzeln im Land Salzburg die Basis für eine spezielle Bildergalerie zu geben. --Franz Fuchs 09:41, 11. Jan. 2012 (CET)
   −
::bitte, was ist ''besonders eindrucksvoll''? Da sieht doch jeder die Dinge etwas anders. Außerdem wollen wir doch jetzt nicht nur Artikel von ''besonders eindrucksvollen Bäumen'' (haben wir eh schon), ''besonders eindrucksvollen Steinen'', ''besonders eindrucksvollen ...'' anlegen. Bei den Bäumen beschränken wir uns ja sowieso auf Naturdenkmäler oder sonst irgendwie auf Bäume mit Hintergrund meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 10:38, 11. Jan. 2012 (CET)
+
::bitte, was ist ''besonders eindrucksvoll''? Da sieht doch jeder die Dinge etwas anders. Außerdem wollen wir doch jetzt nicht nur Artikel von ''besonders eindrucksvollen Bäumen'' (haben wir eh schon), ''besonders eindrucksvollen Steinen'', ''besonders eindrucksvollen ...'' anlegen. Bei den Bäumen beschränken wir uns ja sowieso auf Naturdenkmäler oder sonst irgendwie auf Bäume mit Hintergrund meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 10:38, 11. Jan. 2012 (CET)
    
== Eigentlich "Löschantrag" ==
 
== Eigentlich "Löschantrag" ==
Zeile 11: Zeile 11:  
Nur verschiedene Kanzeln aus Kirchen im Land Salzburg abzubilden, einen eigenen Artikel anzulegen, ist etwas sehr weit hergeholt.  
 
Nur verschiedene Kanzeln aus Kirchen im Land Salzburg abzubilden, einen eigenen Artikel anzulegen, ist etwas sehr weit hergeholt.  
   −
Bitte eure Meinungen dazu, aber ich sehe schon einen Löschantrag meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 10:36, 11. Jan. 2012 (CET)
+
Bitte eure Meinungen dazu, aber ich sehe schon einen Löschantrag meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 10:36, 11. Jan. 2012 (CET)
    
:a) Der offizielle Begriff für diese Kanzeln ist "Predigtkanzel" und nicht "Kirchenkanzel".
 
:a) Der offizielle Begriff für diese Kanzeln ist "Predigtkanzel" und nicht "Kirchenkanzel".
Zeile 20: Zeile 20:     
=== Eigentlich doch kein Löschantrag ... ===
 
=== Eigentlich doch kein Löschantrag ... ===
Also, wie das Wetter sich ändert, so ändere ich meine Ansicht [grins]: wenn es einen Artikel [[Bildstock]], [[Marterl]], [[Votivtafel]] und [[Wegkreuz]] (Elisabeth, nochmals grins), gibt, dann muss auch Franz' Aritkel [[Predigtkanzel]] stehenbleiben dürfen. So ist das nun einmal im Salzburgwiki: ist etwas angefangen worden und hat ''irgendeinen'' Bezug zu Salzburg [und befindet sich auch so was IN Salzburg], dann bleibt's. Außerdem will ich nicht ständig als ''Löschfanatiker'' beschimpft werden, der ich nicht bin [und ehrenamtlich will ich mich nicht noch auch beschimpfen lassen (schmunzel)] meint zu diesem Thema abschließend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 11:23, 11. Jan. 2012 (CET) und verschiebt den Artikel
+
Also, wie das Wetter sich ändert, so ändere ich meine Ansicht [grins]: wenn es einen Artikel [[Bildstock]], [[Marterl]], [[Votivtafel]] und [[Wegkreuz]] (Elisabeth, nochmals grins), gibt, dann muss auch Franz' Aritkel [[Predigtkanzel]] stehenbleiben dürfen. So ist das nun einmal im Salzburgwiki: ist etwas angefangen worden und hat ''irgendeinen'' Bezug zu Salzburg [und befindet sich auch so was IN Salzburg], dann bleibt's. Außerdem will ich nicht ständig als ''Löschfanatiker'' beschimpft werden, der ich nicht bin [und ehrenamtlich will ich mich nicht noch auch beschimpfen lassen (schmunzel)] meint zu diesem Thema abschließend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 11:23, 11. Jan. 2012 (CET) und verschiebt den Artikel