Änderungen

== 塞翁失马 焉知非福  ==

== 塞翁失马 焉知非福  ==

? lieber Karl, du überrascht mich immer wieder... [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 22:03, 26. Aug. 2010 (CEST)

? lieber Karl, du überrascht mich immer wieder... [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 22:03, 26. Aug. 2010 (CEST)

== was ich schon lange sagen wollte... ==

== was ich schon lange sagen wollte... ==

Lieber Karl, ich möchte dich gerne bitten, wenn du einen neuen Artikel angelegt hast, relevante Daten wie Geburts-, Sterbe-, Heirats- oder sonstige wichtige Daten auch in die jeweilige Tage und Jahre einzutragen. Ich schaue zwar schon ab zu nach, und trage die Daten nach. Aber ich glaube, die meisten deiner Artikel "übersehen" zu haben. Und da du ja meist ältere Personen ausgräbst, wäre ich dankbar, wenn so die Jahre des 16., 17. und 19. Jahrhunderts "frisches Blut" in die Datenbank(en) bekämen. Vielen Dank für deine Bemühungen in diesem Punkt und einen schönen, verregneten Sonntag wünscht dir aus Anif [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 10:53, 17. Okt. 2010 (CEST)

Lieber Karl, ich möchte dich gerne bitten, wenn du einen neuen Artikel angelegt hast, relevante Daten wie Geburts-, Sterbe-, Heirats- oder sonstige wichtige Daten auch in die jeweilige Tage und Jahre einzutragen. Ich schaue zwar schon ab zu nach, und trage die Daten nach. Aber ich glaube, die meisten deiner Artikel "übersehen" zu haben. Und da du ja meist ältere Personen ausgräbst, wäre ich dankbar, wenn so die Jahre des 16., 17. und 19. Jahrhunderts "frisches Blut" in die Datenbank(en) bekämen. Vielen Dank für deine Bemühungen in diesem Punkt und einen schönen, verregneten Sonntag wünscht dir aus Anif [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 10:53, 17. Okt. 2010 (CEST)

:Werd ich mal angehen. Bei einem früheren Anlauf habe ich gemerkt, dass das für Ungeübte etwas mühsam ist. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 21:15, 31. Okt. 2010 (CET)

:Werd ich mal angehen. Bei einem früheren Anlauf habe ich gemerkt, dass das für Ungeübte etwas mühsam ist. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 21:15, 31. Okt. 2010 (CET)

==Ottnang==

==Ottnang==

== Frankreich-Artikel ==

== Frankreich-Artikel ==

Lieber Karl, zunächst - ich bin immer dankbar für konstruktive Kritik, denn nur so kann ich etwas verbessern. Zum Artikel selbst: bitte '''lösche''' doch gerne meinen '''gesamten''' Text und verwende '''nur''' deinen! Das meine ich ganz ehrlich. Ich bin einfach bei "Aufräumarbeiten" (''Linkfix'') darüber gestolpert, dass es doch schon etliche [[Frankreich]]-Erwähnungen gibt, aber noch keinen Artikel. Also habe ich etwas aus meiner "Schublade" gezimmert, in der sich, in der Schublade, wohl noch einige unebene Dinge oder auch verstaubte Teile befinden. Also, wirklich gerne - tausch den gesamten Artikel aus und '''ich''' kann ja schauen, ob und was ich eventuell noch ergänzen kann. Ich fand ihn nämlich auch etwas zu lange, war aber, ich gestehe es, noch zu faul, ihn zu kürzen meint herzlichst [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 09:08, 20. Dez. 2010 (CET)

Lieber Karl, zunächst - ich bin immer dankbar für konstruktive Kritik, denn nur so kann ich etwas verbessern. Zum Artikel selbst: bitte '''lösche''' doch gerne meinen '''gesamten''' Text und verwende '''nur''' deinen! Das meine ich ganz ehrlich. Ich bin einfach bei "Aufräumarbeiten" (''Linkfix'') darüber gestolpert, dass es doch schon etliche [[Frankreich]]-Erwähnungen gibt, aber noch keinen Artikel. Also habe ich etwas aus meiner "Schublade" gezimmert, in der sich, in der Schublade, wohl noch einige unebene Dinge oder auch verstaubte Teile befinden. Also, wirklich gerne - tausch den gesamten Artikel aus und '''ich''' kann ja schauen, ob und was ich eventuell noch ergänzen kann. Ich fand ihn nämlich auch etwas zu lange, war aber, ich gestehe es, noch zu faul, ihn zu kürzen meint herzlichst [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 09:08, 20. Dez. 2010 (CET)

== Franz Xaver Weilmeyr ==

== Franz Xaver Weilmeyr ==

Kannst du bitte bei [[Franz Xaver Weilmeyr]] noch die Quelle(n) angeben? Bitte Danke. Und die <nowiki>Kategorie:Geografie</nowiki> ausnahmsweise nach der neuen Rechtschreibung bitte mit '''f''' (nicht ''ph'') meint freundlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 11:49, 24. Jan. 2011 (CET)

Kannst du bitte bei [[Franz Xaver Weilmeyr]] noch die Quelle(n) angeben? Bitte Danke. Und die <nowiki>Kategorie:Geografie</nowiki> ausnahmsweise nach der neuen Rechtschreibung bitte mit '''f''' (nicht ''ph'') meint freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 11:49, 24. Jan. 2011 (CET)

== Professor ==

== Professor ==

gibt es beim Artikel [[Professor]] ein Salzburgbezug ... ? ... Denn eigentlich werden ja Artikel, die ''keinen'' Salzburgbezug haben, nach ''eingehender'' Debatte gelöscht. Natürlich ist dein Artikel, wie alle deine, grundsolid und wissenswert. Nur, was, wenn jetzt einer einen Artikel über Trainer oder Bundespräsidenten schreibt? Dann hammas [haben wir es], nämlich ein ''veritables'' Problem: den einen Artikel lassen wir, den anderen nicht... meint nachdenkend (nicht nachdenk''lich''!) [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 21:14, 20. Feb. 2011 (CET)

gibt es beim Artikel [[Professor]] ein Salzburgbezug ... ? ... Denn eigentlich werden ja Artikel, die ''keinen'' Salzburgbezug haben, nach ''eingehender'' Debatte gelöscht. Natürlich ist dein Artikel, wie alle deine, grundsolid und wissenswert. Nur, was, wenn jetzt einer einen Artikel über Trainer oder Bundespräsidenten schreibt? Dann hammas [haben wir es], nämlich ein ''veritables'' Problem: den einen Artikel lassen wir, den anderen nicht... meint nachdenkend (nicht nachdenk''lich''!) [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 21:14, 20. Feb. 2011 (CET)

: Da ich mich mit der Perspektive einer Löschung des Artikels nur schwer anfreunden kann, habe ich mich der Explizierung des [[Professor#Salzburgbezug|Salzburgbezuges]] umgehend befleißigt ...  

: Da ich mich mit der Perspektive einer Löschung des Artikels nur schwer anfreunden kann, habe ich mich der Explizierung des [[Professor#Salzburgbezug|Salzburgbezuges]] umgehend befleißigt ...  

: ... auch wenn ich die Gefahr, dass jemand einen Artikel "[[Bundespräsident]]" ohne erkennbaren Salzburgbezug anlegt, als nicht allzu groß einschätze. "[[Trainer]]" mit Salzburgbezug könnte allerdings durchaus instruktiv werden ... --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 00:53, 21. Feb. 2011 (CET)

: ... auch wenn ich die Gefahr, dass jemand einen Artikel "[[Bundespräsident]]" ohne erkennbaren Salzburgbezug anlegt, als nicht allzu groß einschätze. "[[Trainer]]" mit Salzburgbezug könnte allerdings durchaus instruktiv werden ... --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 00:53, 21. Feb. 2011 (CET)

::Danke schön, ist doch immer wieder faszinierend, was die ''Tiefen des Salzburgwikis'' so an Schätzen freigeben, wenn man nach ihnen gräbt meint dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 08:43, 21. Feb. 2011 (CET)

::Danke schön, ist doch immer wieder faszinierend, was die ''Tiefen des Salzburgwikis'' so an Schätzen freigeben, wenn man nach ihnen gräbt meint dankend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 08:43, 21. Feb. 2011 (CET)

== deine gut gemeinte Überarbeitung "Salzburg" ==

== deine gut gemeinte Überarbeitung "Salzburg" ==

Lieber Karl, es war sicherlich gut gemeint, deine Überarbeitung von [[Salzburg]]. Nur, du hast die Wikisoftware ganz schön durcheinander gewirbelt.

Lieber Karl, es war sicherlich gut gemeint, deine Überarbeitung von [[Salzburg]]. Nur, du hast die Wikisoftware ganz schön durcheinander gewirbelt.

Bei den xhtml-Befehlen in den Kästen (Farbe, Rand, usw.) muss " stehen bleiben. Alle anderen Stricherln interpretiert die Software fehlerhaft. Im Fall Salzburg war der Kasten verschwunden, das Ganze nach Links und rechts aufgeteilt... Bitte danke für nicht mehr ändern von solchen Befehlen meint freundlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 20:15, 16. Mär. 2011 (CET)

Bei den xhtml-Befehlen in den Kästen (Farbe, Rand, usw.) muss " stehen bleiben. Alle anderen Stricherln interpretiert die Software fehlerhaft. Im Fall Salzburg war der Kasten verschwunden, das Ganze nach Links und rechts aufgeteilt... Bitte danke für nicht mehr ändern von solchen Befehlen meint freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 20:15, 16. Mär. 2011 (CET)

:Tut mir leid, hab unbedacht eine generelle Ersetzung drüberlaufen lassen. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 01:18, 17. Mär. 2011 (CET)

:Tut mir leid, hab unbedacht eine generelle Ersetzung drüberlaufen lassen. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 01:18, 17. Mär. 2011 (CET)

== noch ein Domherr? ==

== noch ein Domherr? ==

Schau dir bitte im Artikel [[Joseph Franz Valerian von Arco]] --> Vita, zweiter Absatz ..''deshalb dem Salzburger Domherrn A. F. [[Ciurletti]]'' --> den finde ich nicht in der Liste der [[Salzburger Domherren]]. Aber vielleicht weißt ja du mehr fragt dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 11:43, 24. Mär. 2011 (CET)

Schau dir bitte im Artikel [[Joseph Franz Valerian von Arco]] --> Vita, zweiter Absatz ..''deshalb dem Salzburger Domherrn A. F. [[Ciurletti]]'' --> den finde ich nicht in der Liste der [[Salzburger Domherren]]. Aber vielleicht weißt ja du mehr fragt dankend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 11:43, 24. Mär. 2011 (CET)

: Artikel [[Joseph Franz Valerian von Arco]] korrigiert! --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 20:28, 24. März 2011 (CET)

: Artikel [[Joseph Franz Valerian von Arco]] korrigiert! --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 20:28, 24. März 2011 (CET)

== Kategorienerweiterung bei Kategorie:Person (Familie) ==

== Kategorienerweiterung bei Kategorie:Person (Familie) ==

Lieber Karl, damit in der Kategorie:Person (Familie) die Familie unter dem richtigen Buchstaben eingereiht wird, bitte folgende Ergänzung immer einfügen: <nowiki>[[Kategorie:Person (Familie)|!|Familienname]]</nowiki> bittet dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 11:47, 17. Jul. 2011 (CEST)

Lieber Karl, damit in der Kategorie:Person (Familie) die Familie unter dem richtigen Buchstaben eingereiht wird, bitte folgende Ergänzung immer einfügen: <nowiki>[[Kategorie:Person (Familie)|!|Familienname]]</nowiki> bittet dankend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 11:47, 17. Jul. 2011 (CEST)

*Wird gemacht, Chef! --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 23:53, 18. Jul. 2011 (CEST)

*Wird gemacht, Chef! --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 23:53, 18. Jul. 2011 (CEST)

== Landesrechte ==

== Landesrechte ==

Lieber Karl, leider bin ich erst heute über deine umfangreichen Werke der verschiedenen Landesrechte gestolpert! Nun ist es aber so, dass a) jeder Artikel im Salzburgwiki einen Salzburgbezug haben '''muss''' und b) auf der Hauptseite in der [[:Diskussion:Hauptseite|Diskussion]] (endlich) einmal darüber diskutiert wird, wo denn die Grenzen Salzburgs - Artikelmässig - liegen! Lassen wir [[Steiermärkisches Landesrecht]] stehen, das nun - zumindest so, wie sich der Artikel jetzt darstellt, aber überhaupt nichts mit Salzburg zu tun hat, müssen wir dann auch einen Artikel über die Wachau stehen lassen. Aber das würde die gesetzten Grenzen eines '''Salzburg'''wikis sprengen. Bitte daher in den Löschdiskussionen deiner Artikel deine Stellungnahmen schreiben meint bittend und dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 21:08, 19. Sep. 2011 (CEST)

Lieber Karl, leider bin ich erst heute über deine umfangreichen Werke der verschiedenen Landesrechte gestolpert! Nun ist es aber so, dass a) jeder Artikel im Salzburgwiki einen Salzburgbezug haben '''muss''' und b) auf der Hauptseite in der [[:Diskussion:Hauptseite|Diskussion]] (endlich) einmal darüber diskutiert wird, wo denn die Grenzen Salzburgs - Artikelmässig - liegen! Lassen wir [[Steiermärkisches Landesrecht]] stehen, das nun - zumindest so, wie sich der Artikel jetzt darstellt, aber überhaupt nichts mit Salzburg zu tun hat, müssen wir dann auch einen Artikel über die Wachau stehen lassen. Aber das würde die gesetzten Grenzen eines '''Salzburg'''wikis sprengen. Bitte daher in den Löschdiskussionen deiner Artikel deine Stellungnahmen schreiben meint bittend und dankend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 21:08, 19. Sep. 2011 (CEST)

== ich habe keine sinnlose Löschwut! ==

== ich habe keine sinnlose Löschwut! ==

Es tut mir wirklich Leid, dass ich in dir eine von mir eigentlich nicht erwartete Reaktion ausgelöst habe, da ich gerade '''dich und deine Beiträge sehr schätze''' und hoffe, dass wir über die Diskussionsschiene Missverständnisse ausräumen können.

Es tut mir wirklich Leid, dass ich in dir eine von mir eigentlich nicht erwartete Reaktion ausgelöst habe, da ich gerade '''dich und deine Beiträge sehr schätze''' und hoffe, dass wir über die Diskussionsschiene Missverständnisse ausräumen können.

Nochmals, es ist nicht ''mein'' Salzburgwiki und ich möchte nicht ''meine'' Meinung durchbringen, sondern ich habe damit einmal Salzburgwiki-eigene Regeln hinterfragt und werde nun als Buh-Mann gehandelt, was ich nun auch nicht so ganz fair finde meint freundlich erklärend  [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 21:05, 20. Sep. 2011 (CEST)

Nochmals, es ist nicht ''mein'' Salzburgwiki und ich möchte nicht ''meine'' Meinung durchbringen, sondern ich habe damit einmal Salzburgwiki-eigene Regeln hinterfragt und werde nun als Buh-Mann gehandelt, was ich nun auch nicht so ganz fair finde meint freundlich erklärend  [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 21:05, 20. Sep. 2011 (CEST)

== Eine Idee für deine steiermärkischen Artikel ==

== Eine Idee für deine steiermärkischen Artikel ==

Lieber Karl, vielleicht kannst du ja im [http://www.ennstalwiki.at EnnstalWiki] etwas über steiermärkisches Recht einbringen? Zwar müsste auch dort ein Bezug zum Ennstal hergestellt werden, aber ich denke, über die Exposituren Gröbming und Bad Aussee und Bezirkshauptmannschaft Liezen sollten sich Anknüpfungspunkte finden lassen. Das EnnstalWiki ist ein Schwesternwiki vom Salzburgwiki und arbeitet mit derselben Software erklärt gerne [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 19:59, 21. Sep. 2011 (CEST)

Lieber Karl, vielleicht kannst du ja im [http://www.ennstalwiki.at EnnstalWiki] etwas über steiermärkisches Recht einbringen? Zwar müsste auch dort ein Bezug zum Ennstal hergestellt werden, aber ich denke, über die Exposituren Gröbming und Bad Aussee und Bezirkshauptmannschaft Liezen sollten sich Anknüpfungspunkte finden lassen. Das EnnstalWiki ist ein Schwesternwiki vom Salzburgwiki und arbeitet mit derselben Software erklärt gerne [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 19:59, 21. Sep. 2011 (CEST)

:Mal sehen. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 13:16, 24. Sep. 2011 (CEST)

:Mal sehen. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 13:16, 24. Sep. 2011 (CEST)

== E-Mail-Versenden im Salzburgwiki ==

== E-Mail-Versenden im Salzburgwiki ==

Lieber Karl, klicke die Benutzerseite des gewünschten Benutzers an, dann findest du links im Menüpunkt "Werkzeuge" zum Anklicken "E-Mail an diesen Benutzer" erklärt gerne [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 09:31, 24. Nov. 2011 (CET)

Lieber Karl, klicke die Benutzerseite des gewünschten Benutzers an, dann findest du links im Menüpunkt "Werkzeuge" zum Anklicken "E-Mail an diesen Benutzer" erklärt gerne [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 09:31, 24. Nov. 2011 (CET)

: Danke! :-) So vergesslich und blind kann man sein (werden) ... :-( --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 22:16, 24. Nov. 2011 (CET)

: Danke! :-) So vergesslich und blind kann man sein (werden) ... :-( --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 22:16, 24. Nov. 2011 (CET)

Es wäre mir insofern wichtig, hier einmal eine Klärung zu finden, da a) es immer mehr solche Hinweise auf "... und besuchte das Gymnasium Salzburg" werden und b) es heutzutage zu schon viele Gymnasien in Salzburg gibt.  

Es wäre mir insofern wichtig, hier einmal eine Klärung zu finden, da a) es immer mehr solche Hinweise auf "... und besuchte das Gymnasium Salzburg" werden und b) es heutzutage zu schon viele Gymnasien in Salzburg gibt.  

Vielen Dank für Info bei Gelegenheit und auf diesem Weg ein frohes Weihnachtsfest schon heute wünscht [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 13:12, 22. Dez. 2011 (CET)

Vielen Dank für Info bei Gelegenheit und auf diesem Weg ein frohes Weihnachtsfest schon heute wünscht [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 13:12, 22. Dez. 2011 (CET)

: Lieber Peter,

: Lieber Peter,

:es ist so, wie Du vermutest.

:es ist so, wie Du vermutest.

:Frohe Weihnachten!--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 00:00, 23. Dez. 2011 (CET)

:Frohe Weihnachten!--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 00:00, 23. Dez. 2011 (CET)

Danke für deine Information. Also ich finde deine Idee eines zusammenfassenden Artikels [[Geschichte des Benediktiner-, Staats- und Akademischen Gymnasiums]] sehr gut! Dann kann ich beginne, alle Textteile ... und ging an das <nowiki>[[Geschichte des Benediktiner-, Staats- und Akademischen Gymnasiums|Gymnasium in Salzburg]]</nowiki> ... so wie dargestellt zu verlinken. Das macht Sinn, wenn ein Leser sich einen Überblick verschaffen will. Dein Artikel wird ja sicherlich dann die einzelnen Links zu den bestehenden Gymnasien haben (bei denen du oder ich wiederum ein <nowiki>== Siehe auch ==</nowiki> zu dem Artikel ''Geschichte des Benediktiner-, Staats- und Akademischen Gymnasiums'' einfügen können meint dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 11:23, 23. Dez. 2011 (CET)

Danke für deine Information. Also ich finde deine Idee eines zusammenfassenden Artikels [[Geschichte des Benediktiner-, Staats- und Akademischen Gymnasiums]] sehr gut! Dann kann ich beginne, alle Textteile ... und ging an das <nowiki>[[Geschichte des Benediktiner-, Staats- und Akademischen Gymnasiums|Gymnasium in Salzburg]]</nowiki> ... so wie dargestellt zu verlinken. Das macht Sinn, wenn ein Leser sich einen Überblick verschaffen will. Dein Artikel wird ja sicherlich dann die einzelnen Links zu den bestehenden Gymnasien haben (bei denen du oder ich wiederum ein <nowiki>== Siehe auch ==</nowiki> zu dem Artikel ''Geschichte des Benediktiner-, Staats- und Akademischen Gymnasiums'' einfügen können meint dankend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 11:23, 23. Dez. 2011 (CET)

:Jetzt ist es endlich so weit ... ;-) --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 14:22, 17. Nov. 2013 (CET)

:Jetzt ist es endlich so weit ... ;-) --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 14:22, 17. Nov. 2013 (CET)

== Salzburg Archiv ==

== Salzburg Archiv ==

Lieber Karl, ich musste deinen Beitrag "Salzburg Archiv" zu [[Salzburg Archiv (Publikation)]] verschieben, weil die Weiterleitung [[Salzburg Archiv]] bereits in zahlreichen Artikeln verwendet wird (und ich, ehrlich gesagt, nicht schon wieder das Salzburgwiki nach solchen Artikeln durchforsten und korrigieren möchte). Der Beitrag [[Salzburg Archiv]] ist nun eine Begriffserklärungsseite, der auf beide Artikel verweist meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 09:00, 21. Jan. 2012 (CET) erklärend

Lieber Karl, ich musste deinen Beitrag "Salzburg Archiv" zu [[Salzburg Archiv (Publikation)]] verschieben, weil die Weiterleitung [[Salzburg Archiv]] bereits in zahlreichen Artikeln verwendet wird (und ich, ehrlich gesagt, nicht schon wieder das Salzburgwiki nach solchen Artikeln durchforsten und korrigieren möchte). Der Beitrag [[Salzburg Archiv]] ist nun eine Begriffserklärungsseite, der auf beide Artikel verweist meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 09:00, 21. Jan. 2012 (CET) erklärend

==Mitteilungen Gesellschaft Sbg. Landeskunde etc.==

==Mitteilungen Gesellschaft Sbg. Landeskunde etc.==

lieber karl, hut ab vor deiner arbeit für diesen und andere, ähnlich aufwändige und wichtige nachschlagwerke! das muss einmal gesagt werden, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−18:14, 5. Feb. 2012 (CET)

lieber karl, hut ab vor deiner arbeit für diesen und andere, ähnlich aufwändige und wichtige nachschlagwerke! das muss einmal gesagt werden, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−18:14, 5. Feb. 2012 (CET)

== Kat:Bürgermeister (Gnigl) geändert ==

== Kat:Bürgermeister (Gnigl) geändert ==

Lieber Karl, ich habe erst heute bemerkt, dass wir bei Maxglan diese Kategorie "Kategorie:Bürgermeister der Gemeinde Maxglan" benannt haben; ich habe daher die bisherigen Kategorie:Bürgermeister (Gnigl) - Einträge entsprechend geändert; so ist auch der Unterschied von früheren, nicht mehr bestehenden Gemeinden zu bestehenden deutlicher (Kategorie: Bürgermeister (Hallwang) usw.), danke für Kenntnisnahme bittet [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 10:28, 23. Apr. 2012 (CEST)

Lieber Karl, ich habe erst heute bemerkt, dass wir bei Maxglan diese Kategorie "Kategorie:Bürgermeister der Gemeinde Maxglan" benannt haben; ich habe daher die bisherigen Kategorie:Bürgermeister (Gnigl) - Einträge entsprechend geändert; so ist auch der Unterschied von früheren, nicht mehr bestehenden Gemeinden zu bestehenden deutlicher (Kategorie: Bürgermeister (Hallwang) usw.), danke für Kenntnisnahme bittet [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 10:28, 23. Apr. 2012 (CEST)

:Gerne. Leider habe ich aber keine Bürgermeister von Gnigl mehr in Petto. ... --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 21:58, 23. Apr. 2012 (CEST)

:Gerne. Leider habe ich aber keine Bürgermeister von Gnigl mehr in Petto. ... --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 21:58, 23. Apr. 2012 (CEST)

Lieber Karl! Ganz herzliche Gratulation zu deinem 4. "Salzburgwiki-Geburtstag"  sowie Kompliment und Anerkennung für deine ungemein umfassende und zugleich großartige Arbeit im Salzburgwiki! Zugleich ein Danke für die stets gute Zusammenarbeit. LG v.--Franz Fuchs 22:43, 27. Dez. 2012 (CET)

Lieber Karl! Ganz herzliche Gratulation zu deinem 4. "Salzburgwiki-Geburtstag"  sowie Kompliment und Anerkennung für deine ungemein umfassende und zugleich großartige Arbeit im Salzburgwiki! Zugleich ein Danke für die stets gute Zusammenarbeit. LG v.--Franz Fuchs 22:43, 27. Dez. 2012 (CET)

:Lieber Karl, vielen Dank für deine stets interessanten Beiträge! Du hast Dinge "ausgegraben", von denen ich nicht einmal wusste, dass sie existieren. Ich wünsche dir weiterhin viel Freude am "Entdecken" und natürlich am Veröffentlichen des Entdeckten - hier im Salzburgwiki! Herzliche Grüße [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 16:37, 28. Dez. 2012 (CET)

:Lieber Karl, vielen Dank für deine stets interessanten Beiträge! Du hast Dinge "ausgegraben", von denen ich nicht einmal wusste, dass sie existieren. Ich wünsche dir weiterhin viel Freude am "Entdecken" und natürlich am Veröffentlichen des Entdeckten - hier im Salzburgwiki! Herzliche Grüße [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 16:37, 28. Dez. 2012 (CET)

::spät aber doch, weil im weihnachtsurlaub: lieber karl, auch von meiner seiten großen dank für deine bisherigen beiträge zum salzburgwiki. die meisten deiner artikel befassen sich ja wirklich mit perlen der geschichte salzburgs. du hast ein betätigungsfeld, das sonst keiner hier regelmäßig abdeckt und das macht die arbeit NOCH wertvoller. liebe grüße [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 21:44, 8. Jan. 2013 (CET)

::spät aber doch, weil im weihnachtsurlaub: lieber karl, auch von meiner seiten großen dank für deine bisherigen beiträge zum salzburgwiki. die meisten deiner artikel befassen sich ja wirklich mit perlen der geschichte salzburgs. du hast ein betätigungsfeld, das sonst keiner hier regelmäßig abdeckt und das macht die arbeit NOCH wertvoller. liebe grüße [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 21:44, 8. Jan. 2013 (CET)

Nun haben wir dies so bereits in Thalgau dieser Tage gemacht. Ich gehe nämlich davon aus, dass bei diesen Gemeinden und Städten nicht riesige Artikel entstehen werden. Mit einem Standardeinleitungssatz wie etwa ''<nowiki>'''Jochberg''' ist die Bezeichnung einer [[Straßen der Stadt Mittersill|Straße]] und eines Stadtteils in der [[Oberpinzgau]]er Stadt [[Mittersill]]...</nowiki>'' wäre für jeden dann die Sache wohl klar.

Nun haben wir dies so bereits in Thalgau dieser Tage gemacht. Ich gehe nämlich davon aus, dass bei diesen Gemeinden und Städten nicht riesige Artikel entstehen werden. Mit einem Standardeinleitungssatz wie etwa ''<nowiki>'''Jochberg''' ist die Bezeichnung einer [[Straßen der Stadt Mittersill|Straße]] und eines Stadtteils in der [[Oberpinzgau]]er Stadt [[Mittersill]]...</nowiki>'' wäre für jeden dann die Sache wohl klar.

Wie siehst du diese Angelegenheit fragt freundlich dankend für all deine Bemühungen und herzlichst grüßend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 14:14, 14. Jan. 2013 (CET)

Wie siehst du diese Angelegenheit fragt freundlich dankend für all deine Bemühungen und herzlichst grüßend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 14:14, 14. Jan. 2013 (CET)

Lieber Peter,<br/>

Lieber Peter,<br/>

== Rätselhafte Kategorie ==

== Rätselhafte Kategorie ==

Lieber Karl, die <nowiki>Kategorie:Seiten mit defekten Dateilinks‎ </nowiki> wird von der Software automatisch in jenen Artikeln eingefügt, die zwar einen Dateilink haben, aber die Datei selbst fehlt. Bestes Beispiel: Straßenartikel haben ja oft anstelle eines Bildes noch rot hinterlegt einen solche "defekten Dateilink". Es gab schon immer unter "Spezialseiten" eine solche Kategorie erklärt gerne [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 09:09, 17. Jan. 2013 (CET)

Lieber Karl, die <nowiki>Kategorie:Seiten mit defekten Dateilinks‎ </nowiki> wird von der Software automatisch in jenen Artikeln eingefügt, die zwar einen Dateilink haben, aber die Datei selbst fehlt. Bestes Beispiel: Straßenartikel haben ja oft anstelle eines Bildes noch rot hinterlegt einen solche "defekten Dateilink". Es gab schon immer unter "Spezialseiten" eine solche Kategorie erklärt gerne [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 09:09, 17. Jan. 2013 (CET)

:Dann besteht das Rätsel darin, warum die Kategorieseite nur eine Seite, nämlich [[Salzburger Straße]], enthält, es gibt ja nahezu hunderte solcher Straßenartikel! --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 20:31, 17. Jan. 2013 (CET)

:Dann besteht das Rätsel darin, warum die Kategorieseite nur eine Seite, nämlich [[Salzburger Straße]], enthält, es gibt ja nahezu hunderte solcher Straßenartikel! --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 20:31, 17. Jan. 2013 (CET)

... da hast du Recht - ich weiß es nicht; die neue Wikisoftware läuft erst seit einem Tag und ich bin noch nicht in alle geheimnisvollen Tiefen vorgedrungen, ich werde die Sache, die Kategorie, weiterverfolgen meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 20:35, 17. Jan. 2013 (CET)

... da hast du Recht - ich weiß es nicht; die neue Wikisoftware läuft erst seit einem Tag und ich bin noch nicht in alle geheimnisvollen Tiefen vorgedrungen, ich werde die Sache, die Kategorie, weiterverfolgen meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 20:35, 17. Jan. 2013 (CET)

== MGSLK-Nekrologe ==

== MGSLK-Nekrologe ==

== Erzherzog August Heinrich ==

== Erzherzog August Heinrich ==

Lieber Karl, schön wieder von dir zu lesen und muss gleich eine Erklärung schreiben: im Sommer hatten wir mal hier diskutiert, ob "Kaiser", "König", "Herzog", "Erzherzog" usw. in den Artikelnamen kommen sollten oder nicht. Wir haben uns dann für die Vorgangsweise entschieden, nur den Namen an sich in den Artikeltitel zu schreiben. Daher habe ich eine Verschiebung (= Weiterleitung bei Eingabe "Erzherzog ...") für diesen Artikel vorgenommen erklärt gerne [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 19:43, 24. Nov. 2013 (CET)

Lieber Karl, schön wieder von dir zu lesen und muss gleich eine Erklärung schreiben: im Sommer hatten wir mal hier diskutiert, ob "Kaiser", "König", "Herzog", "Erzherzog" usw. in den Artikelnamen kommen sollten oder nicht. Wir haben uns dann für die Vorgangsweise entschieden, nur den Namen an sich in den Artikeltitel zu schreiben. Daher habe ich eine Verschiebung (= Weiterleitung bei Eingabe "Erzherzog ...") für diesen Artikel vorgenommen erklärt gerne [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 19:43, 24. Nov. 2013 (CET)

:Finde ich gar sehr spartanisch; wenn so ein Erzherzog schon nicht "Erzherzog" heißen darf, sollte man ihm wenigstens den Beisatz "von Österreich" oder "(Österreich)" gönnen. ;-) --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 19:50, 24. Nov. 2013 (CET)

:Finde ich gar sehr spartanisch; wenn so ein Erzherzog schon nicht "Erzherzog" heißen darf, sollte man ihm wenigstens den Beisatz "von Österreich" oder "(Österreich)" gönnen. ;-) --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 19:50, 24. Nov. 2013 (CET)

== Salzburger Landesgesetzblatt - digital: Versionsgeschichte ==

== Salzburger Landesgesetzblatt - digital: Versionsgeschichte ==

Vielen herzlichen Dank für diesen wohl aufwendig recherchierten Artikel mit hochinteressanten Inhalten, lieber Karl! Ich bin jedes Mal aufs Neue von dir begeistert, was du alles ausgräbst! Nun stöbere ich aber weiter, herzliche Grüße [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 10:17, 9. Jan. 2014 (CET)

Vielen herzlichen Dank für diesen wohl aufwendig recherchierten Artikel mit hochinteressanten Inhalten, lieber Karl! Ich bin jedes Mal aufs Neue von dir begeistert, was du alles ausgräbst! Nun stöbere ich aber weiter, herzliche Grüße [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 10:17, 9. Jan. 2014 (CET)

:Lieber Peter, ich freue mich natürlich über diese wohlwollende Aufnahme des Artikels. Die Herausforderung war hier freilich nicht die eigentliche Recherche, sondern das Problem der Gewinnung und Aufbereitung (Wikifizierung) einer doch recht großen Datenmenge. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:25, 9. Jan. 2014 (CET)

:Lieber Peter, ich freue mich natürlich über diese wohlwollende Aufnahme des Artikels. Die Herausforderung war hier freilich nicht die eigentliche Recherche, sondern das Problem der Gewinnung und Aufbereitung (Wikifizierung) einer doch recht großen Datenmenge. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:25, 9. Jan. 2014 (CET)

::Gibt es einen Artikel, wie diesen beispielsweise, der eigentlich nur aus externen Weblinks besteht, aber erst dadurch den Inhalt vermittelt, den der Artikelname verspricht, ist es aus meiner Sicht völlig in Ordnung, Weblinks im Fließtext einzubauen. Was wir im Salzburgwiki aber nicht wollen, ist, dass jemand z. B. einen Artikel über eine Person anlegt und anstelle den Text hier im Salzburgwiki schreibt, ständig externe Weblinks einbaut; quasi nach dem Motto: wer mehr wissen will, klickt dorthin erklärt gerne [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 09:26, 10. Jan. 2014 (CET)

::Gibt es einen Artikel, wie diesen beispielsweise, der eigentlich nur aus externen Weblinks besteht, aber erst dadurch den Inhalt vermittelt, den der Artikelname verspricht, ist es aus meiner Sicht völlig in Ordnung, Weblinks im Fließtext einzubauen. Was wir im Salzburgwiki aber nicht wollen, ist, dass jemand z. B. einen Artikel über eine Person anlegt und anstelle den Text hier im Salzburgwiki schreibt, ständig externe Weblinks einbaut; quasi nach dem Motto: wer mehr wissen will, klickt dorthin erklärt gerne [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 09:26, 10. Jan. 2014 (CET)

:::Danke für die Erhellung! --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:57, 10. Jan. 2014 (CET)

:::Danke für die Erhellung! --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:57, 10. Jan. 2014 (CET)

== Halleiner Landesstraße (Oberalm) ==

== Halleiner Landesstraße (Oberalm) ==

Lieber Karl, ich habe deine Weiterleitung von "Halleiner Landesstraße" zu "Halleiner Landesstraße (Oberalm)" gelöscht, weil es keine "Oberalmer Halleiner Landesstraße" in diesem Sinn gibt. Die Halleiner Landesstraße fließt durch Oberalm, Puch und Elsbethen und für jeden dieser Gemeinden einen eigenen Artikel über deren Anteil an der Halleiner Landesstraße ergibt in meinen Augen keinen Sinn. Oder sehe ich etwas falsch fragt freundlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 08:48, 8. Feb. 2014 (CET)

Lieber Karl, ich habe deine Weiterleitung von "Halleiner Landesstraße" zu "Halleiner Landesstraße (Oberalm)" gelöscht, weil es keine "Oberalmer Halleiner Landesstraße" in diesem Sinn gibt. Die Halleiner Landesstraße fließt durch Oberalm, Puch und Elsbethen und für jeden dieser Gemeinden einen eigenen Artikel über deren Anteil an der Halleiner Landesstraße ergibt in meinen Augen keinen Sinn. Oder sehe ich etwas falsch fragt freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 08:48, 8. Feb. 2014 (CET)

:Zum Thema "Oberalmer Halleiner Landesstraße" verweise ich auf meinen ausführlichen [[Diskussion:Halleiner Landesstraße|Diskussionsbeitrag]]. Die von Dir gelöschte Weiterleitung habe ich wieder angelegt, nicht um die Existenz einer "Oberalmer Halleiner Landesstraße" zu postulieren, sondern nur weil die Löschung die Zahl der roten Links vermehrt hatte. Man soll ja Weiterleitungen nur dann löschen, wenn man sich überzeugt hat, dass dadurch keine roten Links entstehen; und da Du anders vorgegangen bist, habe ich die Weiterleitung wiederhergestellt, erklärt freundlich --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 14:33, 8. Feb. 2014 (CET)

:Zum Thema "Oberalmer Halleiner Landesstraße" verweise ich auf meinen ausführlichen [[Diskussion:Halleiner Landesstraße|Diskussionsbeitrag]]. Die von Dir gelöschte Weiterleitung habe ich wieder angelegt, nicht um die Existenz einer "Oberalmer Halleiner Landesstraße" zu postulieren, sondern nur weil die Löschung die Zahl der roten Links vermehrt hatte. Man soll ja Weiterleitungen nur dann löschen, wenn man sich überzeugt hat, dass dadurch keine roten Links entstehen; und da Du anders vorgegangen bist, habe ich die Weiterleitung wiederhergestellt, erklärt freundlich --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 14:33, 8. Feb. 2014 (CET)

== Weiterleitung Hôtel de l'Europe (Salzburg) ==

== Weiterleitung Hôtel de l'Europe (Salzburg) ==

danke für den Hinweis, ich fand aber nur mehr zwei Links mit "Hôtel de l'Europe (Salzburg)", habe auch noch mit anderem Apostroph ` und ´ gesucht, aber nichts gefunden; die Weiterleitung kann ja gerne bleiben, ich wollte endlich einmal das "Grand" vom Salzburger Hôtel de l'Europe wegbringen meint dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 09:33, 12. Feb. 2015 (CET)

danke für den Hinweis, ich fand aber nur mehr zwei Links mit "Hôtel de l'Europe (Salzburg)", habe auch noch mit anderem Apostroph ` und ´ gesucht, aber nichts gefunden; die Weiterleitung kann ja gerne bleiben, ich wollte endlich einmal das "Grand" vom Salzburger Hôtel de l'Europe wegbringen meint dankend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 09:33, 12. Feb. 2015 (CET)

:Lieber Peter, wenn Du auf der Seite [[Hôtel de l'Europe (Salzburg)]] bist und links unter „Werkzeuge“ auf [[http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Spezial:Linkliste/H%C3%B4tel_de_l%27Europe_(Salzburg) Links auf diese Seite]] klickst, bekommst Du die Liste der Verlinkungen zu der von Dir gelöschten Weiterleitungsseite (wobei die eingerückten Seiten nur „indirekt“ hierher verlinken):

:Lieber Peter, wenn Du auf der Seite [[Hôtel de l'Europe (Salzburg)]] bist und links unter „Werkzeuge“ auf [[http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Spezial:Linkliste/H%C3%B4tel_de_l%27Europe_(Salzburg) Links auf diese Seite]] klickst, bekommst Du die Liste der Verlinkungen zu der von Dir gelöschten Weiterleitungsseite (wobei die eingerückten Seiten nur „indirekt“ hierher verlinken):

:* [[Internationales Tauernrennen]] (← Links)

:* [[Internationales Tauernrennen]] (← Links)

:LG --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:32, 12. Feb. 2015 (CET)

:LG --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:32, 12. Feb. 2015 (CET)

::ja, ja, lieber Karl, man lernt eben nie aus im Leben meint schmunzelnd [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 08:54, 13. Feb. 2015 (CET)

::ja, ja, lieber Karl, man lernt eben nie aus im Leben meint schmunzelnd [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 08:54, 13. Feb. 2015 (CET)

==Selbstgespräch: Sechs und Vier ist ...==

==Selbstgespräch: Sechs und Vier ist ...==

Im Adels-Schematismus hatte er aber bereits 1731 geheiratet und von der Domherren-Tätigkeit steht nichts. In dieser Quelle verstarb er am 19. November 1761.

Im Adels-Schematismus hatte er aber bereits 1731 geheiratet und von der Domherren-Tätigkeit steht nichts. In dieser Quelle verstarb er am 19. November 1761.

Irgendwie fehlt mir da etwas in der Lebensgeschichte. Vielleicht kennst du noch eine genauere Saurau-Löbming-Quelle fragt freundlich --[[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 16:24, 27. Feb. 2016 (CET)

Irgendwie fehlt mir da etwas in der Lebensgeschichte. Vielleicht kennst du noch eine genauere Saurau-Löbming-Quelle fragt freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 16:24, 27. Feb. 2016 (CET)

:Lieber Peter,<br/>

:Lieber Peter,<br/>