17.453
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 369:
Zeile 369: + + +
Benutzerin Diskussion:Remora (Quelltext anzeigen)
Version vom 19. Januar 2026, 17:37 Uhr
, 19 Januar→Der Satz ist im Genitiv, aber der Linktext bleibt im Nominativ
Was sagst du dazu fragt --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:16, 19. Jan. 2026 (CET)
Was sagst du dazu fragt --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:16, 19. Jan. 2026 (CET)
:Dass es in unserem Wiki üblich sei, in einem Fall wie dem angeführten Beispiel das Genitiv-s wegzulassen, ist mir so noch nicht aufgefallen, ich habe so etwas bisher als einen gelegentlich vorkommenden, korrekturwürdigen Flüchtigkeitsfehler betrachtet.
:Ich finde auch, dass sich die aufgeworfene Frage fast von selbst beantwortet. Wie du ja sagst, ist "des Stifts Berchtesgaden" korrektes Deutsch − und vor allem: das andere ist es eben nicht. Dass es in einem Wiki möglich und wünschenswert ist, Textteile zu verlinken, ist sicher kein Grund, von korrekter Sprache abzuweichen. Es ist halt ein kleiner Zusatzaufwand für den Autor, hinter dem sichtbaren Text das anderslautende Lemma zu hinterlegen. Aber man würde ja auch nicht sagen oder schreiben: "im Großer Saal der Stiftung Mozarteum“, "auf dem Großes Wiesbachhorn", "in den Hohe Tauern" oder gar "zwischen dem Erster Weltkrieg und dem Zweiter Weltkrieg", nur um sich den kleinen Mehraufwand bei der Verlinkung zu ersparen. Auf den Gedanken, den Nominativ (oder allgemeiner: die unflektierte Wortform) statt des Genitivs zu verwenden, kommt man wohl nur wegen der Endung "-s"; denn es gibt ja heutzutage einen Trend, den Genitiv und vor allem das hochsprachliche Genitiv-s zu vermeiden. Aber auch dieser Trend sollte uns nicht von korrekter Sprache abhalten. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 17:37, 19. Jan. 2026 (CET)