687.295
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 617:
Zeile 617: + + + + + +
Benutzer Diskussion:Karl Irresberger (Quelltext anzeigen)
Version vom 26. September 2022, 08:01 Uhr
, 08:01, 26. Sep. 2022Neuer Abschnitt →Weblinks und Homepage-Links
::::: Ich sehe rote Links als durchaus positiv, weil sie für eine Angelegenheit eine vermehrte Bedeutung signalisieren (können). Zumindest für mich ist ein roter Link öfters Anlass, genauer nachzusehen und nach Möglichkeit zu ergänzen. Mit besten Grüßen --Franz Fuchs 08:32, 10. Aug. 2022 (CET)
::::: Ich sehe rote Links als durchaus positiv, weil sie für eine Angelegenheit eine vermehrte Bedeutung signalisieren (können). Zumindest für mich ist ein roter Link öfters Anlass, genauer nachzusehen und nach Möglichkeit zu ergänzen. Mit besten Grüßen --Franz Fuchs 08:32, 10. Aug. 2022 (CET)
== Weblinks und Homepage-Links ==
Lieber Karl, vielen Dank, dass du dich der Tourismusverbände annimmst. Zwei Infos für:
* Seit einigen Jahren führe ich einen Homepage-Link nur mehr ''entweder'' als Weblink (wenn er nicht als Quelllink verwendet wird) ''oder'' als Quelllink an. In einer zweifachen Anführung sehe ich keinen Mehrwert für Leser. Auch werden dadurch manche Artikel "schlanker", überschaubarer.
* Seit einigen Jahren stelle ich in Artikel die ursprüngliche Reihung "Quelle" - "Weblink" auf "Weblink" - "Quelle" um. Das hat den Grund, weil viele Artikel auch "Einzelnachweis" haben, der sich aber oft nach "Weblink" befindet. Daher wäre die Reihung aus meiner Sicht: Weblink - Quelle - Einzelnachweis erklärt gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:01, 26. Sep. 2022 (CET)