9.766
Bearbeitungen
Änderungen
Benutzer Diskussion:Karl Irresberger (Quelltext anzeigen)
Version vom 27. September 2022, 22:09 Uhr
, 22:09, 27. Sep. 2022→Weblinks und Homepage-Links
* Seit einigen Jahren führe ich einen Homepage-Link nur mehr ''entweder'' als Weblink (wenn er nicht als Quelllink verwendet wird) ''oder'' als Quelllink an. In einer zweifachen Anführung sehe ich keinen Mehrwert für Leser. Auch werden dadurch manche Artikel "schlanker", überschaubarer.
* Seit einigen Jahren führe ich einen Homepage-Link nur mehr ''entweder'' als Weblink (wenn er nicht als Quelllink verwendet wird) ''oder'' als Quelllink an. In einer zweifachen Anführung sehe ich keinen Mehrwert für Leser. Auch werden dadurch manche Artikel "schlanker", überschaubarer.
* Seit einigen Jahren stelle ich in Artikel die ursprüngliche Reihung "Quelle" - "Weblink" auf "Weblink" - "Quelle" um. Das hat den Grund, weil viele Artikel auch "Einzelnachweis" haben, der sich aber oft nach "Weblink" befindet. Daher wäre die Reihung aus meiner Sicht: Weblink - Quelle - Einzelnachweis erklärt gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:01, 26. Sep. 2022 (CET)
* Seit einigen Jahren stelle ich in Artikel die ursprüngliche Reihung "Quelle" - "Weblink" auf "Weblink" - "Quelle" um. Das hat den Grund, weil viele Artikel auch "Einzelnachweis" haben, der sich aber oft nach "Weblink" befindet. Daher wäre die Reihung aus meiner Sicht: Weblink - Quelle - Einzelnachweis erklärt gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:01, 26. Sep. 2022 (CET)
Lieber Peter,
:ich gebe Folgendes zu bedenken:
:*Unterschiedliche Funktion von Quellenangaben (einschließlich Einzelnachweisen) und Weblinks:
:**Wenn die Homepage als Quelle gedient hat, soll das natürlich auch unter „Quellen“ angeführt werden (allenfalls mit Angabe des Abfragedatums, da die der Quelle entnommene Information später vielleicht nicht mehr vorhanden ist).
:**Die Funktion von Weblinks sehe ich darin, dem Leser Zugang zu Informationen über das Thema des Artikels zu geben, egal ob sie im Artikel selbst verwertet sind. Durchaus erwünscht ist, wenn der Weblink zu aktuelleren Informationen führt, als sie im Artikel verwertet (und auch mit Quellen belegt) wurden.
::Ich hätte daher eine Präferenz für die Anführung auch von als Quellen verwendeten Homepages unter „Weblinks“.
:*Reihung "Quelle" – "Weblink" versus "Weblink" – "Quelle"; Reihung "Quelle" – "Weblink" – "Einzelnachweise":
::Ich sehe das so:
::*Die Funktion von Quellenangaben, einschließlich Einzelnachweisen, besteht zweifellos darin, dass nachvollziehbar, glaubhaft und überprüfbar gemacht wird, woher die im Artikel verwerteten Informationen stammen. Demnach haben Quellenangaben, einschließlich Einzelnachweise, eine notwendige enge Beziehung zum Inhalt des Artikels.
::*Hingegen haben Weblinks zwar eine Beziehung zum ''Thema'' des Artikels, aber eine losere Beziehung zum Artikel''inhalt'' als Quellenangaben, einschließlich Einzelnachweise – allein schon weil der Inhalt der verlinkten Webseiten sich inzwischen geändert haben, zum Beispiel schlanker und aktueller geworden sein kann.<br />(vgl. [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weblinks Wikipedia:Weblinks])
::Es erscheint mir daher als logisch zwingend, Quellenangaben einschließlich Einzelnachweise (auch und gerade wenn letztere unlogischerweise nicht zu den Quellen gezählt werden) ''vor'' den Weblinks zu platzieren (ebenso wie zum Beispiel bloße Anmerkungen und Literaturangaben [die "logisch" nach den Quellen zu platzieren sind, da sie – vermutlich – nicht durch Quellenangaben belegt werden]).
:All dies erklärt gerne Dein --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl]] 23:09, 27. Sep. 2022 (CET)