Änderungen

:: Ich habe mir unter [http://www.salzburg.com/wiki/index.php?title=Spezial%3ASuche&search=Lepidoptera+lepidoptera Lepidoptera] ein paar Beispiele angesehen: [[Edelfalter]] hat bereits alle Kategorien, bei [[Lepidoptera]] stimmen sie auch alle und bei [[Incurvariidae]] ebenso. Dein Zähllink zählt folglich die Häufigkeit des Wortes ''Lepidoptera'', nicht aber die Artikelanzahl. Alle ''Lepidoptera''-Artikel dürften mit den im Moment passenden Kategorien versehen sein.

:: Ich habe mir unter [http://www.salzburg.com/wiki/index.php?title=Spezial%3ASuche&search=Lepidoptera+lepidoptera Lepidoptera] ein paar Beispiele angesehen: [[Edelfalter]] hat bereits alle Kategorien, bei [[Lepidoptera]] stimmen sie auch alle und bei [[Incurvariidae]] ebenso. Dein Zähllink zählt folglich die Häufigkeit des Wortes ''Lepidoptera'', nicht aber die Artikelanzahl. Alle ''Lepidoptera''-Artikel dürften mit den im Moment passenden Kategorien versehen sein.

:: Ich warte einmal auf Nachricht zu diesem Thema, bevor ich Schmetterling in Kleinschmetterling ändere meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:24, 14. Nov. 2017 (CET)

:: Ich warte einmal auf Nachricht zu diesem Thema, bevor ich Schmetterling in Kleinschmetterling ändere meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:24, 14. Nov. 2017 (CET)

::: Ich hatte zunächst alle deutschsprachigen Artikel nachbearbeitet, daher findest du bei den Edelfaltern auch keine fehlenden Kategorien. Dann habe ich mehr zufällig die [[Tortricidae]] nachbearbeitet und als nächstes begonnen, die Liste [[Lepidoptera#Artenzahlen in Salzburg]] und innerhalb der dort aufgelisteten Familien von oben nach unten stichprobenartig die einzelnen Arten durchzugehen und im Fall eines Treffers die ganze Familie nachzubearbeiten, darunter war auch die Familie Incurvariidae. Dadurch habe ich die Zahl der Artikel der Kategorie:Schmetterling um mehr als hundert auf ca. 530 erhöht. Erst nach und nach habe ich die Dimension des Problems erkannt. Die Zahl der tatsächlich zur Kategorie:Schmetterling gehörenden Artikel liegt, wie ich dargelegt habe, zwischen 930 ([http://www.salzburg.com/wiki/index.php?title=Spezial%3ASuche&search=Lepidoptera+nkis „Lepidoptera“ kombiniert mit „Naturwissenschaftliches Informationssystem“]) und 1019 (Treffer für "Lepidoptera"). Das bedeutet, dass rund 1000 Seiten Schmetterlinge behandeln, aber weit mehr als 400 Schmetterlings-Seiten nicht die Kategorie:Schmetterling haben. Gegenprobe: Von den 1320 Fauna-Artikeln können nicht bloß 530 Schmetterlinge sein - so viele sonstige Tiere haben wir einfach nicht!

::: Ich hatte zunächst alle deutschsprachigen Artikel nachbearbeitet, daher findest du bei den Edelfaltern auch keine fehlenden Kategorien. Dann habe ich mehr zufällig die [[Tortricidae]] nachbearbeitet und als nächstes begonnen, die Liste [[Lepidoptera#Artenzahlen in Salzburg]] und innerhalb der dort aufgelisteten Familien von oben nach unten stichprobenartig die einzelnen Arten durchzugehen und im Fall eines Treffers die ganze Familie nachzubearbeiten, darunter war auch die Familie Incurvariidae. Dadurch habe ich die Zahl der Artikel der Kategorie:Schmetterling um mehr als hundert auf ca. 530 erhöht. Erst nach und nach habe ich die Dimension des Problems erkannt. Die Zahl der tatsächlich zur Kategorie:Schmetterling gehörenden Artikel liegt, wie ich dargelegt habe, zwischen 930 ([http://www.salzburg.com/wiki/index.php?title=Spezial%3ASuche&search=Lepidoptera+nkis „Lepidoptera“ kombiniert mit „Naturwissenschaftliches Informationssystem“]) und 1019 (Treffer für "Lepidoptera"). Das bedeutet, dass rund 1000 Seiten Schmetterlinge behandeln, aber weit mehr als 400 Schmetterlings-Seiten nicht die Kategorie:Schmetterling haben. Gegenprobe: Von den 1320 Fauna-Artikeln können nicht bloß 530 Schmetterlinge sein - so viele sonstige Tiere haben wir einfach nicht!

::: Von den genannten 930 sind nach meiner groben Schätzung mehr als 90% Kleinschmetterlinge. Diese Kategorie würde ich aber erst einführen, wenn 1. die Lücken in der Kategorie:Schmetterlinge gefüllt und 2. die nach der generellen Ersetzung ''fälschlich'' dieser Kategorie zugeordneten Artikel wieder aussortiert sind. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 12:37, 14. Nov. 2017 (CET)

::: Von den genannten 930 sind nach meiner groben Schätzung mehr als 90% Kleinschmetterlinge. Diese Kategorie würde ich aber erst einführen, wenn 1. die Lücken in der Kategorie:Schmetterlinge gefüllt und 2. die nach der generellen Ersetzung ''fälschlich'' dieser Kategorie zugeordneten Artikel wieder aussortiert sind. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 12:37, 14. Nov. 2017 (CET)

541 Seiten habe ich noch gefunden, allerdings wird es da jetzt doppelte Ersetzungen geben und möglicherweise nicht alles Schmetterlinge. Eine mühsame Sache gewesen: mit Kategorie:Fauna ''alle'' Fauna-Seiten aufgerufen und dann manuell jene abgehakt, bei denen danach keine weiteren Kategorien mehr standen (und Lateinisch geklungen haben...). Jetzt muss ich mal meine Augen ausruhen, dann mache ich das gleiche Spielchen noch einmal, da ja jetzt nur die anderen Tiere übrig sein dürften meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:35, 14. Nov. 2017 (CET)

541 Seiten habe ich noch gefunden, allerdings wird es da jetzt doppelte Ersetzungen geben und möglicherweise nicht alles Schmetterlinge. Eine mühsame Sache gewesen: mit Kategorie:Fauna ''alle'' Fauna-Seiten aufgerufen und dann manuell jene abgehakt, bei denen danach keine weiteren Kategorien mehr standen (und Lateinisch geklungen haben...). Jetzt muss ich mal meine Augen ausruhen, dann mache ich das gleiche Spielchen noch einmal, da ja jetzt nur die anderen Tiere übrig sein dürften meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:35, 14. Nov. 2017 (CET)

:Jetzt in 974 Seiten  (= Kategorie:Schmetterling)  ''Kategorie:Kleinschmetterling'' eingefügt --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:44, 14. Nov. 2017 (CET)

:Jetzt in 974 Seiten  (= Kategorie:Schmetterling)  ''Kategorie:Kleinschmetterling'' eingefügt --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:44, 14. Nov. 2017 (CET)

::Danke! Sieht super aus! Mit einem gewissen Nachbearbeitungsbedarf war zu rechnen, hab schon mal damit (alphabetisch) begonnen! --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 14:34, 14. Nov. 2017 (CET)

::Danke! Sieht super aus! Mit einem gewissen Nachbearbeitungsbedarf war zu rechnen, hab schon mal damit (alphabetisch) begonnen! --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 14:34, 14. Nov. 2017 (CET)

::Habe die Kategorie:Kleinschmetterlinge durchkorrigiert und dann festgestellt, dass es noch Schmetterlinge gab (und gibt), die nicht der Kategorie:Kleinschmetterlinge zugeordnet waren (und sind)! Zumindest alle mit dem Buchstaben Z beginnenden. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 15:25, 14. Nov. 2017 (CET)

::Habe die Kategorie:Kleinschmetterlinge durchkorrigiert und dann festgestellt, dass es noch Schmetterlinge gab (und gibt), die nicht der Kategorie:Kleinschmetterlinge zugeordnet waren (und sind)! Zumindest alle mit dem Buchstaben Z beginnenden. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 15:25, 14. Nov. 2017 (CET)

::: Jedes Helferlein hat so seine Macken: manchmal erfasst es nicht alle gewünschten Artikel auf einmal, manchmal lässt es sich mit der Aufarbeitung aller Daten Zeit bis in die Nacht. Aber ich bin froh, dass ''unser'' Textersetzungs-tool wenigstens ''so'' funktioniert. Im EnnstalWiki ersetzt es mir zwar Kategorien, aber ich muss bei Bildern ''alle Bilddateien, bei denen eine Ersetzung durchgeführt wurde, manuell öffnen, eine [nicht durchgeführte] Änderung (!) bestätigen und wieder schließen'' - im Moment gute 2 000 Bilder, die ich noch habe ... meint dankend für alle Informationen --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:30, 14. Nov. 2017 (CET)

::: Jedes Helferlein hat so seine Macken: manchmal erfasst es nicht alle gewünschten Artikel auf einmal, manchmal lässt es sich mit der Aufarbeitung aller Daten Zeit bis in die Nacht. Aber ich bin froh, dass ''unser'' Textersetzungs-tool wenigstens ''so'' funktioniert. Im EnnstalWiki ersetzt es mir zwar Kategorien, aber ich muss bei Bildern ''alle Bilddateien, bei denen eine Ersetzung durchgeführt wurde, manuell öffnen, eine [nicht durchgeführte] Änderung (!) bestätigen und wieder schließen'' - im Moment gute 2 000 Bilder, die ich noch habe ... meint dankend für alle Informationen --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:30, 14. Nov. 2017 (CET)

:: P.S.: Zwischensumme: Die Kategorie:Schmetterling enthält insgesamt 1.067 Artikel, die Tochterkategorien Kleinschmetterling‎ (915 S) + Nachtfalter‎ (10 S) + Tagfalter‎ (55 S) haben aber nur insgesamt 980 Artikel. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 15:41, 14. Nov. 2017 (CET)

:: P.S.: Zwischensumme: Die Kategorie:Schmetterling enthält insgesamt 1.067 Artikel, die Tochterkategorien Kleinschmetterling‎ (915 S) + Nachtfalter‎ (10 S) + Tagfalter‎ (55 S) haben aber nur insgesamt 980 Artikel. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 15:41, 14. Nov. 2017 (CET)

:: Zygaenidae durchkorrigiert, daher geringfügig andere Zahlen als vorhin. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 20:03, 14. Nov. 2017 (CET)

:: Zygaenidae durchkorrigiert, daher geringfügig andere Zahlen als vorhin. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 20:03, 14. Nov. 2017 (CET)

:: Also es ist wohl so, dass dir die letzten Buchstaben irgendwie entgangen sind. Z habe ich jetzt nachgearbeitet, aber könntest du die generelle Hinzufügung von Kategorie:Kleinschmetterling auch bei S (ab Sync-), T und Y noch machen? --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 08:28, 15. Nov. 2017 (CET)

:: Also es ist wohl so, dass dir die letzten Buchstaben irgendwie entgangen sind. Z habe ich jetzt nachgearbeitet, aber könntest du die generelle Hinzufügung von Kategorie:Kleinschmetterling auch bei S (ab Sync-), T und Y noch machen? --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 08:28, 15. Nov. 2017 (CET)

:: Danke, jetzt sieht es ganz super aus! Die Summe der Zahlen der drei Unterkategorien liegt sogar leicht über der Gesamtzahl von 1067 Artikeln (wenn ich mich nicht verrechnet habe), aber teilweise ist das auf absichtliche Doppelvergaben (zB [[Europäische Nachtfalternächte]]) zurückzuführen. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 12:22, 15. Nov. 2017 (CET)

:: Danke, jetzt sieht es ganz super aus! Die Summe der Zahlen der drei Unterkategorien liegt sogar leicht über der Gesamtzahl von 1067 Artikeln (wenn ich mich nicht verrechnet habe), aber teilweise ist das auf absichtliche Doppelvergaben (zB [[Europäische Nachtfalternächte]]) zurückzuführen. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 12:22, 15. Nov. 2017 (CET)