Änderungen

== Textwiederherstellung "Architektonisch sind die Dombögen auch eigenständig als ..." ==

== Textwiederherstellung "Architektonisch sind die Dombögen auch eigenständig als ..." ==

Jetzt ging es dir wie kürzlich mir: Dein Absatz befindet sich thematisch im ersten Absatz des Artikels ... --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 07:59, 16. Apr. 2020 (UTC)

Jetzt ging es dir wie kürzlich mir: Dein Absatz befindet sich thematisch im ersten Absatz des Artikels ... --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 07:59, 16. Apr. 2020 (UTC)

: Architektur und Geschichte sind zweierlei Anonymer Nutzer 10:13, 16. Apr. 2020 (UTC)

: Architektur und Geschichte sind zweierlei Anonymer Nutzer 10:13, 16. Apr. 2020 (UTC)

:: ... man kann natürlich jeden Artikel in zig Unterkapitel teilen, hier beispielsweise in Geschichte, Architektur, Inneneinrichtung, Geografie ... macht das in Anbetracht der Kürze des Artikels wirklich Sinn fragt sich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:36, 16. Apr. 2020 (UTC)

:: ... man kann natürlich jeden Artikel in zig Unterkapitel teilen, hier beispielsweise in Geschichte, Architektur, Inneneinrichtung, Geografie ... macht das in Anbetracht der Kürze des Artikels wirklich Sinn fragt sich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:36, 16. Apr. 2020 (UTC)

:: klare Gliederung zeichnet eine strukturierte Abhandlung aus und hilft zu finden, wonach man allfällig sucht. Textpassagen, die zur Überschrift nicht passen, belegen das Gegenteil. Anonymer Nutzer 12:47, 16. Apr. 2020 (UTC)

:: klare Gliederung zeichnet eine strukturierte Abhandlung aus und hilft zu finden, wonach man allfällig sucht. Textpassagen, die zur Überschrift nicht passen, belegen das Gegenteil. Anonymer Nutzer 12:47, 16. Apr. 2020 (UTC)