Diskussion:Joseph-Wölfl-Straße

Ad. Letzte Änderung von Benutzer:Andrea1984 Welches Beweismittel gilt? was im Buch Franz Martin steht oder der Lokalaugenschein (Foto)? fragt Xxlstier (Diskussion) 15:20, 6. Nov. 2015 (CET)

Es gilt das hier und jetzt, somit ein Lokalaugenschein meint Mosaico (Diskussion) 18:25, 6. Nov. 2015 (CET)

Google Maps sagt: Eine Sackgasse, somit stimmt die Änderung von Thomas, meint herzlichst --Andrea (Diskussion) 19:59, 6. Nov. 2015 (CET)

Liebe Andrea Benutzer:Andrea1984,

das sind leere Kilometer und eine unfruchtbare Diskussion!

aber, wenn eine Diskussion geführt werden muss, das führe ich sie auch mit jederfrau, uzw mit Argumenten(!) (wie oben).

nur ein/e Dialektiker/in hängt am Wort. Wenn Du es nicht glauben kannst oder willst, dass eine an sich gute Quelle auch einmal irren kann (das sind/waren auch nur Menschen), dann schaue Dir bitte eine andere verlässlich Quelle an (z.B. Stadtplan; auch online: http://maps.stadt-salzburg.at/#zoom=5&lat=47.77362&lon=13.04979&layers=0 oder mache dort selber einen Lokalaugenschein.

Beides ist passiert, bevor ich die erste Zeile hier angesetzt habe.
Die Version, die ich jetzt dort lese, ist leider noch schlechter, als das, was ursprünglich dort gestanden hat, bevor ich meine zweifach gesicherte Verbesserung eingebracht habe.

Du hast offenbar nicht bemerkt, dass ich seit meiner Kindheit in Morzg lebe, als ein "Morzger" bin und hier schon 20 Jahre lang durch die Gassen, über die Felder und durch den Wald gezogen bin, bevor Du das Licht der Welt erblicktest ...

ich korrigiere die Beschreibung jetzt nochmals, wie sie den jetzigen Tatsachen (status quo!) = Foto (Beweismittel) entsprechen

wenn es neue Tatsachen (nova reperta!) in Zukunft einmal geben sollte (z.B. eine tatsächliche Verlängerung zum Offingerweg wie bei der Caldarastraße, dann kann und sollte man die Beschreibung wieder ändern.

Um Kenntnisnahme wird freundschaftlich ersucht. Xxlstier (Diskussion) 10:25, 7. Nov. 2015 (CET)