Diskussion:Kapellen und Kirchen im Land Salzburg

Aktualisierung 2022 aller Kirchennamen und -patrone

In vielen Artikeln über Kirchen, vor allem Pfarrkirchen, verweisen Quellen auf nicht mehr bestehende Quellen oder die Angaben in diesen Quellen sind nicht schlüssig zu manchen Fragen, die sich zum Kirchennamen und deren Schreibweisen drehen. In Folge kam es zu verschieden angelegten Kirchenartikelnamen und -schreibweisen. Ich habe zwei kompetente Personen zu diesem Thema angeschrieben. Aus ihren Antworten schließe ich, dass die Schreibweisen "zum", "zu den" oder nur "Pfarrkirche hl." unterschiedlich sein können und es keine einheitliche Vorschrift gibt. In der Schreibweise "hll." oder "Hll." habe ich jedoch unterschiedliche Rückmeldungen erhalten. Ich zitiere aus der Antwort des (Kirchen)Historikers MMag. Michael Neureiter

"hll." oder "Hll.": Der Dehio verwendet die Variante 2, meist in der Einzahl mit kleinem „hl.“ und in der Mehrzahl mit großem „Hll.“. In der Nennung der zweiten Kirchenpatrone ist der Dehio etwas ungenau.

Aus meiner Sicht sollten wir alle Kirchenartikeln mit den derzeitigen unterschiedlichen Schreibweisen belassen, da, wie oben erklärt, es keine einheitliche Schreibweise gibt. Lediglich bei Kirchen mit zwei Patronen sollte einheitlich "Hll. ..." verwendet werden (siehe oben). Ich werde im Laufe der nächsten Wochen bei allen Kirchen bei den Quellen einen Link auf diese Information setzen.

Bei Neuanlage eines Kirchenartikels steht es dem Anleger des Artikels frei, welche oben genannte Variante er für den Kirchenartikelnamen verwendet informiert zu diesem Thema --Peter (Diskussion) 15:53, 16. Sep. 2022 (CET)

---

---

Auch alle evangelischen und Kirchen anderer Konfessionen in dieser Liste erfassen?

Sollen hier eigentlich alle, auch die evangelischen und Kirchen anderer Konfessionen erfasst werden oder nur die der katholischen Kirche fragt Peter (Diskussion) 13:08, 9. Nov. 2015 (CET)