Diskussion:Gabrielskapelle
Absatz über den Dom
Dieser nun schon zum zweiten Mal eingefügte Absatz
1598 brannte der Dachstuhl des Konradinischen Doms ab und wurde die Brandruine durch nachfolgenden Dauerregen so stark beschädigt, dass der Dom abgerissen und neugebaut werden musste, was viel Zeit in Anspruch nehmen würde. Dadurch ergab sich für Wolf Dietrich die Notwendigkeit, für sich eine eigene Grabkapelle zu errichten. Wolf Dietrich war wegen seines unnachgiebigen Auftretens in viele Konflikte verwickelt, u.a. kam es zum 1611 wegen des Salzbergbaus zu einer bewaffneten Auseinandersetzung mit Bayern im sogenannten Salzkrieg. Der Fürsterzbischof wurde gefangen genommen und gezwungen am 7. März 1612 abzudanken.
hat doch gar nichts mit der Gabrielskapelle zu tun. Sie wurde doch bereits ein Jahr vor dem Brand begonnen und über das Leben von Wolf Dietrich informiert dessen Artikel - dieser Lebensteil hat doch überhaupt nichts mit der Geschichte der Gabrielkapelle zu tun. Die Notwendigkeit einer Graberrichtung hatte sich doch schon vor dem Brand ergeben. Hier sind eindeutig unrichtige geschichtliche Angaben gemacht. Warum vermischt du immer unnötigerweise Artikel fragt freundlich --Peter Krackowizer (Diskussion) 08:56, 24. Mai 2020 (CET)
- Gerne kann ich bestätigen, dass der Einsturz des Decke des romanischen Münsters mit der Errichtung der Gabrielskapelle nicht das geringste zu tun hat. --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 08:59, 24. Mai 2020 (CET)
- Ich habe nun neuerlich diesen Absatz gelöscht und ersuche, die Geschichte nun nicht mehr mit diesen falschen bzw. nicht notwendigen Sätzen zu ergänzen ersucht freundlich --Peter Krackowizer (Diskussion) 10:18, 24. Mai 2020 (CET)
Geschichte der Gabrielskapelle
Zunächst einmal halte ich fest, dass dieser Artikel an inhaltlicher Qualität erheblich dazu gewonnen hat und ich lasse auch nicht zu, dass meine Textbeiträge hier ständig zensiert werden. Die Informationen stützen sich auf das, was allen Teilnehmern einer Führung, an der auch ich teilnahm, als wissenswertes zur Geschichte der Gabrielskapelle mitgeteilt wurde. Hinzugefügt habe ich, was auf Grund des Fotomaterials kraft eigenem kunsthistorischen Wissens für jeden sichtbar abgeleitet werden kann. In der Sache ist uns nur ein Zeitraum von-bis bekannt, in der sowohl der Friedhof und als auch die Kapelle errichtet wurden. Persönlich halte ich es für absolut plausibel, dass sich diese Widmung erst Zug um Zug durch die zeitgeschichtlichen Ereignisse ergeben hat. Gegenfrage: Woraus ergibt sich der Umstand oder wo ist die Quelle, dass die Kapelle von Anfang an als Grablege geplant worden ist? Xxlstier (Diskussion) 10:20, 24. Mai 2020 (CET)
- Man kann alles zerfragen - um am Ende wieder so gescheit zu sein wie vorher. Wer etwas anzweifelt, ist vorrangig angehalten, plausible Argumente für die Zweifel anzugeben. Mehrfach habe ich schon erfahren: Fremdenführer eignen sich oft nicht als wirklich handfeste Argumente im Rahmen einer Enzyklopädie - sie dienen primär Fremden. --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 12:30, 24. Mai 2020 (CET)