Diskussion:Klausentor

Bildergalerie angepasst an die Länge/Kürze eines Artikels

Zuerst war im Artikel eine Bildergalerie mit fünf Bildern des Objektes und einem Wappen. Diese wurde aufgelöst, wogegen auch nichts einzuwenden ist (nach der Vorgabe bei kurzen Artikeln nur ein oder zwei Bilder darstellen, den Rest in eine Bildergalerie). Dann aber wurden zwei neue Galerien angelegt, mit je zwei Wappenbildern und zwei alten Ansichten. Damit schaut der Artikel lang aus und die eigentlichen Bilder des Klausentores sieht man dabei aber gar nicht mehr.

Wenn schon zwei rechts + zwei Wappen + zwei alte Ansichten, dann bitte die vier Bilder in eine Bildergalerie. "Galerie" heißt "mehrere, viele", aber nicht zwei. Ich glaube, es ist jedem Leser zuzumuten, dass er vier Bilder erkennen und auseinanderhalten kann und nicht an die Hand genommen werden muss mit zwei getrennten Galerien meint freundlich --Peter Krackowizer (Diskussion) 09:13, 6. Jan. 2019 (UTC)

Satzteil fehlt bei einem Wappen

Unter "An der äußeren Seite des Klausentores" fehlt ein Teil eines Satzes, der mir nicht klar ist und ich ihn daher nicht korrigieren kann meint freundlich --Peter Krackowizer (Diskussion) 18:47, 12. Apr. 2019 (UTC)

Der kleine Fehler wurde behoben--Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 07:29, 13. Apr. 2019 (UTC)

Bitte folgenden Textteil überprüfen, da er mir nicht schlüssig erscheint

Das Klausentor wird auch "äußeres Gstättentor" genannt. Dadurch ist eine Verwechslung mit dem "inneren Gstättentor" möglich.

Welche Quelle behauptet es solches? Salzburger kennen ein Gstätten- und ein Klausentor. Dass beide Tore historisch wie oben genannt wurden, mag ja sein. Aber wer verwechselt diese Tore? Ich finde den zweiten Satz nicht zutreffend und er sollte gelöscht werden ersucht freundlich --Peter Krackowizer (Diskussion) 08:55, 13. Apr. 2019 (UTC)

Ich hoffe, der Text wurde so geändert, dass keine Unklarheiten mehr bestehen. Der Begriff "Äußeres Klausentor" ist heute weitgehend vergessen. Der Raum Gstättentor bildete in er Geschichte nicht wirklich eine Klause. Mit dem Begriff sollte die Anlage von äußeren und Inneren Stadttoren vielmehr auch an diesem Ort sprachlich zu Ausdruck kommen. --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 04:46, 14. Apr. 2019 (UTC)

Anzahl der Geschosse

vergleicht man die Bilder von heute mit der historischen Ansichten, so passen diese nicht zusammen. Es fällt auf, dass der Turm um 1750 zwei Geschosse (ab Straßenniveau) hatte, darüber ein steiles Spitzdach. Heute hat der Turm drei Geschosse (ab Straßenniveau) und ein sehr flaches Zeltdach. Es ist möglich, dass durch die Umnutzung als Wohngebäude ein Vollgeschoss aufgesetzt wurde? Xxlstier (Diskussion) 05:45, 15. Apr. 2019 (UTC)