Diskussion:Landschaftsteil Bürglstein
Version vom 25. Februar 2019, 11:24 Uhr von Peter Krackowizer (Diskussion | Beiträge) (Peter Krackowizer verschob die Seite Diskussion:Landschaftsraum Bürglstein nach Diskussion:Teillandschaftsraum Bürglstein)
notwendig?
im Sinne der Systematik aller anderen Landschaftsräume der Stadt Salzburg mit [Weiterleitung] auf den zugehörigen [Berg]-Artikel ist diese Seite aufzulösen. Xxlstier (Diskussion) 14:06, 10. Okt. 2017 (CEST)
- Da dieser Landschaftsraum eben nicht nur einen Stadtberg, sondern den sich anschließenden Park sowie eine Hauptstraße umfasst, sollte der Artikel als eigenständiger Artikel bleiben meint --Peter Krackowizer (Diskussion) 17:21, 10. Okt. 2017 (CEST)
- Ich plädiere jedenfalls zur Benennung Landschaftsteil, als Landschaftsraum ist der kleine Berg viel zu klein.--Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 19:42, 18. Okt. 2018 (UTC)
- Die Karte des Amts für Stadtplanung und Verkehr weist diesen Landschaftsraum auf dem digitalen Stadtplan von Salzburg als "Landschaftsraum: Altstadt, Teil-Landschaftsraum: Bürgelstein aus (siehe Karte, sollen wir ihn also "Teil-Landschaftsraum" nennen? Klingt etwas holprig meint --Peter Krackowizer (Diskussion) 19:45, 18. Okt. 2018 (UTC)
- Warum eigentlich nicht Landschaftsteil (oder Teil-Landschaft)?? Landschaftsraum ist hier nicht nachvollziehbar und unrichtig, weil viel zu klein.--Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 20:03, 18. Okt. 2018 (UTC)
- Ein Stück oder Teil einer Torte ist einfach Torte, sondern ein 'Tortenteil' oder ähnlich.
- Die Karte des Amts für Stadtplanung und Verkehr weist diesen Landschaftsraum auf dem digitalen Stadtplan von Salzburg als "Landschaftsraum: Altstadt, Teil-Landschaftsraum: Bürgelstein aus (siehe Karte, sollen wir ihn also "Teil-Landschaftsraum" nennen? Klingt etwas holprig meint --Peter Krackowizer (Diskussion) 19:45, 18. Okt. 2018 (UTC)