Diskussion:Kindergarten Salzburg-Abfalter

Kindergarten: Gebäude oder öffentliche Einrichtung?

Inwieweit es sinnvoll ist, bei einer Institution, die sich zugegebener Maßen in einem Gebäude befindet, auch die Kategorien "Architektur", "Gebäude" und "Gebäude Stadt Salzburg" hinzuzufügen, wage ich zu hinterfragen.

Kategorie:Architektur soll den Leser auf architektonische Artikel führen, also zu (genaueren) Beschreibungen von Monumenten, Gebäuden usw. Nicht aber zu Einrichtungen, die - klar - auch in Gebäuden sind.

Kategorie:Gebäude soll nur echte Gebäude-Beschreibungen (Schloss, Gebäude des Roten Kreuzes usw.) erfassen.

Kategorie:Gebäude Stadt Salzburg soll dem Leser eine Übersicht über Gebäude bieten, weniger über deren eingemieteten Unternehmen

meint freundlich fragend Mosaico (Diskussion) 15:21, 3. Nov. 2015 (CET)

AW:

erstens, ich arbeite idR mit STRG+C und STRG+V, das erleichtert das Beschlagworten, birgt aber auch das Risiko von Serienfehlern.

dh. die Kategorien habe von einem anderen Kindergarten 1:1 kopiert, überdacht und für passend empfunden.

zweitens, 1970er Architektur ist vergleichsweise zur aktuellen Bauweise im abstrakten Kusbismus vergleichsweise immerhin Architektur

drittens, wenn es nicht konveniert, einfach ändern! (sehe ich dann in der Beobachtungsliste und bemühe mich, mir die Änderungen zu merken) Grüße Xxlstier (Diskussion) 16:03, 3. Nov. 2015 (CET)