Diskussion:Predigtkanzel

Da es den Begriff "Kanzel" auch in anderen Bereichen gibt, wie z.B. in der Bergwelt oder im Flugzeugwesen für Cockpit, würde ich vorschlagen den Beitrag umzubenennen in "Predigtkanzel" meint Elisabeth 08:53, 11. Jan. 2012 (CET)

Eine Präzisierung dieser Bezeichnung wäre sinnvoll, auch Kirchenkanzel wäre eine brauchbare Version. Ich habe den Artikel angelegt, um damit für besonders eindrucksvollen Kirchenkanzeln im Land Salzburg die Basis für eine spezielle Bildergalerie zu geben. --Franz Fuchs 09:41, 11. Jan. 2012 (CET)

bitte, was ist besonders eindrucksvoll? Da sieht doch jeder die Dinge etwas anders. Außerdem wollen wir doch jetzt nicht nur Artikel von besonders eindrucksvollen Bäumen (haben wir eh schon), besonders eindrucksvollen Steinen, besonders eindrucksvollen ... anlegen. Bei den Bäumen beschränken wir uns ja sowieso auf Naturdenkmäler oder sonst irgendwie auf Bäume mit Hintergrund meint Mosaico 10:38, 11. Jan. 2012 (CET)

Eigentlich "Löschantrag"

Ich glaube, das geht jetzt etwas "zu weit"... Kanzel ist ein allgemeiner Ausdruck, nicht nur, wie Elisabeth schreibt, der für verschiedene Dinge verwendet wird, sondern grundsätzlich nichts mit Salzburg zu tun hat. Analog würde dann ein Artikel "Baum", "Straße", "Fenster" usw. entstehen. Das kann nicht der Sinn vom Salzburgwiki sein. Ja, wenn es eine spezielle Predigtkanzelart gäbe, die nur in Salzburg vorkommt, dann darüber einen Artikel anlegen - ok.

Nur verschiedene Kanzeln aus Kirchen im Land Salzburg abzubilden, einen eigenen Artikel anzulegen, ist etwas sehr weit hergeholt.

Bitte eure Meinungen dazu, aber ich sehe schon einen Löschantrag meint Mosaico 10:36, 11. Jan. 2012 (CET)