Diskussion:Kanaldeckel: Unterschied zwischen den Versionen
(Antwort auf ersten Diskussionsbeitrag) |
(Aus meiner Sicht ist es ein Artikel, der den [http://intro.salzburgwiki.at/wiki/index.php/Hilfe:Richtlinien#Bezug_zu_Themengebiet_des_Regionalwikis Salzburgwiki-Richtlinien] entspricht.) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Salzburgbezug == | == Salzburgbezug == | ||
Aus meiner Sicht fehlt dem Stichwort "Kanaldeckel" ein spezifischer Bezug zu Salzburg. Schachtabdeckungen für die Kanalisation sind durch Ö-NORMEN normiert, die für ganz Österreich gültig sind. Es gibt mE keine landesspezifische Normierung. Es gibt 24 Hersteller von Schachtabdeckungen in Österreich, für Salzburg habe ich in der Liste keinen Hersteller gesehen. Dass der Hersteller beim Eisengussverfahren für den Auftraggeber eine Firmenbezeichnung oder ein Logo bei entsprechender Stückzahl aufbringen kann, ist auch nicht spezifisch für Salzburg. Es verbleibt der ''Salzträger'', das eigentliche Motiv der Fotos und somit eigentliche Thema, dem im Salzburgwiki ein Artikel gewidmet sein sollte; betreffend ''Salzträger'' kann ich auch zwei Bilder beisteuern; meint herzlich grüßend [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 13:51, 14. Feb. 2018 (UTC) | Aus meiner Sicht fehlt dem Stichwort "Kanaldeckel" ein spezifischer Bezug zu Salzburg. Schachtabdeckungen für die Kanalisation sind durch Ö-NORMEN normiert, die für ganz Österreich gültig sind. Es gibt mE keine landesspezifische Normierung. Es gibt 24 Hersteller von Schachtabdeckungen in Österreich, für Salzburg habe ich in der Liste keinen Hersteller gesehen. Dass der Hersteller beim Eisengussverfahren für den Auftraggeber eine Firmenbezeichnung oder ein Logo bei entsprechender Stückzahl aufbringen kann, ist auch nicht spezifisch für Salzburg. Es verbleibt der ''Salzträger'', das eigentliche Motiv der Fotos und somit eigentliche Thema, dem im Salzburgwiki ein Artikel gewidmet sein sollte; betreffend ''Salzträger'' kann ich auch zwei Bilder beisteuern; meint herzlich grüßend [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 13:51, 14. Feb. 2018 (UTC) | ||
| + | |||
:Es bleibt die Diskussion, die immer wieder anlassbezogen, aber niemals ausführlich, bzw. abschließend geführt wurde (und wahrscheinlich auch nicht abschließend zu führen ist), was genau unter Salzburgbezug zu verstehen ist - wo dieser beginnt, wo dieser endet, wie inhaltlich tiefgreifend er sein muss - in meinen Augen offen. Es gibt jedenfalls bisher keine ausreichende und von allen Benutzern anerkannte Definition dafür. Ich könnte natürlich auch noch eine Bildergalerie mit Schachtabdeckungen, auf denen Salzburg, bzw. auch ein bestimmter Stadtteil aufscheint, anlegen. So wichtig erschien mir das dann aber doch nicht, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−14:00, 14. Feb. 2018 (UTC) | :Es bleibt die Diskussion, die immer wieder anlassbezogen, aber niemals ausführlich, bzw. abschließend geführt wurde (und wahrscheinlich auch nicht abschließend zu führen ist), was genau unter Salzburgbezug zu verstehen ist - wo dieser beginnt, wo dieser endet, wie inhaltlich tiefgreifend er sein muss - in meinen Augen offen. Es gibt jedenfalls bisher keine ausreichende und von allen Benutzern anerkannte Definition dafür. Ich könnte natürlich auch noch eine Bildergalerie mit Schachtabdeckungen, auf denen Salzburg, bzw. auch ein bestimmter Stadtteil aufscheint, anlegen. So wichtig erschien mir das dann aber doch nicht, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−14:00, 14. Feb. 2018 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :: Aus meiner Sicht ist es ein Artikel, der den [http://intro.salzburgwiki.at/wiki/index.php/Hilfe:Richtlinien#Bezug_zu_Themengebiet_des_Regionalwikis Salzburgwiki-Richtlinien] entspricht. ''Salzträger'' mag durchaus ein eigner Artikel werden mit weiteren Aspekten. Zum Thema Kanaldeckel sei angemerkt, dass es einige interessante Kanaldeckel im Land gibt, die eine besondere Geschichte haben. Im Moment fällt es mir nicht mehr ein - aber da habe ich bereits irgendwann mit jemanden korrespondiert, der mir über Kanaldeckel im Land Salzburg Infos gegeben hat meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:29, 14. Feb. 2018 (UTC) | ||
Version vom 14. Februar 2018, 17:29 Uhr
Salzburgbezug
Aus meiner Sicht fehlt dem Stichwort "Kanaldeckel" ein spezifischer Bezug zu Salzburg. Schachtabdeckungen für die Kanalisation sind durch Ö-NORMEN normiert, die für ganz Österreich gültig sind. Es gibt mE keine landesspezifische Normierung. Es gibt 24 Hersteller von Schachtabdeckungen in Österreich, für Salzburg habe ich in der Liste keinen Hersteller gesehen. Dass der Hersteller beim Eisengussverfahren für den Auftraggeber eine Firmenbezeichnung oder ein Logo bei entsprechender Stückzahl aufbringen kann, ist auch nicht spezifisch für Salzburg. Es verbleibt der Salzträger, das eigentliche Motiv der Fotos und somit eigentliche Thema, dem im Salzburgwiki ein Artikel gewidmet sein sollte; betreffend Salzträger kann ich auch zwei Bilder beisteuern; meint herzlich grüßend Xxlstier (Diskussion) 13:51, 14. Feb. 2018 (UTC)
- Es bleibt die Diskussion, die immer wieder anlassbezogen, aber niemals ausführlich, bzw. abschließend geführt wurde (und wahrscheinlich auch nicht abschließend zu führen ist), was genau unter Salzburgbezug zu verstehen ist - wo dieser beginnt, wo dieser endet, wie inhaltlich tiefgreifend er sein muss - in meinen Augen offen. Es gibt jedenfalls bisher keine ausreichende und von allen Benutzern anerkannte Definition dafür. Ich könnte natürlich auch noch eine Bildergalerie mit Schachtabdeckungen, auf denen Salzburg, bzw. auch ein bestimmter Stadtteil aufscheint, anlegen. So wichtig erschien mir das dann aber doch nicht, meint Benutzer:Wald1siedel−−14:00, 14. Feb. 2018 (UTC)
- Aus meiner Sicht ist es ein Artikel, der den Salzburgwiki-Richtlinien entspricht. Salzträger mag durchaus ein eigner Artikel werden mit weiteren Aspekten. Zum Thema Kanaldeckel sei angemerkt, dass es einige interessante Kanaldeckel im Land gibt, die eine besondere Geschichte haben. Im Moment fällt es mir nicht mehr ein - aber da habe ich bereits irgendwann mit jemanden korrespondiert, der mir über Kanaldeckel im Land Salzburg Infos gegeben hat meint freundlich --Peter Krackowizer (Diskussion) 16:29, 14. Feb. 2018 (UTC)