Diskussion:Salzburger Mittelgebirge: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Danke für den Hinweis, ich halte mich an die Quellenbeschreibung "Salzburger Mittel''gebirge''") |
K (... dass dieser Begriff in der Salzburger Raumordnung verankert sei) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
::Danke für den Hinweis, ich halte mich an die Quellenbeschreibung "Salzburger Mittel''gebirge''" meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:16, 10. Nov. 2017 (CET) | ::Danke für den Hinweis, ich halte mich an die Quellenbeschreibung "Salzburger Mittel''gebirge''" meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:16, 10. Nov. 2017 (CET) | ||
| + | |||
| + | Jetzt fand ich übrigens in der deutschen wikipedia mittels Suche "Salzburger Mittelgebirge" dort den Hinweis (siehe [https://de.wikipedia.org/wiki/Salzburger_Kalkhochalpen wikipedia Salzburger Kalkhochalpen]), dass dieser Begriff in der Salzburger Raumordnung verankert sei ergänzt gerne | ||
Version vom 10. November 2017, 10:34 Uhr
Begriffsklärung
- es gib hier zwei Artikel mit identem Inhalt
- mE ...Berge als Begriff für mittlere Höhen treffend, weil Gebirge, viele hohe Berge sind.
- Xxlstier (Diskussion) 07:33, 10. Nov. 2017 (CET)
- Danke für den Hinweis, ich halte mich an die Quellenbeschreibung "Salzburger Mittelgebirge" meint --Peter Krackowizer (Diskussion) 10:16, 10. Nov. 2017 (CET)
Jetzt fand ich übrigens in der deutschen wikipedia mittels Suche "Salzburger Mittelgebirge" dort den Hinweis (siehe wikipedia Salzburger Kalkhochalpen), dass dieser Begriff in der Salzburger Raumordnung verankert sei ergänzt gerne