Benutzer Diskussion:Archiv/Eggelsberg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Einzig die dort ansässige Brauerei Schnaitl hat schwachen historischen Salzburgbezug. Da der Gemeindeartikel Eggelsberg überwiegend von mir stammt, hätte ich mit Löschung kein Problem.) |
K (Ich nehme den "fehlenden Salzburgbezug" zurück, da Eggelsberg, wie viele andere Gemeinden im Innviertel, über eine Salzburger Postleitzahl verfügt. Da dies auch für andere Innviertler Gemeindeartikel ein Kriterium ist, soll es auch hier gelten) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Bitte um eure Meinungen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:26, 5. Mai 2017 (CEST) | Bitte um eure Meinungen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:26, 5. Mai 2017 (CEST) | ||
| + | |||
| + | : Ich nehme den "fehlenden Salzburgbezug" zurück, da Eggelsberg, wie viele andere Gemeinden im Innviertel, über eine Salzburger Postleitzahl verfügt. Da dies auch für andere Innviertler Gemeindeartikel ein Kriterium ist, soll es auch hier gelten meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:51, 5. Mai 2017 (CEST) | ||
Version vom 5. Mai 2017, 19:51 Uhr
Fehlender Salzburgbezug
Der Gemeindeartikel erfüllt keinen der Richtlinien für das Salzburgwiki. Einzig die dort ansässige Brauerei Schnaitl hat schwachen historischen Salzburgbezug. Da der Gemeindeartikel Eggelsberg überwiegend von mir stammt, hätte ich mit Löschung kein Problem.
Eine andere Möglichkeit wäre, diesen Artikel als Benutzerartikel anzulegen und mit den Artikeln Innviertel und Seelentium zu verlinken.
Bitte um eure Meinungen meint --Peter Krackowizer (Diskussion) 20:26, 5. Mai 2017 (CEST)
- Ich nehme den "fehlenden Salzburgbezug" zurück, da Eggelsberg, wie viele andere Gemeinden im Innviertel, über eine Salzburger Postleitzahl verfügt. Da dies auch für andere Innviertler Gemeindeartikel ein Kriterium ist, soll es auch hier gelten meint --Peter Krackowizer (Diskussion) 20:51, 5. Mai 2017 (CEST)