Diskussion:Krampuslauf: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass ich Dir diese Begriffe nach Inhalt und Abgrenzung ''nicht'' erklären muss ...[[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 12:14, 23. Nov. 2016 (CET) | ::ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass ich Dir diese Begriffe nach Inhalt und Abgrenzung ''nicht'' erklären muss ...[[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 12:14, 23. Nov. 2016 (CET) | ||
| + | |||
| + | Jetzt weiß ich, dank diesem Ausbau des Artikels hier, was nun der Unterschied zwischen einem Krampus und einem Perchten ist. Und, dass man, wenn man von einem Krampus oder einem Perchten verletzt wird, keine Ansprüche auf Schadenersatz hat, was ich persönlich total unfair finde. | ||
| + | Das Urteil des OGH in diesem Fall gegen die arme Frau, die schwere Verletzungen erlitten hat, ist einfach ja fast schon lächerlich. Zuschauer sind und bleiben Zuschauer, keine Teilnehmer an einem "Schauspiel". --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 12:51, 23. Nov. 2016 (CET) | ||
Version vom 23. November 2016, 12:52 Uhr
Begriff
Plädiere sehr dafür, im Artikel nur den Begriff "Krampus" zu verwenden und den Begriff "Perchten" außen vor zu lassen ... Es ist schon schwierig genug zu erklären, was die Merkmale für einen echten Krampus sind. Xxlstier (Diskussion) 11:22, 23. Nov. 2016 (CET)
- Ich bin grundsätzlich deiner Meinung: ein Artikel "Krampus", ein Artikel "Percht", ein Artikel "Krampuslauf", ein Artikel "Perchtenlauf" und eventuell ergibt sich daraus ein Artikel "Krampus- und Perchtenlauf". Ich sehe eben nur bei jedem Krampuslauf auch Perchten und bei jedem Perchtenlauf auch Krampusse meint erklärend --Peter Krackowizer (Diskussion) 11:46, 23. Nov. 2016 (CET)
- ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass ich Dir diese Begriffe nach Inhalt und Abgrenzung nicht erklären muss ...Xxlstier (Diskussion) 12:14, 23. Nov. 2016 (CET)
Jetzt weiß ich, dank diesem Ausbau des Artikels hier, was nun der Unterschied zwischen einem Krampus und einem Perchten ist. Und, dass man, wenn man von einem Krampus oder einem Perchten verletzt wird, keine Ansprüche auf Schadenersatz hat, was ich persönlich total unfair finde. Das Urteil des OGH in diesem Fall gegen die arme Frau, die schwere Verletzungen erlitten hat, ist einfach ja fast schon lächerlich. Zuschauer sind und bleiben Zuschauer, keine Teilnehmer an einem "Schauspiel". --Andrea (Diskussion) 12:51, 23. Nov. 2016 (CET)